Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Encore un scandale dans la presse vidéoludique
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
L'Internet multimédia, haut lieu du renouveau de l'information libre, indépendante, non partisane... Oups pardon je me trompe de registre. Reprenons.

Après la douloureuse affaire qui n'avait pas réussi à redorer le blason bien terne d'un Kane & Lynch: Dead Men , c'est au tour d'un site web français de se faire prendre la main sur le grisbi : JeuxActu a relevé subrepticement sa note de TimeShift de 9 à 16/20 au moment du lancement d'un habillage aux couleurs du jeu, apparemment pas assez pour empêcher les lecteurs de s'en rendre compte. Heureusement chez Factornews nous n'avons pas de journalistes susceptibles d'être corrompus, uniquement des fanboys élevés au grain qui ne mettent leur mauvaise foi qu'au service de leur passion pour leur console chérie.

Lire la suite sur le site : Encore un scandale dans la presse vidéoludique.
 
Ouhlala
Membre Factor
Redac 1362 msgs
enfin, de toute manière, a partir du moment où la presse est dépendante des revenus publicitaires pour éviter d'avoir le budget dans le rouge, elle perd sa possibilité de critique objective (un peu moins vrai si les annonceurs se battent au portillon pour diffuser leurs pubs) . Ceci existe depuis des lustres, et pas uniquement pour la presse video ludique .
Malheureusement, souvent ce ne sont pas les journalistes eux même qui sont corrompus mais la direction au dessus d'eux qui leur impose ces choix .
 
Trait0r
Membre Factor
Membre 288 msgs
Stainskandal !!!
 
Pixel Mort
Membre Factor
Membre 374 msgs
J'ai pas compris le TALC xD
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1216 msgs
Pixel Mort a écrit :
J'ai pas compris le TALC xD


C'est peut-être parce qu'il n'y en a pas.
 
androide
Membre Factor
Membre 516 msgs
Bah, jeuxactu a aussi réussi à coller un 17/20 à runaway DS (tout comme jeuvideo.com) alors que le portage est merdique.
 
Pixel Mort
Membre Factor
Membre 374 msgs
Un Gros Malin Award pour toi, TheMAN6.
 
Evilspell
Membre Factor
Membre 766 msgs
Ca fais franchement peur ... par pitié les mecs, baissez pas votre froc pour quelques Euros, Stay True comme dirait mes copains chevelus.
 
montana
Membre Factor
Membre 3034 msgs
androide a écrit :
Bah, jeuxactu a aussi réussi à coller un 17/20 à runaway DS (tout comme jeuvideo.com) alors que le portage est merdique.


Pas étonnant, regarde l'habillage du site...

Enfin bon pour Runaway je ne sais pas, mais pour ce qui est de Kane & Lynch(putain décidemment...) c'est vraiment dommage.
 
Crono
Cool story bro
Redac 945 msgs
Putain, c'est effrayant.
 
PERFIDATOR
Membre Factor
Membre 112 msgs
Ne parlez pas de critiques objectives svp, cela n'éxiste pas. NoFrag est bien placé pour le savoir ... toute critique est forcément subjective.

A bon entendeur, salut.
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1216 msgs
Pixel Mort a écrit :
Un Gros Malin Award pour toi, TheMAN6.


Alors dans ce cas c'était du second degré mais c'était le second degré le moins drôle que j'ai pu un jour avoir la possibilité de lire.
 
Draikin
Monomaniaque
Membre 1025 msgs
Ouhlala a écrit :
enfin, de toute manière, a partir du moment où la presse est dépendante des revenus publicitaires pour éviter d'avoir le budget dans le rouge, elle perd sa possibilité de critique objective (un peu moins vrai si les annonceurs se battent au portillon pour diffuser leurs pubs) . Ceci existe depuis des lustres, et pas uniquement pour la presse video ludique .
Malheureusement, souvent ce ne sont pas les journalistes eux même qui sont corrompus mais la direction au dessus d'eux qui leur impose ces choix .

Quand on voit N'Gai Croal dans Newsweek qui n'est justement pas dépendant des pubs ... je suis prêt à parier qu'il aurait beaucoup de mal à trouver les factures de tout son matériel Hi-Fi/Vidéo SONY.
 
OtaRie*
Membre Factor
Membre 23 msgs
PERFIDATOR a écrit :
Ne parlez pas de critiques objectives svp, cela n'éxiste pas. NoFrag est bien placé pour le savoir ... toute critique est forcément subjective.

A bon entendeur, salut.


Nous sommes, je pense, tous d'accord sur ce point, après il y a le subjectif du à la personne, ses goûts, sa sensibilité, etc... Et la subjectivité initiée (guidée?) par la principale source de revenus de certaines rédactions, et celle-ci est nettement plus discutable (euphémisme...).
 
Groomy
Membre Factor
Membre 564 msgs
Passer la note de 9 à 16/20 c'est quand même très fort et très discret : D
 
Ulf
Membre Factor
Membre 1467 msgs
N'empeche, www.rue89.com c'est quand meme une bonne bouffée d'air frais....mais oups je me trompe de registre.
 
Akshell
Pedobear à poil roux
Membre 4167 msgs
C'est le site de Plenel que je montre du doigt, le financement de Rue89 c'est plus du niveau d'iNpaCT VirTueL (un peu de pub, beaucoup de bénévolat).

Comme on peut le lire dans les commentaires du blog de Netsabes, JeuxActu se défini comme un site de publi-rédactionnel : « un site généraliste s'adressant à un public mixte à travers un discours prescripteur, valorisant les produits. »

C'est un site de pub, usurpant le rôle de journaliste, on est largement au delà des problèmes de subjectivité, c'est quasiment du scam à ce niveau.

Il n'y a pas de TALC, ou sinon à l'insu de mon plein gré, mais Pixel Mort tentait peut-être de l'ironie ?
 
CuberToy
babelfish
Membre 1601 msgs
Akshell a écrit :
C'est un site de pub, usurpant le rôle de journaliste, on est largement au delà des problèmes de subjectivité, c'est quasiment du scam à ce niveau.


C'est marrant, ça fait un peu comme dire "ce sont de journalistes de chez Future"... ce qui reviendrait à Simili-Journaliste.

Le truc c'est est-ce qu'il se sont fait chier à changer le test complet ? Parce que la plupart des lecteurs (des vrais) s'en foutent un peu de la note non ? Et est-ce qu'il repasseront la note à 9 une fois l'habillage expiré ? (Ce qui serait le comble du léchage de fessier :p)

EDIT : je tiens à préciser que je ne voulais pas blesser les journalistes de Future (au cas ou il y en aurait qui traineraient...)
 
Lepidosteus
Membre Factor
Membre 196 msgs
CuberToy > j'ai cru comprendre ça et là, et ça ne m'étonne d'ailleurs pas vraiment, que c'est au contraire la note qui compte le plus et que la plupart des gens ne prennent pas la peine de lire les tests.

Sinon les réactions des modos sont assez géniales quand on lit un peu, surtout la partie ou après avoir été ignorés deux bonnes semaines par le staff à ce sujet ils décident que ça doit être normal allez hop on fait comme si de rien n'était.
 
ClémentXVII
Membre Factor
Redac 2722 msgs
Lepidosteus> ça dépend qui tu entends par "les gens". Les joueurs ou les éditeurs?
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews