Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Elite Dangerous : la grogne monte
Marc
Membre Factor
Membre 317 msgs
Ce serait surtout intéressant de savoir combien de personnes ont demandé un remboursement (du moins une fourchette). J'imagine que ça reste une minorité.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
D-Kalcke a écrit :
Skizomeuh a écrit :
Ils vont finir par tuer le crowdfunding à se comporter de manière aussi despotique.
C'est vrai que ce n'est que la faute des backers, ces salauds qui râlent parcequ'ils sont déçus.


Y a la façon de faire surtout. Traiter d'incompétents notoires, d'arnaqueurs, envoyer des menaces, menacer de poursuites judiciaires, considérer que le jeu n'est pas livré parce que la "core" feature (désignée comme telle par les plaignants, mais en aucun cas réellement core du projet) ne sera pas là. Se vanter de diffuser un message de mécontentement massif dans les médias alors que c'est pas même une 50aine de forumeurs qui spamment leur mécontentement, de se féliciter de voir l'action de Frontier chuter, et de limite sous-entendre qu'ils vont venir foutre le dawa à la soirée de lancement. C'est abusif. Point.

Je ne remet pas en question la légitimité à demander à se faire rembourser pour ceux qui n'attendaient que le solo offline, encore plus faute de connexion à Internet suffisante, mais c'est pas parce que ce genre de comportement est courant sur Internet que ça le rend excusable, et croire que cette technique de prise d'otage est saine et normale c'est complètement débile. Ca les fait passer pour des sales gosses égoîstes et capricieux qui deviennent tout rouges parce qu'ils ont pas leur galaxie à EUX, et donc vont la casser pour que personne d'autre ne puisse en profiter non plus.

Non, quand bien même ils ont raison, ça ne renvoie pas une bonne image, à personne. Ca n'est pas civilisé.

Putain, j'aimerais tellement voir leur ferveur vindicative en action à chaque fois qu'une loi liberticide passe, qu'un élu s'en fout plein les fouilles. Bizarrement dans le monde réel, les gens sont moins prompts à lutter contre l'infamie.
 
Arsh
Membre Factor
Membre 680 msgs
D-Kalcke a écrit :
C'est drôle, pour Diablo 3, ici la majorité a gueulé, pour Elite, vous êtes quand même plus conciliants.


Oui enfin perso, ça ne m'a pas dérangé jusqu'à ce que je commence à jouer: lags, freezes, déco, saves foireuses, erreur 37... Je me suis presque forcé à le finir une fois et depuis je n'y ai plus jamais rejouer.
Bref s'ils font un bon online je vois pas ou est le problème.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Tiens, et on parle d'un projet à 2M. J'ose à peine imaginer l'Apocalshit quand les premières déconvenues ne manqueront pas de tomber pour Star Citizen.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
Y a la façon de faire surtout. Traiter d'incompétents notoires, d'arnaqueurs, envoyer des menaces, menacer de poursuites judiciaires, considérer que le jeu n'est pas livré parce que la "core" feature (désignée comme telle par les plaignants, mais en aucun cas réellement core du projet) ne sera pas là. Se vanter de diffuser un message de mécontentement massif dans les médias alors que c'est pas même une 50aine de forumeurs qui spamment leur mécontentement, de se féliciter de voir l'action de Frontier chuter, et de limite sous-entendre qu'ils vont venir foutre le dawa à la soirée de lancement. C'est abusif. Point.
Bienvenue sur internet, l'abus, c'est bien de le dénoncer, quand on est exemplaire. Quand on ne l'est pas, c'est pathétique.

Skizomeuh a écrit :
Je ne remet pas en question la légitimité à demander à se faire rembourser pour ceux qui n'attendaient que le solo offline, encore plus faute de connexion à Internet suffisante, mais c'est pas parce que ce genre de comportement est courant sur Internet que ça le rend excusable, et croire que cette technique de prise d'otage est saine et normale c'est complètement débile. Ca les fait passer pour des sales gosses égoîstes et capricieux qui deviennent tout rouges parce qu'ils ont pas leur galaxie à EUX, et donc vont la casser pour que personne d'autre ne puisse en profiter non plus.
Je sais pas si ils ralent parcequ'ils vont pas avoir le mode offline ou parceque les conditions de remboursement me paraissent abusives. Mais quoi qu'il en soit, si c'est 50 forumeurs, c'est pas beaucoup, et ça devrait pas inquiéter Braben. Et si ça l'inquiète, il devrait repousser le jeu et implémenter un mode offline, surtout si il a été évoqué à la base.

Skizomeuh a écrit :
Non, quand bien même ils ont raison, ça ne renvoie pas une bonne image, à personne. Ca n'est pas civilisé.
C'est pas pire que certains trolls bien lourdingues.

Skizomeuh a écrit :
Putain, j'aimerais tellement voir leur ferveur vindicative en action à chaque fois qu'une loi liberticide passe, qu'un élu s'en fout plein les fouilles. Bizarrement dans le monde réel, les gens sont moins prompts à lutter contre l'infamie.
Tu mélanges un peu tout.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
D-Kalcke a écrit :
Bienvenue sur internet, l'abus, c'est bien de le dénoncer, quand on est exemplaire. Quand on ne l'est pas, c'est pathétique.

Tu éclaire ma lanterne steup'?
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
D-Kalcke a écrit :
Bienvenue sur internet, l'abus, c'est bien de le dénoncer, quand on est exemplaire. Quand on ne l'est pas, c'est pathétique.

Tu éclaire ma lanterne steup'?
Je parle des news trollesques sur lesquelles on fait la morale, parceque ça trolle derrière.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Mouais, je dois être trop con, je vois toujours pas où tu veux en venir.

D-Kalcke a écrit :
si c'est 50 forumeurs, c'est pas beaucoup, et ça devrait pas inquiéter Braben. Et si ça l'inquiète, il devrait repousser le jeu et implémenter un mode offline, surtout si il a été évoqué à la base.

D'où le fait qu'ils maintiennent leur position peut-être.


C'est pas pire que certains trolls bien lourdingues.

Pas mieux non plus. Je dis juste que ça dessert leur propre message.


Tu mélanges un peu tout.

Si tu le dis...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
Mouais, je dois être trop con, je vois toujours pas où tu veux en venir.
Je dis que l'abus, c'est subjectif, quand certains abusent sur d'autres sujets t'en as rien à foutre, de leur point de vue, c'est Braben qui abuse en ne leur livrant pas un truc qu'il a promis et en offrant des conditions de remboursement qui les prend pour des cons.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Le mot "promis" reste à débattre. Mais bon.

Je retire ce que j'ai dit : quand bien même ça n'était pas une core feature du projet, et qu'elle a été ajouté à postériori au fin fond de la FAQ, ça n'empêche que c'était prévu.

Là où je comprends pas c'est pourquoi ils se sont pas contentés de laisser traîner la chose sans ETA, vu le caractère explicitement "limité" du solo, ils pourraient refiler un truc monté à la va-vite avec les 200 systèmes de la beta 2 sans update ni support. Trop confiants dans leur online ? Sûrement.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
Le mot "promis" reste à débattre. Mais bon.
Certainement, parce que j'ai pas envie d'aller éplucher tout ce qui a pu être dit à ce sujet, mais je suis persuadé que de leur point de vue, Braben leur avait promis d'une façon ou d'une autre un mode offline. Ou peut-être qu'à l'inverse, il n'avait jamais évoqué que le jeu puisse être purement online.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Ben de ce que j'en sais, à la base le projet était purement online (solo/multi) puis en décembre 2012, devant l'insistance des gens, ils ont ajouté dans la faq que bien qu'il soit prévu online ils "feront une version offline".

Première erreur : parler au futur et pas au conditionnel sur un Kickstarter, tous les pseudo-spécialistes en droit international sont sont jetés dans cette brèche.

Deuxième erreur : Braben et Brookes ont à quelques reprises dans des AMA confirmé que l'offline était toujours d'actualité. Tout en précisant qu'il était toujours pas prioritaire et sans date prévue.

Troisième erreur : forts de ce constat, les modos du forum (qui sont je le rappelle de simples joueurs sans entrées dans les locaux de Fronier) ont continué à relayer l'info.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Ouais, donc voilà, promesse non tenue + conditions de remboursement insultantes => shitstorm. Rien d'étonnant à ça.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Oui donc voilà, une intention malencontreusement formulée comme une promesse. En fonction du point de vue.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
Oui donc voilà, une intention malencontreusement formulée comme une promesse. En fonction du point de vue.
En com, quand tu dis que tu vas faire quelque chose, c'est comme le promettre.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Haha... Je sais pas, y a plein de trucs qui me viennent en tête à la lecture de cette phrase... des shows à l'E3, des trailers, des screenshots, des preview de journos totos... Et je rigole.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
Skizomeuh a écrit :
Haha... Je sais pas, y a plein de trucs qui me viennent en tête à la lecture de cette phrase... des shows à l'E3, des trailers, des screenshots, des preview de journos totos... Et je rigole.
Je parle de phrases avec des déclarations claires et concrètes. Mais tu peux faire exprès de ne pas comprendre, comme d'hab.
 
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
Clair. Je ne comprends qu'une chose là : tu me casses les couilles.
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
C'est pas très civilisé.
 
channie
Membre Factor
Membre 784 msgs
Skizomeuh a écrit :
Putain, j'aimerais tellement voir leur ferveur vindicative en action à chaque fois qu'une loi liberticide passe, qu'un élu s'en fout plein les fouilles. Bizarrement dans le monde réel, les gens sont moins prompts à lutter contre l'infamie.


Non mais là ça implique de se lever de sa chaise de bureau, c'est tout de suite plus compliqué :]
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews