L’E3 2016 approchant à grands pas, les constructeurs et éditeurs commencent doucement à communiquer sur les conférences à venir. Aujourd’hui, c’est Microsoft qui y va de ses petites précisions et on apprend donc (même si on le savait déjà) que sa conférence se déroulera le lundi 13 juin à 9h30 à Los Angeles, donc 18h30 chez nous.

N’espérez cependant pas en savoir plus avant cette date : comme les années passées, Microsoft ne dit rien, même s'ils se feront certainement avoir quelques heures avant via les Internets du futur et quelques leaks bien placés. Normalement, on devrait connaître les nouvelles technos et fonctionnalités de la Xbox One et Windows 10, ainsi que les prochains jeux à venir.

Pour suivre tout ça, vous viendrez évidemment sur Factor, mais sachez que Microsoft diffusera aussi sa conférence via l’application qui va bien sur Xbox One, mais aussi via leur chaîne Twitch. Aussi, les 15 et 16 juin de 1h à 2h du matin en France, se dérouleront des émissions un peu spéciales copier/coller de Nintendo, les Xbox LIVE@E3, avec des invités de marque. Enfin, du 13 au 15 juin se déroulera le Xbox FanFest, qui permettra à 500 personnes de tester les nouveautés. Bref, du taf pour nos reporters sur place.

Lire la suite sur le site : E3 2016 : Microsoft annonce un presque programme.

De votre coté, la redac pense vraiment a une one.5 ou pas ? J'avoue avoir des gros doutes quand même

YouuShiii a écrit :
De votre coté, la redac pense vraiment a une one.5 ou pas ? J'avoue avoir des gros doutes quand même

Peu importe en fait, si il y a une one.5 de toute façon MS fera de la merde avec la com à son sujet comme il l'a toujours fait et ses exclus ne seront que temporaires avec des portages pc de merde qui finiront par sortir sur le Windows store.
Donc one.5 ou pas, ce sera la même merde que maintenant, alors quelle importance...

Segma a écrit :

YouuShiii a écrit :
De votre coté, la redac pense vraiment a une one.5 ou pas ? J'avoue avoir des gros doutes quand même

Peu importe en fait, si il y a une one.5 de toute façon MS fera de la merde avec la com à son sujet comme il l'a toujours fait et ses exclus ne seront que temporaires avec des portages pc de merde qui finiront par sortir sur le Windows store.
Donc one.5 ou pas, ce sera la même merde que maintenant, alors quelle importance...

Chacun son truc, je m'éclate bien avec ma One et ma PS4. C'est juste que j'ai pas envie de me faire entuber avec leurs versions + 0.5 a la con.

A mon avis, crosoft a un coup à jouer avec plutôt une extension de puissance pour la xone.... Car sinon par rapport à Sony, ça risque vraiment de se voir la différence avec la néo...

L'extension de puissance, c'est surtout à cause de l'arrivée des casques de réalité virtuelle hein. T'auras pas des jeux plus beau qu'actuellement, ou alors juste en résolution, et encore. Très franchement, je doute qu'un développeur fasse sa com' en disant "jouez à notre jeu sur Xbox One.5, il sera en 4K, 60fps, sans baisse de frame rate. Sur Xbox One, ce sera en 1080p, 30fps, et avec des baisses de frame rate". Ce serait se tirer une balle dans le pied. C'est pas comme sur PC. Les joueurs consoles ne sont pas prêts à ça.

Par contre, dire "vous pouvez profiter de votre Oculus Rift / HTC Vive avec notre jeu, uniquement sur Xbox One.5", ça aurait du sens. Un peu comme avec Kinect.

Maintenant, faut qu'ils soient agressifs sur le prix. Si c'est pour sortir une console plus puissante, mais aussi imposante et plus cher... mouais.

TL;DR : (dans le desordre) pas trop d'intérêt pour Microsoft de sortir une One.5 cette année, Windows 10 universel PC/Smartphone/Tablette/XboxOne fer de lance, exclu XboxOne => exclu Windows 10. La xbox one est un PC comme les autres (en moins cher et prévu pour le jeu).

La politique de Microsoft de pousser d'un même corps Windows 10 se fait au détriment de la Xbox one, perso ça m'arrange étant plutôt un joueur PC, mais dans la logique (et a terme) je pense que ce sera un gros plus (le principe des applications universelle, a acheter une fois et a utiliser autant sur PC que sur Console ou n'importe quel appareil compatible, tel smartphone et tablette c'est quand meme une chouette idée).

Mais en l'état, même si il était évident que ça prendrait du temps, les bases sont là mais c'est vraiment juste les fondations. A voir maintenant si ils peuvent vraiment pousser et mettre en avant des jeux et application qui profiteront du concept d'universel, sauvegarde partagé, produit partagé et surtout, achat unique. La Xbox One n'est plus qu'un élément conçu spécifiquement pour le jeu dans le paysage "Windows 10" de Microsoft, un peu comme un pc-mediacenter poser a proximité d'une TV est un ordinateur castré prévu pour balancer film et musique.

Que la One deviennent un PC au rabais n'est pas très étonnant a voir maintenant comment ils vont jouer de la synergie entre les différents "device" pour motiver les joueurs a profiter de l'environnement et services et surtout, attiré les développeurs en soulignant que "on a pas 40 millions de PS4 sous les TV, mais on a 200 Millions de machine dans les maisons". Si ils arrivent vraiment a simplifier le portage PC/Xbox One, ce deviendrait un argument de poids.

Et pour le coup je suis pas sur que sortir une nouvelle version d'une console maintenant ce soit la meilleur des choses. Sony a pas trop le choix, ils veulent pousser l'Ultra HD et surtout tenter l'aventure de la VR (ouch), mais Microsoft a pas trop de raison de s'embourber avec des problèmes de logistique, de fragmentation de sa base de joueur et surtout la mauvaise image qui en résultera. Selon moi la seul maniere pour Microsoft de sortir une One.5 cette année (ou courant 2017) serait de le faire avec une offre de rachat des xbox one des clients, pour faire passer la pillule, faire un gros coup de pub et bonne image. Car dans l'idée ce serait juste un aveux de manque de puissance de leur console.

Alors que si ils conservent une xbox One tel qu'elle est et que Sony sort sa PS4.5, les jeux seront juste nivelé par le bas pour viser les 20M d'Xbox One et 40M de PS4, car je vois mal un editeur/developpeur investir beaucoup d'argent pour faire une version "upgradé" de son jeu tout ça pour 5 ou 10M de PS4.5 (la premiere années du moins). Tout au plus les versions PS4.5 serviront a ameliorer le framerate et quelque filtre antialiasing en rab. Bref Sony n'aura d'interet a sa PS4.5 essentiellement pour sa VR, la monté en resolution et le framerate. Et ça fait longtemps qu'on a remarqué que les joueurs console, trouve suffisant 30 fps et 900p (je rigole hein, j'ai plein de console et je ne me sent absoluement pas "master race" parce que j'ai un PC de jeu)

Ainsi le temps que la PS4.5 s'installe en masse et pousse les dev a utiliser sa puissance, creusant l'ecart technique avec les version One/PS4. Microsoft aura gagner 1 ans ou 2 et pourra sortir sa One.5 fortement gonflé, en risquant moins de se faire taper dessus (car plus de temps se sera ecoulé entre les sorties des consoles).

Mais je reve, ils vont certainement essayé de suivre Sony dans cette connerie, sortir une One.5 deux mois apres la sortie de la PS4.5, ramer comme des cons et faire passer la majorité de leurs exclu sur PC. A ce propos je me regale a Quantum Break sur PC et le gros patch de la semaine derniere a fait tres grand bien, c'est beau fluide, y a plus que les épisodes de la serie qui font chier le cul en tournant a 20 fps, heureusement ils sont rare.

DukeFreeman a écrit :
TL;DR : (dans le desordre) pas trop d'intérêt pour Microsoft de sortir une One.5 cette année, Windows 10 universel PC/Smartphone/Tablette/XboxOne fer de lance, exclu XboxOne => exclu Windows 10. La xbox one est un PC comme les autres (en moins cher et prévu pour le jeu).

La politique de Microsoft de pousser d'un même corps Windows 10 se fait au détriment de la Xbox one, perso ça m'arrange étant plutôt un joueur PC, mais dans la logique (et a terme) je pense que ce sera un gros plus (le principe des applications universelle, a acheter une fois et a utiliser autant sur PC que sur Console ou n'importe quel appareil compatible, tel smartphone et tablette c'est quand meme une chouette idée).

Mais en l'état, même si il était évident que ça prendrait du temps, les bases sont là mais c'est vraiment juste les fondations. A voir maintenant si ils peuvent vraiment pousser et mettre en avant des jeux et application qui profiteront du concept d'universel, sauvegarde partagé, produit partagé et surtout, achat unique. La Xbox One n'est plus qu'un élément conçu spécifiquement pour le jeu dans le paysage "Windows 10" de Microsoft, un peu comme un pc-mediacenter poser a proximité d'une TV est un ordinateur castré prévu pour balancer film et musique.

Que la One deviennent un PC au rabais n'est pas très étonnant a voir maintenant comment ils vont jouer de la synergie entre les différents "device" pour motiver les joueurs a profiter de l'environnement et services et surtout, attiré les développeurs en soulignant que "on a pas 40 millions de PS4 sous les TV, mais on a 200 Millions de machine dans les maisons". Si ils arrivent vraiment a simplifier le portage PC/Xbox One, ce deviendrait un argument de poids.

Et pour le coup je suis pas sur que sortir une nouvelle version d'une console maintenant ce soit la meilleur des choses. Sony a pas trop le choix, ils veulent pousser l'Ultra HD et surtout tenter l'aventure de la VR (ouch), mais Microsoft a pas trop de raison de s'embourber avec des problèmes de logistique, de fragmentation de sa base de joueur et surtout la mauvaise image qui en résultera. Selon moi la seul maniere pour Microsoft de sortir une One.5 cette année (ou courant 2017) serait de le faire avec une offre de rachat des xbox one des clients, pour faire passer la pillule, faire un gros coup de pub et bonne image. Car dans l'idée ce serait juste un aveux de manque de puissance de leur console.

Alors que si ils conservent une xbox One tel qu'elle est et que Sony sort sa PS4.5, les jeux seront juste nivelé par le bas pour viser les 20M d'Xbox One et 40M de PS4, car je vois mal un editeur/developpeur investir beaucoup d'argent pour faire une version "upgradé" de son jeu tout ça pour 5 ou 10M de PS4.5 (la premiere années du moins). Tout au plus les versions PS4.5 serviront a ameliorer le framerate et quelque filtre antialiasing en rab. Bref Sony n'aura d'interet a sa PS4.5 essentiellement pour sa VR, la monté en resolution et le framerate. Et ça fait longtemps qu'on a remarqué que les joueurs console, trouve suffisant 30 fps et 900p (je rigole hein, j'ai plein de console et je ne me sent absoluement pas "master race" parce que j'ai un PC de jeu)

Ainsi le temps que la PS4.5 s'installe en masse et pousse les dev a utiliser sa puissance, creusant l'ecart technique avec les version One/PS4. Microsoft aura gagner 1 ans ou 2 et pourra sortir sa One.5 fortement gonflé, en risquant moins de se faire taper dessus (car plus de temps se sera ecoulé entre les sorties des consoles).

Mais je reve, ils vont certainement essayé de suivre Sony dans cette connerie, sortir une One.5 deux mois apres la sortie de la PS4.5, ramer comme des cons et faire passer la majorité de leurs exclu sur PC. A ce propos je me regale a Quantum Break sur PC et le gros patch de la semaine derniere a fait tres grand bien, c'est beau fluide, y a plus que les épisodes de la serie qui font chier le cul en tournant a 20 fps, heureusement ils sont rare.

Je trouve ta réponse très intéressante, et je pense que tu as raison, Microsoft ne devrait pas suivre ... Mais je crois que malheureusement ils vont suivre ... Mais après clairement tout le monde n'a pas les moyens de MAJ une console a 400€ prix de départ tout les 3 ans.

Perso, je pense que vous devriez arrêter de penser logique.
On parle d'une boite qui développe un OS smartphone/PC tout en abandonnant les smartphones.
On parle d'une boite qui sort des PC mobiles pro qui ne peuvent pas etre utilisés en dehors d'un bureau et qui, du coup, ont des écrans trop petits, sans aucune stratégie de produits renforcés pour le terrain alors qu'il y a une énorme demande. (Madame est super contente de sa surface pro pour la maison, c'est top pour surfer, et nous au boulot, bah on fait comme tout le monde, on prends du panasonic qui coute 4 fois plus chers)
On parle d'une boite qui sort son exclue ultime pour en faire un vieux F2P sur un OS dans un OS qui bypass les drivers.
On parle d'une boite qui a perdu totalement le leadership sur le marché console juste à l'aide de sa communication en moins de deux ans.
On parle d'une boite qui change de stratégie tous les ans (et qui enlève et remet le menu démarrer en suivant le rythme).

Non vraiment, faut pas essayer de deviner. En gros, sorti des appli pro, on parle de l'incarnation même de la loose et du foirage complet de ses études de marché.

Ouai ils font de la merde, c'est bien ce que je dis.

fwouedd a écrit :
Perso, je pense que vous devriez arrêter de penser logique.
On parle d'une boite qui développe un OS smartphone/PC tout en abandonnant les smartphones.
On parle d'une boite qui sort des PC mobiles pro qui ne peuvent pas etre utilisés en dehors d'un bureau et qui, du coup, ont des écrans trop petits, sans aucune stratégie de produits renforcés pour le terrain alors qu'il y a une énorme demande. (Madame est super contente de sa surface pro pour la maison, c'est top pour surfer, et nous au boulot, bah on fait comme tout le monde, on prends du panasonic qui coute 4 fois plus chers)
On parle d'une boite qui sort son exclue ultime pour en faire un vieux F2P sur un OS dans un OS qui bypass les drivers.
On parle d'une boite qui a perdu totalement le leadership sur le marché console juste à l'aide de sa communication en moins de deux ans.
On parle d'une boite qui change de stratégie tous les ans (et qui enlève et remet le menu démarrer en suivant le rythme).

Non vraiment, faut pas essayer de deviner. En gros, sorti des appli pro, on parle de l'incarnation même de la loose et du foirage complet de ses études de marché.

Déjà toi, en tant que Mylene Farmer Coréen et jouet sexuel de Bill Gates pendant ton enfance, on ne t’écoute pas....

Non plus sérieusement, c'est bien possible qu'ils vont suivre Sony mais je suis plus partisan de l'avis de Duke Freeman... Soit ils suivent leur voie multidevice (et je pense que ça va étre ça), soit ils suivent Sony dans leur pseudo augmentation de puissance suite à une demande des dev (et là c'est pas gagné).... après on est pas à l'abri non d'une console encore moins cher full demat et qu'ils gardent les cartouche d'une one.5 pour 2017(avec un partenariat pour Occulus, mais là, je réve)

Crosoft a bien prouvé ces dernières années lors des conf E3 qu'ils parlent principalement de l'année en cours et assez peu des années futures (à contrario de Sony qui fait très bien du vaporware)

Ah mais Bill Gate m'a rien fait, j'ai même acheté une surface pro 4 équipée I5 / 256gb y'a 15 jours.
Tu sais, la tablette que tu ne peux pas acheter en tant que particulier chez un revendeur qui respecte le positionnement (du genre mat.net ou LDLC) et qui sert à rien pour un pro.

Ça n’empêche pas de constater le carnage des successions d'erreurs strategiques.

fwouedd a écrit :
Ah mais Bill Gate m'a rien fait, j'ai même acheté une surface pro 4 équipée I5 / 256gb y'a 15 jours.
Tu sais, la tablette que tu ne peux pas acheter en tant que particulier chez un revendeur qui respecte le positionnement (du genre mat.net ou LDLC) et qui sert à rien pour un pro.

Ça n’empêche pas de constater le carnage des successions d'erreurs strategiques.

Tu as oublié le magique Zune dans les superbes rattages. Sinon je suis assez d'accord avec toi .
Sinon c'est vrai qu'ils veulent imposer les stores sur W10, mais ils font tous pour que les joueurs ne le fassent pas (portage dégueux, restriction débile....)

Ils sont un poil reactif et on tendance a faire volte-face quand ils se mangent des volés de bois vert, mais c'est pas plus mal qu'ils soient capable de revenir sur des choix malheureux et d'écouter le public (meme quand le-dit public est con comme une pine, mais je ne m'etendrais pas sur ça), meme si je reconnais clairement qu'ils manque cruellement de QA sur leurs projet et d'etudes preliminaire sur le feedback.

De plus Satya Nadella n'est CEO de Microsoft que depuis 2 ans, des restructurations il y en a eu et il a bien fallu quelques temps pour rendre coherent l'approche qu'il a insufflé, c'est pas une petite chose que d'imaginer une base commune a un OS et transformer des plans sur 3 marché different pensée et tenté de longue date. Bref, plutôt que taper aveuglement, prendre un peu de recul et se dire que ça ne fait que 2 ans que la machine est en marche (et qu'il a fallut re-organiser les wagons et le trajet d'une loco deja lancé).

Quand Steve Jobs est revenu chez Apple il n'a pas sortie tout de suite l'iPhone et si en 98 les iMac on fait une petite touche, il a fallu bien du temps pour qu'ils mettent en place l'uniformisation de leur image, de leurs produits, puis de leur OS. Donc, oui Microsoft est pas bon en com', mais les 2 années qui viennent de s'ecouler n'ont pas servi a rien, et si la division mobile et xbox semble avoir été laissé de coté c'est ptetre que justement, l'important c'est le long terme. Nokia crevait encore y a pas si longtemps dans un caniveau et Apple y crevait egalement y a 20 ans. Le changement de vision est bien plus profond que juste un nouvel OS et de nouvelle machine. C'est pas juste la xbox one c'est la xbox 360 plus puissante et Windows 10 c'est Windows 8 avec un bureau et un design revu. Bref, je suis pas choqué du manque d'annonce claquante ou de sortie de smartphone, niveau techno mieux vaut prendre son temps et se lancer quand on est prêt. (d'ailleurs il en est ou Last Guardians ? dire que je pensais avoir la joie d'y jouer sur ma PS3)

Ben la 360 a clairement était un succés hasardeux comme l'est la PS4.
La PS3 était toute pourrie à sa sortie, coûtait un bras et n'avait pas de jeux...
Là où la 360 était déjà garnie en jeux depuis un an et où Ms croyait encore réussir à séduire en lâchant le chèque pour avoir des jeux JAP, même si ceux ci ne l'achetaient pas. Même avec un boulet comme le Live payant elle a réussie à garder une super image et restera dans la tête des joueurs la Dreamcast de sa génération.

La One fait à peine son boulot, même si j'y joue pas mal pour être avec les copains il faut reconnaître que c'est vraiment le strict minimum. Les exclues sont pas terribles voir nulles à chier, (Coucou Halo 5 et Sunset Overdrive), le hardware est plus que daté et le côté multimédia tant mis en avant est carrément une régression de la 360 en fin de vie.
Son seul vrai côté positif pour le jeu c'est pour la rétro, c'est dire à quel point cette console est loupée.

Au pire ils sortiront un modèle slim et essaieront de noyer le poisson en sortant une nouvelle console 1 an ou 2 avant la PS5.
Au mieux ils arrêteront d'en produire pour le plus grand plaisir des branleurs qui ne jurent que par une marque et qui déchanteront quand Sony aura décidé de faire ce qu'ils veulent comme ils le veulent.

DukeFreeman a écrit :
De plus Satya Nadella n'est CEO de Microsoft que depuis 2 ans

Donc il est à la tête de la tentative de putch Windows Store via direct X 12 qui est un dramatique foirage total en terme de performance grace à Quantum break, qui vends la nouvelle techno et le store grâce à un dramatique downsampling sans quoi tu tournes à 20 FPS avec un SLI de 980TI et des FMV sorties tout droit des années 90, un remaster d'un jeu déjà sorti qui n'a jamais eu aucune de ses suites (GOW) et avec le futur appui completement fou de Forza, qui passe d'un super jeu de bagnole à un pauvre F2P sans contenu.

Ah bah ouais, il est bien dans la logique moderne de la boite. Je tape pas dessus gratuitement, je présente juste des faits vérifiables hein. En plus ma machine de jeu principale est sous windows 10, du coup, tu peux même pas me taxer de hater ou de fanboy du concurrent, j'en ai fondamentalement rien a braire des résultats de la boite (mais je trouve que voir cette énorme structure historique perdre toute compétitivité dans le domaine est particulièrement interessant).

Rappel, les actionnaires veulent qu'il se débarrasse de toute la partie Gaming. Perso, je dirais qu'il traduit avec empressement par les choix stratégiques cette volonté. Je peux dejà lui souffler un début de solution : sort Forza 6 complet et la trilogie GOW, arrete de prendre ta cible pour des cons et tu commenceras à lancer efficacement ton store.

fwouedd a écrit :

DukeFreeman a écrit :
De plus Satya Nadella n'est CEO de Microsoft que depuis 2 ans

Donc il est à la tête de la tentative de putch Windows Store via direct X 12 qui est un dramatique foirage total en terme de performance grace à Quantum break, qui vends la nouvelle techno et le store grâce à un dramatique downsampling sans quoi tu tournes à 20 FPS avec un SLI de 980TI et des FMV sorties tout droit des années 90, un remaster d'un jeu déjà sorti en version remaster il y a quelques années (GOW) et avec le futur appui completement fou de Forza, qui passe d'un super jeu de bagnole à un pauvre F2P sans contenu.

Ah bah ouais, il est bien dans la logique moderne de la boite. Je tape pas dessus gratuitement, je présente juste des faits vérifiables hein. En plus ma machine de jeu principale est sous windows 10, du coup, tu peux même pas me taxer de hater ou de fanboy du concurrent, j'en ai fondamentalement rien a braire.

Rappel, les actionnaires veulent qu'il se débarrasse de toute la partie Gaming. Perso, je dirais qu'il traduit avec empressement par les choix stratégiques cette volonté.

Je crois que tu as oublié de préciser, mais les FMV sont de toutes façon inaccessible si tu n'es pas connecté à internet lorsque tu joues (enfin uniquement sur pc), dans ce cas elle ne se lance pas car elle en streaming (quel idée quand même...).

J'ai pas l'impression que la nouvelle direction soit à fond dans les consoles. Ils ont même l'air de vouloir s'en détacher en douceur, d'où la stratégie actuelle des portages Windows 10. Je me plante peut-être, mais du coup, je les vois mal annoncer une Xbox One.5 à l'E3 cette année.

Pour la strategie de portage, perso, j'ai l'impression que ça sert juste de vitrine pour réussir à lancer le store chez les geeks / early adopters histoire d'essayer de rattraper leur retards sur les store apple, google ou Steam.

L'exemple de Forza est assez démonstratif. Ils veulent pas mettre le jeu, ils veulent quand même que les gens utilisent le store.

Mais sans déconner, le truc bypass les fonctionnalités avancées du hardware et devient limitant en terme de périphériques au sein même d'un environnement du même developpeur, c'est tellement con que ça mérite la palme de la bêtise. C'est même complétement dingue un truc aussi absurde.

Satya Nadella n'est clairement pas à fond dans les consoles. Ce mec vient du pôle Office et SQL Server hein, pas de la division Xbox. Perso, je trouve qu'en termes pro, Microsoft avance très bien. Quand je vois les avancées avec Office 365, la gamme SQL Server (qui débarque sous Unix), Server 2012 qui est très performant, et toute l'intégration cloud avec Azure (malgré l'énorme retard face à Amazon), ils s'en sortent plutôt bien.

En fait, le plus gros souci de Microsoft, c'est de vouloir être partout : OS de salon, OS serveurs, smartphone, jeu vidéo, cloud, matériel, et j'en passe, il faudra de toute façon qu'ils lâchent une branche un jour ou l'autre. Par contre, je ne suis pas certain qu'ils perdent tant que ça de tune avec la Xbox. Mine de rien, ils ont réussi un sacré tour de force, en faisant rentrer la marque Microsoft sous la TV. C'était pas gagné.