La BlizzCon aura lieu les 7 et 8 Novembre et Blizzard s'est offert un invité de choix pour le concert qui clôturera le festival puisque c'est Metallica qui va assurer le show. Ride The Lighting fête d'ailleurs ses 30 ans cette année et Internet me dit que c'est le nom d'une quête de Burning Crusade.

Heartstone se porte bien. La version pour tablettes Android devrait arriver avant la fin de l'année mais la version smartphones (iOS et Android) est repoussée à l'an prochain. Du coup certains s'ennuient aux chiottes et consultent en boucle le programme de la BlizzCon.

C'est comme cela qu'un membre de Reddit a noté qu'il y avait un trou de deux heures sur la scène principale ce qui n'est jamais arrivé. Du coup certains se disent que ce sera l'occasion de faire une annonce surprise type un nouveau jeu. Mais s'il n'y a rien sur le programme et que personne ne se pointe, ils auront l'air fins. Dans le cas où ils l'annoncent à la dernière minute, cela promet des jolis mouvements de foule. Croyez-moi : vous ne tenez pas à être sur le passage d'un fan de Blibli en armure de plaques complète nourri exclusivement aux Cheetos qui court pour être au premier rang.

L'alpha d'Heroes Of The Storm bat son plein. PinGoo y joue religieusement et a donné ses impressions sur son blog NoFrag. Il décrit le jeu comme un MOBA simpliflié mais qui se passe sur plus d'une carte. Chaque carte comporte un défi à remplir qui va permettre de prendre l'avantage sur l'équipe ennemie. Par exemple il est question de récolter suffisamment de doublons afin de pouvoir soudoyer un pirate pour qu'il tire sur les batiments ennemis avec les cannons de son vaisseau.

Le jeu n'est pas encore sorti mais les beta-testeurs sont gentillement invités à passer à la caisse pour débloquer les différents héros comme on l'avait déjà expliqué.
 

Lire la suite sur le site : Des news Blizzard en vrac.

Interessant ce trou de deux heures.

J'ai du mal pour le moment avec Heroes of the storm : Je le trouve moins agréable à jouer que Dota, et j'ai dû couper les voix, tellement elles sont omniprésentes avec un jeu d'acteur audio même pas digne de vandamne . On peut espérer une grosse amélioration d'ici la sortie finale, et peut être une bonne surprise du genre Heartstone.

Ouhlala a écrit :
J'ai du mal pour le moment avec Heroes of the storm : Je le trouve moins agréable à jouer que Dota, et j'ai dû couper les voix, tellement elles sont omniprésentes avec un jeu d'acteur audio même pas digne de vandamne . On peut espérer une grosse amélioration d'ici la sortie finale, et peut être une bonne surprise du genre Heartstone.

Ouep je suis complètement d'accord, me demandais si mon avis était objectif n'étant pas un fan de Moba, moi je vois que je suis pas le seul. En plus entre Dota 2 et League of legend c'est certes une "alternative" avec les cartes différentes mais je doute que ça face le poids. Après blizzard peut toujours compter sur sa fanbase.

Hearthstone aussi c'est assez limité et moins agréable quand on est habitué à jouer à Magic (ou globalement n'importe quel jeu de carte compétitif avec des bouts de carton). C'est juste que au même titre que Hearthstone, HotS a probablement une barrière à l'entrée beaucoup plus faible et une courbe de progression plus douce qui fait que le jeu sera sympa pour le joueur un peu plus casual que represente les fans moyens de Blizzard :)

Tellement heureux de voir que Blizzard continue sur sa lancée et resigne avec encore plus de f2p ! Non seulement c'est THE developer sur le marché PC et en plus c'est gratuit.

C'est quand meme limite honteux le prix des persos, surtout quand on voit les business models qui marchent à coté.

Et puis, comme d'hab, le jeu est apparement super desequilibré pour le moment (ce qui n'aide pas du tout à vendre encore plus de heros).

Dans tous les cas, j'ai du mal avec le "heros brawler" où tu dois tout debloquer, ils peuvent dire ce qu'ils veulent chez blizzou, c'est encore un frein au gameplay pour faire un peu plus de fric, classe.

Et apres ils vont nous dire que chez Blizzou, c'est le client avant tout, tout pour les fans, mais surtout ceux qui payent.

I'll be there! On devrait enfin voir Legacy of the Void.

Certains attendent une annonce de Legacy of the void la 2eme extension de Sc2. Et pour ma part je suis ultra impatient pour le panel avec Duncan Jones sur le film Warcraft et où on devrait avoir un trailer ! A 1an et demi de la sortie et après quelques mois de post prod, ils devraient bien avoir qqchose à montrer !

Yolteotl a écrit :
Certains attendent une annonce de Legacy of the void la 2eme extension de Sc2. Et pour ma part je suis ultra impatient pour le panel avec Duncan Jones sur le film Warcraft et où on devrait avoir un trailer ! A 1an et demi de la sortie et après quelques mois de post prod, ils devraient bien avoir qqchose à montrer !

Aaaah, c'est vrai qu'ils ont pas encore vraiment parlé du film! Si ça se trouve, c'est juste une pause déj pour tout le monde, faut se méfier de reddit quand il s'agit de l'overhype.

Sont déjà en post prod pour le film ??!

Butagaz a écrit :

Yolteotl a écrit :
Certains attendent une annonce de Legacy of the void la 2eme extension de Sc2. Et pour ma part je suis ultra impatient pour le panel avec Duncan Jones sur le film Warcraft et où on devrait avoir un trailer ! A 1an et demi de la sortie et après quelques mois de post prod, ils devraient bien avoir qqchose à montrer !

Aaaah, c'est vrai qu'ils ont pas encore vraiment parlé du film! Si ça se trouve, c'est juste une pause déj pour tout le monde, faut se méfier de reddit quand il s'agit de l'overhype.

Il y a déjà eu un trailer à la Comicon dont personne là bas n'a osé bravé l'interdit d'enregistrement (contrairement à Batman vs Superman et tous les autres trailers de la Comicon).

Pour la Blizzcon, il y a un panel d'une heure sur la scène principale (justement après le trou de 2 heures) avec Duncan Jones. C'est pas vraiment une question d'overhype de reddit. C'est juste extrêmement probable d'avoir un trailer à ce moment là. (et d'avoir le trailer qui passera dans tous les cinémas à la Blizzcon 2015, 6 mois avant la sortie)

Blaspheme a écrit :
Sont déjà en post prod pour le film ??!

12 semaines de tournage
20 mois de post-prod

C'est ce qui fait dans ce "genre" de film (par exemple Avatar faisait pareil)

Yep on aimerait beaucoup des nouvelles de Legacy of the void. J'aimerais bien des changements assez drastiques de certaines mécaniques mais bon, si déjà ils arrivent à nous sortir des unités pas complètement pétées (oui swarm host et oracle, je pense à vous) , ce sera déjà un soulagement...

Aiua a écrit :
C'est quand meme limite honteux le prix des persos, surtout quand on voit les business models qui marchent à coté.

Tu veux dire Dota 2 ? Parce que c'est le seul qui se démarque, tous les autres ont un modèle similaire. Alors est-ce parce manque de confiance des éditeurs dans leur jeu/fanbase ou tout simplement parce que "ça marche" ? Si les joueurs sont prêt à dépenser des fortunes en persos, runes et autres "slots" d'items...

> Tu veux dire Dota 2 ?

PoE ? C'est facile de dire "oui valve ils ont des sous", si on prend PoE avec ses graphismes horribles et son gameplay vachement elitiste, comparé à la fanbase et tout de HotS, je considere ca comme du gros foutage de gueule que de vendre les heros à 10€.

Parce que rappel, c'est à peu pres la meme chose que les prix des heros de LoL ... à la sortie, je me trompe ?

Ca me dérange de plus en plus que chaque jeu recent blizzard se fasse limiter son gameplay pour ameliorer son status de vache à lait. Parce que ne nous mentons pas, ils pourraient vendre les heros à 1.5€ sans que ca ne change quoique ce soit.

Et c'est moche quand j'y pense, j'ai été jeune et pauvre, et si aujourd'hui je pourrais me payer une paire de heros sans problemes, à l'epoque où je commencait Dota, ca m'aurait fait chier de devoir farmer mes heroes préférés un par un, ou d'etre limité par la quantité d'argent que je suis capable d'injecter dans le jeu. Et si 20€ me donnait seulement quelques heroes, quand un exemplaire de war3 + TFT (=30€) te donnaient acces à tous les heros de Dota ... si jamais tu jouais sur Bnet, sinon c'etait gratuit. Et meme si c'est pas tellement comparable, c'est quand meme ouf de voir une ecart si gigantesque entre les deux, surtout a 10 ans de difference.

Aiua a écrit :
Ca me dérange de plus en plus que chaque jeu recent blizzard se fasse limiter son gameplay pour ameliorer son status de vache à lait. Parce que ne nous mentons pas, ils pourraient vendre les heros à 1.5€ sans que ca ne change quoique ce soit.

Il n'y a aucune obligation d'acheter ces persos avec de l'argent réel. Toutes les semaines il y a une rotation de persos gratuits, et on peut acheter très régulièrement de nouveau persos avec les pièces d'or que l'on gagne en jouant, sans y passer ses journées. Oui ce n'est pas le même modèle que Dota mais ce n'est pas non plus un calvaire que de débloquer les persos gratuitement contrairement à ce que tu sembles dire. Et je ne vois pas où cette décision limite le gameplay. Que cela ne te plaise pas, soit, mais cela ne rend pas le jeu moins intéressant ou profond.

Oh yeah Legacy of the Void.

Le fait qu'ils aient décidé de ne pas ajouter de nouvelles unités et qu'ils ont sous-entendu qu'ils travaillaient sur les unités déjà existantes me fait esperer : on va l'avoir notre gros redesign.
Ils auraient pu faire quelques unités et nous vendre ça très vite histoire de bouger l'actu du jeu et son metagame mais heureusement ils ont l'air d'avoir compris les failles déjà existantes.

En plus ils embauchent énormement pour SC2 depuis un moment... Mais c'est un peu tôt par rapport a la dernière extension, ce serait étonnant qu'ils aient quelques chose a montrer.

Un peu tôt ? Normalement, ils avaient annoncé vouloir sortir LOTV bien plus vite que HOTS, et on est déjà 18 mois après la sortie de ce dernier. En sachant qu'entre l'annonce d'un jeu blibli et sa sortie, tu as souvent 18 mois de plus minimum.

Là on a toujours pas la moindre enfin, c'est peu probablement de voir l'extension sortir avant début 2016, soit 6ans après la sortie du jeu de base, quand on sait que le plan de base était de sortir HOTS mi 2011 et LOTV en 2013...

Un peu hors sujet, mais ça m'a fait marrer qu'on ait 2 fois HotS: Heroes of the Storm et Heart of the Swarm. Je suis étonné que ces 2 noms aient été retenus sans qu'un gradé de blibli ne remarque la chose!

Boons a écrit :

Aiua a écrit :
Ca me dérange de plus en plus que chaque jeu recent blizzard se fasse limiter son gameplay pour ameliorer son status de vache à lait. Parce que ne nous mentons pas, ils pourraient vendre les heros à 1.5€ sans que ca ne change quoique ce soit.

Il n'y a aucune obligation d'acheter ces persos avec de l'argent réel. Toutes les semaines il y a une rotation de persos gratuits, et on peut acheter très régulièrement de nouveau persos avec les pièces d'or que l'on gagne en jouant, sans y passer ses journées. Oui ce n'est pas le même modèle que Dota mais ce n'est pas non plus un calvaire que de débloquer les persos gratuitement contrairement à ce que tu sembles dire. Et je ne vois pas où cette décision limite le gameplay. Que cela ne te plaise pas, soit, mais cela ne rend pas le jeu moins intéressant ou profond.

Beaucoup de gros joueurs de LoL que je connais sont d'accord pour dire qu'au final ca te limite tout de meme. Tu ne peux pas jouer les heroes que tu aimes peu, une fois de temps en temps, sauf "quand ils sont gratui", mais va lancer LoL, regarde le nombre de heros gratuit, combien de temps tu dois attendre pour jouer un mec que t'aime bien jouer une fois de temps en temps ?

Si tu veux je te sors des stats de Dota avec le nombre de persos joués et par joueur, la plupart des gens jouent 60/70% du roaster de temps en temps. Et pour HotS pour l'instant ca va, mais ya quand meme une paire de heros qui vont etre ajouté, tres rapidement tu va etre obligé de payer/farmer pour jouer UN heros que tu apprecie, je suis désolé mais je trouve ca con. Pour un jeu solo pourquoi pas pour du multi c'est chiant, si un heros est top tier, il est beaucoup plus rentable à acheter, et t'as tout le delire du heros qui vient de sortir qui est pété, dont je suis sur que blizzard nous fera quelques exemples, je n'insinue pas qu'ils font expres, mais c'est quand meme super pratique que si tu te plante dans ton taf tu gagnes plus d'argent.

J'ai joué à Dota, LoL, HoN, Awesomenauts, et d'autres, et j'ai parlé avec enormement de joueurs de tous ces jeux (enfin pas trop Awesomenauts) , et tout le monde a toujours été d'accord pour dire que le tout débloqué est le mieux (HoN a eu/a les deux modeles), et si je connais beaucoup de gens qui savent me balancer un argumentaire d'enfer pour m'expliquer que ca ameliore l'experience de debloquer petit à petit (un peu comme les jeux cinematiques à 24fps avec le bloom) , tout joueur avec quelques centaines/milliers d'heures en aura eu marre de ce systeme à un moment ou à un autre et aura un peu plus de difficulté à le justifier.

Franchement, je veux pas troller mais je trouve que les gens se laissent trop faire sur le coup, si ca avait un peu gueulé ca aurait largement pu changer, comme ca arrive parfois avec blizzou recement, je ne vois pas pourquoi on devrait etre OK avec une boite multimiliardaire qui copie le business modele d'une startup d'il y a X années.

Je ne dis pas qu'on doive exiger un jeu completement gratuit de blizzard, à la Dota, mais ils pourraient largement faire un effort, et pas des moindres, sur l'etat actuel du business model, surtout quand tu vois que le jeux est assez casu et beaucoup plus visé pour des parties entre potes de temps en temps que du gros jeu super profond, donc hf pour farmer dessus quand t'as de toute facon envie de faire que 4 ou 5 parties par semaine.