... mais c'est quand même plus pratique quand on a de la place. Ca pourrait être le titre d'un Max Pecas mais c'est surtout ce que vivent les développeurs PS3 et 360 au quotidien. D'un côté on a un Sony Santa Monica qui est bien content d'avoir des Blu-Ray double couche histoire de caser les 35 Go (!) de God of War 3.

De l'autre on a Jun Takeuchi, le producteur de Lost Planet², qui rale contre le format DVD utilisé par la 360. Selon ce bonhomme, Capcom est "forcé" de retirer une partie du contenu du jeu pour que ça tienne sur un DVD. Et là vous allez me demander pourquoi ne pas faire un jeu en 2 DVDs ? Attendez la suite. Jun a ajouté que ce contenu retiré pourrait être plus tard disponible en DLC. Tout s'explique.

Avec des jeux qui font plus de 30 Go, le support physique a encore de beaux jours devant lui.

Lire la suite sur le site : Ce n'est pas la taille qui compte....

Le pire c'est qu'à tous les coups on va se taper une version castrée sur PS3 aussi... "mais le blu-ray ça sert à rien", comme certains disaient...

ça ne sert à rien si on part du principe que l'on peut utiliser plusieurs dvd pour arriver au même résultat, surtout que la vitesse de lecture est plus lente.
CBL met en évidence le fait que l'éditeur utilise le manque de place comme excuse pour pouvoir faire payer des dlc.
Il me semble cependant que microsoft fait payer cher le fait d'utiliser un dvd supplémentaire.

Le vertueux > j'avais lu aussi que Microsoft faisait payer le DVD supplémentaire à une époque. Mais je ne sais pas si c'est encore le cas. Sachant que plusieurs développeurs avaient poussé des gueulantes (je me souviens de Rockstar entre autres). J'ai plus d'infos depuis. (peut-être quelqu'un ?)
Et, je suis aussi de ton avis et de celui de CBL, sur l'argument du DLC payant à venir. Un peu comme pour le multi de Resident Evil 5.

Ca pourrait être ? le titre d'un Max Pecas...

Il manque un mot, non ?

Bah sinon, grosse blague, ils ont qu'a faire comme pour Forza 3, je vois pas ou est le problème. (Ou comme pour Halo ODST/HALO3...)

kgabou a écrit :
Le pire c'est qu'à tous les coups on va se taper une version castrée sur PS3 aussi... "mais le blu-ray ça sert à rien", comme certains disaient...

Sauf que quand la x360 est sortit, un lecteur blu-ray ça coutai très chère et ça servait à rien.

Imagine quand même que les consoles sont déjà sortit il y a 3-4 ans et que la décision a été prise il y a longtemps et pas maintenant.

Alors oui un blu-ray aujourd'hui est peut être plus souhaitable mais d'une on peut utiliser plusieurs dvds sans problème et de 2, ça a permis à microsoft de pouvoir avoir un prix de vente pas trop élevé pendant longtemps sans trop perdre là ou sony a perdu bien plus d'argent.

Microsoft utilisera surement un blu-ray pour sa future console d'ici 2 ans environ.

Krondor a écrit :

Microsoft utilisera surement un blu-ray pour sa future console d'ici 2 ans environ.

Bizarrement j'en suis pas convaincu. C'est possible mais leur enthousiasme pour ce format...

Et s'il nous sortait les jeux sur mémoire flash (style carte SD)???

En même temps vu que de plus en plus de monde a des BR....

...c'est le goût \°/

Pour...coller au sujet, c'est vraiment du foutage de gueule intégral, point barre.

La prochaine 360 en blue-ray, comme thedan, je ne suis pas convaincu non plus...

Le vertueux a écrit :
ça ne sert à rien si on part du principe que l'on peut utiliser plusieurs dvd pour arriver au même résultat, surtout que la vitesse de lecture est plus lente.

super, à ce moment là, je vais te dire qu'on peut utiliser encore plus de CD, la vitesse de lecture sera encore plus rapide, youhou.
Le bluray a un avantage considérable en terme de stockage, point. pas la peine de faire les aigris maintenant, vous avez eu torts, le format ne s'est passé la gueule et voilà, chut./troll
Maintenant, le dvd sert d'excuse à la DLC, et puis après tout les éditeurs ont raison. Pourquoi se faire chier à sortir 2 dvd quand on peut réduire la taille et vendre en DLC... L'enmerde c'est que la PS3 risque un alignement vers le bas...

Avant de pleurer, ils n'ont pas précisé si le DLC serait payant. Ca me paraitrait quand même énorme que le jeu soit vendu complet au prix normal sur PS3 et qu'il faille payer un supplément sur 360 pour avoir le contenu manquant, l'utilisateur n'a pas a payer pour les erreurs de stratégie du constructeur. Ce qui va être dégueulasse, c'est qu'ils ne sortiront pas de version boite du DLC, car tout le monde n'est pas connecté au live pour télécharger le contenu manquant (sinon pourquoi ne pas ajouter ce disque directement avec le jeu d'origine?)

En tout cas, si le DLC est payant, c'est boycott direct de tous les produits Capcom.

Tout ça pour des cinématiques, et pendant de temps là les consoles se traînent toujours avec moins de 1Go de RAM...

Cyberpunk a écrit :
En tout cas, si le DLC est payant, c'est boycott direct de tous les produits Capcom.

je comprends tes sentiments mais jamais je ne pourrais boycotter Dead Rising 2...

daweed92 a écrit :


je comprends tes sentiments mais jamais je ne pourrais boycotter Dead Rising 2...

They pee'd on YOUR rug Dude...

35Go ? ils mettent leur pron ou quoi ?

thedan a écrit :



Bizarrement j'en suis pas convaincu. C'est possible mais leur enthousiasme pour ce format...

Et s'il nous sortait les jeux sur mémoire flash (style carte SD)???

En même temps vu que de plus en plus de monde a des BR....

convaincu ou pas, tu veux qu'ils utilisent quoi à la place?
un disque dur dans chaque boite de jeu qui remplacerait le disque optique? jamais.
des cartes style SD ? vu le ^prix de la mémoire flash même bas débit, ça reste bien que trop chère.
aucun support optique comme la pspgo? impossible pour l'instant et ça ferait un gros flop car tout le monde n'a pas de connexion inetrnet forcément et encore moins de connexion à 100 mbits mini (car là il faudra bien du gigabits pour que les gens soient contents) pour télécharger des jeux de plusieurs dizaines de go sans parler du disque dur énorme pour stocker tous les jeux.

Et bien à part un support optique qui offrirait les mêmes choses que le blu-ray (pour l'instant le seul qui existait est mort et les disques holographiques coutent horriblement chère encore), il n'y a pas d'autres choix.

Le DVD devient trop petit pour le future (même si le dvd peut stocker 18 go, seulement les versions jusqu'à 9 sont utilisées sur console et je doute que la version 18go soit un jour utilisée) car avec les nouvelles consoles, il faudra encore plus de place pour stocker des textures de plus en plus belles, non dégradées et plus variées.

Et avoir des jeux qui utiliseraient tout le temps plusieurs dvds, c'est pas bon pour l'image car ça oblige le petit kevin de devoir lever le cul de son fauteuil pour changer le dvd et ça à l'ère du casual gaming et de l'assistance à outrance du joueur, c'est archaïque de devoir changer de disque sur console.


Microsoft n'est peut être pas enthousiaste mais il n'aura pas le choix à moins qu'un choix se crée d'ici 2 ans mais ça reste utopique pour l'instant.

S'ils découpent bien le jeu et qu'il n'y a pas à changer le DVD toutes les 2 minutes, c'est pas vraiment un souci...

Bon, après, GOW3 sur DVD-DL... ça en ferait 5... 1 DVD pour 2h de jeu ? ;)

Krondor a écrit :

Sauf que quand la x360 est sortit, un lecteur blu-ray ça coutai très chère et ça servait à rien.

Imagine quand même que les consoles sont déjà sortit il y a 3-4 ans et que la décision a été prise il y a longtemps et pas maintenant.

Hmm, ce n'est pas aux constructeurs d'avoir une vision à moyen / long terme ? Microsoft avait besoin de marquer son territoire sur le court terme et a fait des sacrifices au détriment du long terme pour les joueurs et les développeurs.

Yolteotl a écrit :


Hmm, c'est pas aux constructeurs d'avoir une vision à moyen / long terme ? Microsoft avait besoin de marquer son territoire sur le court terme et a fait des sacrifices au détriment du long terme pour les joueurs et les développeurs.

Si, mais bon, là, on parle de jeux sur PS3 et XBOX360. Le long terme n'a pas besoin d'être.
Ils verront plus tard pour la prochaine (en espérant qu'ils ne se vautrent pas lamentablement dans leurs choix.)

Et pourquoi pas un format propriétaire, comme un dérivé du HD-DVD?

Ca permet non seulement d'avoir de l'espace de stockage, ils récupèrent une techno morte que MS connait déjà pour une miette de pain, et ca limiterai le piratage (trop gros/format pas lisible ailleurs, du moins pour un temps).
Après tout ce ne serait pas la première fois qu'on verrait un format optique propriétaire.

A moins d'avoir un lecteur mix Blu-ray / HD-DVD dérivé, c'est voué à l'échec non ? Une console HD pourra t'elle se passer de la lecture de film HD en 2012, 2013 ou 2014 ? Je doute que la VOD s'impose à ce point là.