ringmemories a écrit :
Effectivement et ça n'arrive pas dans BF4.

Toi, t'es community manager à Dice. Non ?

Pasque bon. Comment dire. Le netcode des BF a jamais été parfait, loin de là. J'suis à presque 200h sur BF3, et ce pb, je l'avais que sur certains servs.

Là, BF4, je choisi un ping <20, j'ai le pb. Sur TOUS les serveurs. C'est anormal. "le mec il est en full il doit pas toucher". Ils sont à 20cm l'un de l'autre hein sur la vidéo hein, mauvaise foi power. T'es community manager. Avoue.

M'enfin bon, fallait s'en douter, les 1ères semaines des BFs ont tjrs été ignobles.

Fanboys vs Haters, c'est beau.

Sur BF3 ce problème je l'ai souvent eu en 30 heures de jeu, en sachant que ma connexion n'est quand même pas géniale.

ça rend le jeu tout simplement injouable.

ringmemories : Merci pour cette leçon sur le lag et le netcode, on était perdu sans toi !

Mais tu n'as jamais dû jouer à HLDM ou à Joint Operations (et on avait pas la fibre à l'époque) pour défendre à ce point BF4.

Le vertueux a écrit :
Sur BF3 ce problème je l'ai souvent eu en 30 heures de jeu, en sachant que ma connexion n'est quand même pas géniale.

ça rend le jeu tout simplement injouable.

Ah bah carrément d'accord, je quittais les servs BF3 où c'était trop flagrant, et je l'ai pas relancé le 4 depuis mes 1ères parties. Sans parler que j'le trouve moins beau que le 3, et qu'il est moins bien optimisé pr l'instant (qd même marrant de ramer avec un SLI de 580)...

Et me qualifier de haters, alors que je ne fais que décrire ce qu'on ressent, sans exagérer, que j'ai une putain de ligne cablé 30Mbits... bref, community manager.

A c'est ça! Quand les gens n'ont pas d'argument et qu'on discute avec quelqu'un qui s'y connait, obligatoirement c'est un pro machin ou un pro truc.

Non, s'y je défends mon point de vue comme ça c'est juste par ce que j'en ai marre de lire des inepties sur le Netcode de BF4.

Vous n'avez aucun arguementation et vous êtes juste d'une épouvantable mauvaise foi, c'est tout.

Si si, ya THE argument: une séquence de 15 secondes avec un plow qui joue au pad.

Tu n'as justement pas l'air de t'y connaitre du tout.

_Kame_ : Ce n'était pas nécessairement une question de serveur, mais combien de ping le mec en face avait. C'est limite si t'avais 10ms et lui 80 c'était toi qui était désavantagé.

Evets : Plow, rage, etc. Allez, t'as 15 ans ?

ringmemories a écrit :
Vous n'avez aucun arguementation et vous êtes juste d'une épouvantable mauvaise foi, c'est tout.

Il est vrai que nous n'avons point étayé notre point de vue par des arguments. Peut être pasque obviousment, le mec aurait du au moins faire UN hit. Surtout au pistolet à bout portant.

En une soirée, sans aller voir aucun commentaire du net, j'ai eu le pb. Sur tous les serveurs.

C'est comme nous demander de démontrer que de l'eau chaude est en train de bouillir... Ouais on peut sortir un thermomètre, mais sinon suffit de regarder : ça s'voit bordel.

Nan mais _Kame_, le mec c'est un plow qui ne sait pas viser. C'est l'évidence. :)

J'ai 200h sur BF3 et je vais sans doute en avoir autant sur BF4 mais ne pas reconnaitre que tout ce qui touche au réseau pourrait être optimisé c'est du fanboyisme.
D'ailleurs même Dice reconnait que le netcode ne sera jamais parfait.

Le mec de la vidéo a, à priori, un ratio de 2 K/D. Mais ça doit être encore trop noob.

spook a écrit :
Evets : Plow, rage, etc. Allez, t'as 15 ans ?

spook a écrit :
Le mec de la vidéo a, à priori, un ratio de 2 K/D. Mais ça doit être encore trop noob.

spook a écrit :
Nan mais _Kame_, le mec c'est un plow qui ne sait pas viser. C'est l'évidence. :).

C'est bon, on a compris que t'avais du mal avec le sarcasme.

Tu devrais apprendre à le maîtriser, le sarcasme. C'est simple.

Je vais faire un effort, rien que pour toi mon lapin, c'est promis.

Moi ce qui me frappe c'est surtout l'instabilité du jeu, vive les retours bureau...

ringmemories, on dirait moi en pire.

Je trouve ça fou, que malgré ce qu'on vous démontre par des faits vérifiables, vous êtes tous tellement formaté par des conventions que vous n’arrivez pas a prendre en compte les avis objectifs et constructif.

Vous préférez faire confiance à la masse bruyante tout en plaçant vos quelques argumentations sur des vidéos démontrant certe d'autre problème, mais qui n'ont que peu attrait au netcode.

Ces même vidéo qui ne sont qu'un infime échantillon de la manifeste mauvaise fois d'un soit disant progamer. Ce même progamer dont on ne connait ni l'avis sur cette séquence de gameplay, ni les circonstances des faits à savoir l'état du réseau, les updates de l'arme,etc

Ça en est effrayant !

ringmemories a écrit :
Je trouve ça ouf, que malgré ce qu'on vous démontre par des faits vous êtes tous tellement formaté par des conventions que vous n’arrivez pas a prendre en compte les avis objectifs, mais que vous préférez faire confiance ,sans remise en question, à quelques exemple de vidéos de soit disant progamers.
Ça en est effrayant !

Le joueur qui a produit la vidéo n'est pas un progamer, c'est juste un très bon joueur. Pour avoir joué avec et contre lui à plusieurs reprises, j'estime qu'il est suffisamment crédible pour avoir une opinion recevable à laquelle on peut se fier sans trop de risque donc j'ai confiance en son jugement.
Mais même en faisant abstraction de cela, pour moi il n'y a aucune ambiguïté, les images parlent d'elles-mêmes.
Je l'ai également constaté de ma propre expérience (sur BF3 uniquement, je n'ai pas acheté BF4) qui représente un nombre d'heures conséquent sur le jeu.
Et je n'ai aucune animosité contre le jeu, j'ai beaucoup apprécié BF3 malgré ses défauts, ce qui est logique vu le temps que j'ai passé à y jouer, je me serai arrêté avant sinon (même si l'offre en bons fps est très pauvre ces dernières années).
Refuser d'admettre qu'il y a un véritable problème de conception du jeu alors que cela a été mis en évidence et prouvé à de maintes reprises dans différents opus de cette série, c'est être dans le déni selon moi.