Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Bethesda contre Mojang
Anzy
Membre Factor
Membre 1295 msgs
Jaydes a écrit :
Ah ok, je vais vite m'empresser de déposer un trade mark sur le "E" comme ça je me ferai plein de pognon.

Ca fait un peu roue de la fortune là ;)
 
kalhamn
Membre Factor
Membre 428 msgs
Anzy a écrit :

Ca fait un peu roue de la fortune là ;)



C'te référence...
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4063 msgs
__MaX__ a écrit :
Non mais hé, t'es un peu lourd là. Déjà fais un peu moins ton con... descendant là, et je sais pas ce que t'as contre Notch et sa boite, mais putain Bethesda est blindé de pognon jusqu'au gosier alors on va pas non plus les plaindre.

Ok notch fait un peu le noob sur le coup de sa recherche légale, mais dans le fond il est où le problème ? Celui qui découvre le domaine et fait des erreurs ? Ou les grosses boites qui taclent les petits pour ramasser encore plus de thunes ?

(sachant que bordel de merde, confondre Scrolls et TES, faut y aller... d'autant plus que leurs jeux se vendent plus sur le titre que sur le sous titre - morrowind, oblivion, skyrim...- )
Je disais ça par rapport à Skizomeuh qui sortait l'exception de la parodie alors qu'elle est clairement citée dans l'article en question.
Je n'ai rien contre notch sauf qu'il se fait passé en victime etc. alors que si il avait fait son boulot correctement, il aurait même pas pensé à appelé son jeu scrolls.

De mon point de vue, la question n'est pas de savoir si la loi est bonne ou mauvaise, ce qui m'énerve c'est qu'on prend notch pour une victime là dedans et que le méchant Bethesda aurait du le laisser tranquille pour on ne sait quelle raison alors que si il faisaient ça pour notch, pourquoi ne pas le faire pour n'importe qui d'autre ?
Je veux dire, si ils avaient transigé là dessus alors, c'est la porte ouverte à tous les gars qui veulent utiliser Scrolls comme nom de jeu.
Puis bon, faut pas oublier que notch avec ses millions de jeux vendus à 10€ au moins, c'est loin d'être le petit indépendant tout fragile.
 
Jaydes
Membre Factor
Membre 9 msgs
D-Kalcke a écrit :
...
De mon point de vue, la question n'est pas de savoir si la loi est bonne ou mauvaise, ce qui m'énerve c'est qu'on prend notch pour une victime là dedans et que le méchant Bethesda aurait du le laisser tranquille pour on ne sait quelle raison alors que si il faisaient ça pour notch, pourquoi ne pas le faire pour n'importe qui d'autre ?
Je veux dire, si ils avaient transigé là dessus alors, c'est la porte ouverte à tous les gars qui veulent utiliser Scrolls comme nom de jeu.
Puis bon, faut pas oublier que notch avec ses millions de jeux vendus à 10€ au moins, c'est loin d'être le petit indépendant tout fragile.


Je trouve toujours hallucinant que des gens défendent ses pratiques. CA ne te parait pas aberrant ce pseudo droit d'auteur sur des mots. Je suis désolé mais pour moi ce sont des mots de la langue anglaise, point barre et même si cette loi oblige Bethesda à défendre son nom, Ils auraient très bien pu arrondir les angles, ils n'étaient pas obligés de passé en justice.

C'est un autre débat mais je trouve que le droit d'auteur est une erreur. Au final toutes oeuvre s'en inspirant du autre pourrait être considérée comme plagia aussi.
 
Bethesda contre Mojang

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews