La dernière grand messe de la paroisse Apple vient de se terminer ce mardi 13 octobre et avec elle la présentation des prochains appareils pommés. Que nous a donc réservé cette keynote centrée sur les nouveaux iPhones (mais pas que)? Viendez, c'est par ici que ça se passe.

Lire la suite sur le site : Apple : OK or Keynote ?.

Rien de très intéressant donc mis a part le A14 Bionic. OSEF de la 5G, je vois pas l'intérêt sur un smartphone, même en tethering, surtout qu'il faut être collé à l'antenne pour avoir un gros débit, on sera en 4G 99% du temps.

Je suis curieux des perf du A14, surtout pour les prochain Macbook, même si je pense repasser sur un Laptop classique a mon prochain changement pour le taf. Trop de problèmes avec mon MBP... /3615MyLife

Chuis un peu lourdé par cette appellation "Mini" dans un monde où on nous vend des tablettes en guise de téléphones, puisque le Mini est 16% plus grand en surface totale qu'un iPhone 5 (qui, pour l'époque, était tout sauf "mini"). "Mini", normalement, ça devrait dire Jelly 2 sized.

Après y'a du très bon :
- téléphone 16% plus grand, mais écran 35% plus grand (Steve Jobs s'en retourne dans sa tombe puisque mon pouce n'a pas grandi de 35% mais ça lui fera faire de l'exercice)
- c'est le plus petit smartphone "puissant/récent" du marché (et avec les mêmes specs que le 12 normal)
- Apple est pas venu se foutre de la gueule du monde en vendant le plus petit plus cher, ils le vendent moins cher... Et à $700 c'est vraiment pas la mort.
- les flat edges avec coins arrondis (iPhones 4 & 5) c'est aussi mon form-factor préféré, tous téléphones confondus... Donc là, il est très sexe.

J'ai un Xperia XZ1 Compact depuis 3 ans qui fait parfaitement l'affaire (dimensions identiques à l'iPhone 5, mais bordures atroces super "edgy" qui flinguent les poches), mais qui commence à faire vieux. J'ai tjs cherché un smartphone petit et j'ai précommandé un Jelly 2 pour le fun, mais je doute de m'en servir sérieusement. J'ai aussi hésité sur un Samsung Z Flip, mais les dimensions du monstre (surtout plié) restent une blague. On est pas loin du même constat avec le Razr, mais le prix et les specs font encore plus peur.

En clair, après être passé Android y'a 8 ans après qqs années sur iPhone 4S, je risque fort de repasser sous Apple.
Ca me fait totalement chier, mais...

700 pas la mort ? C'est formidable.

Euh... J'ai pas dit que c'était formidable(ment cheap), j'ai dit que c'était pas la mort.
Quand tu vois que même OnePlus vend désormais à 650€ minimum et qu'on trouve aucun flagship à moins de 600 européens, "pas la mort" me semble approprié pour parler d'un tout dernier né d'Apple.
Pour rappel : je me contente d'un Xperia Compact sorti y'a 3 ans... Depuis 3 ans. Je suis pas le fanboy à qui on fait gober des prix délirants, hein.

Alors ouais, un demi SMIC pour un téléphone, c'est [blablabla poing levé stock shots d'enfants qui travaillent sur des chaînes et images de la pollution de la planète] ; mais là on parle du prix devenu normal pour un flagship. Même un Fairphone 3 sorti y a un an c'est 500€ alors qu'y a 10 ans on pensait jamais dépasser ce genre de prix pour un smartphone. Y'a 10 ans on passait aussi moins longtemps sur son téléphone ; maintenant on y passe (hélas) presque tout son temps.

Donc non, je suis pas choqué.

Mon Xperia Z5c fait la taille d'un 4S/5 (pour le coup vraiment compact) a largement dépassé les 4 ans et tourne toujours bien, payé 430€.
Donc si 700 balles pour un "mini", c'est cher. Surtout que ça ne sert à rien d'attendre vu qu'Apple ne baisse jamais ses tarifs...

Et même dans tous les cas hein, ça n'est pas parce que les concurrents font aussi cher que ça doit légitimiser. Elle s'est d'ailleurs faite dans l'autre sens : si Apple arrive à vendre des smartphones à +1000 balles, pourquoi pas nous ?
Prends du recul et essaie de rationaliser : 700, 800 ou 1200 balles pour un téléphone, C'EST cher et une putain d'inflation depuis 10 ans. Sans aucune contrepartie sauf coller à la techno, ce qui a toujours été le cas.

Mon point de vue c'est que les innovations sont devenues tellement marginales que je me demande bien qui va passer à la caisse?

channie a écrit :
Mon point de vue c'est que les innovations sont devenues tellement marginales que je me demande bien qui va passer à la caisse?

Les quelques 200+ millions d'acheteurs par exemple ?

Pour la grande majorité des acheteurs, c'est surtout une question d'image, et de mécanisme mental de justification de son mode de vie.
On bosse et on vit comme on vit pour pouvoir se payer le dernier Iphone. Et on adore le dernier Iphone parcequ'il est trop bien et apporte trop à notre vie. Parce que sinon, pourquoi on bosserait et on vivrait comme ca ?
C'est la boucle vicieuse de la société de consommation. On produit pour pouvoir satisfaire son besoin de consommer. Et a un moment on consomme pour justifier notre production, quitte à s'imaginer des besoins inéxistant.
Fin' bon, je suis aussi a fond dedans. J'ai peut être un telephone 200 boules qui fait 95% que fait l'iphone de l'année, minus 3 fonctions gadget et la représentation sociale, mais il n'existe à ce prix que par effet de bord de la même organisation consumériste.

Prezspurer a écrit :
Mon Xperia Z5c fait la taille d'un 4S/5 (pour le coup vraiment compact) a largement dépassé les 4 ans et tourne toujours bien, payé 430€.

Oui, comme dit, pareil avec mon XZ1C.
Et pourtant j'évolue dans un milieu aisé, ce qui fait franchement de moi un marginal. Il m'est (trop souvent) arrivé de devoir me justifier sur le "truc" qui me sert de téléphone - le point culminant ayant été y'a plus d'un an une remarque désobligeante d'un certain secrétaire d'Etat au Numérique qui comprenait pas qu'on puisse pas avoir un iPhone comme tout le monde.
Ca devrait te donner une idée du fait que je sois pas le premier pigeon venu prêt à lacher un SMIC pour un tel.

Donc si 700 balles pour un "mini", c'est cher. [...] C'EST cher et une putain d'inflation depuis 10 ans. Sans aucune contrepartie sauf coller à la techno, ce qui a toujours été le cas.

Y'a pas de débat : y'a eu une inflation. Même pour les Fairphones (l'anti Apple, anti-profit capitaliste etc), même pour les One+ qui se voulaient être au prix archi mini. Mais pas que pour les téléphones, pour tout. Les CG, les voitures, même le coût de la vie au quotidien.
Y'a aussi eu une inflation du temps qu'on passe sur nos téléphones et de la valeur, relative ou absolue, qu'ils prennent dans nos vies (ou plutôt dans celle de ceux qui s'en servent 24/7 et sont prêts à payer des prix de dingues comme les fondus d'Insta) ; c'est un fait et le prix augmente avec leur valeur, sinon les gens ne les achèteraient pas à ce prix.

Y'a aussi les gens qui n'en ont pas besoin, et pour ça y'a les smartphones d'autres marques plus obscures, pas chers, qui restent à moins de 200€ et font presque le même job minorés de l'image de marque. Car comme le dit kakek, y'a, aussi, l'image de marque (éventuellement l'écosystème) pour la quelle les gens payent 30-50% de plus.

Donc oui 700 c'est super cher dans l'absolu pour un smartphone. Mais relativement, par rapport à l'évolution des usages, des prix etc depuis 10 ans qu'on se tape chaque année etc, je suis pas du tout choqué d'un flagship Apple à $700. Et au vu du peu d'innovations et de la crise, c'est limite normal qu'ils n'aient pas encore fait péter le prix.
Et pour moi, là, ce qui me fera basculer, ce sont les dimensions parfaites.

channie a écrit :
Mon point de vue c'est que les innovations sont devenues tellement marginales que je me demande bien qui va passer à la caisse?

Totalement d'accord, il y avait quelques années (j'étais plus jeune) les avancées de Android (ou iOS) poussaient à elles seulent l'achat d'un téléphone.
Depuis longtemps les nouveautés sont assez faibles coté OS, les téléphones sont tous fluides, je ne joue plus du tout dessus. Donc la barre des 100€/an est toujours dans ma tête (jouable?) et je garde un téléphone jusqu'à la mort (de la batterie).

Alors soit on est un fanboy, soit un écolo ou soit un vieux con geek comme moi qui garde son S8 (et qui aurait gardé son OnePlus One si on ne lui avait pas offert le S8).

Je pense pas changer sauf super nouveautés coté batterie ou appareil photo (et encore).

Il existe des flagships à moins de 600 balles ça s'appelle des pixel phones. Le pixel 4a fait du très bon taff, le 5 à 629 reste une bonne référence.
Perso je suis curieux de savoir ce que pourrait apporter une puce comme la A14 à des téléphones déjà supra véloces. Pour les vidéastes ou les photographes qui utilisent leurs téléphones (sic) je peux comprendre mais sinon je vois pas trop l'intérêt.
Perso j'aurais préféré le 120hz à la 5G mais bon...

Tu te contredis : le flagship c'est le 5 et il est à 630€. Le 4a est le milieu de gamme, plus abordable (excellent rapport qualité/prix, d'ailleurs). Et étonnamment, c'est le 5 à 300€ de plus, qui est en rupture de stock (provoquée, peut-être).

das_Branleur a écrit :
Et pourtant j'évolue dans un milieu aisé, ce qui fait franchement de moi un marginal. Il m'est (trop souvent) arrivé de devoir me justifier sur le "truc" qui me sert de téléphone - le point culminant ayant été y'a plus d'un an une remarque désobligeante d'un certain secrétaire d'Etat au Numérique qui comprenait pas qu'on puisse pas avoir un iPhone comme tout le monde.
Ca devrait te donner une idée du fait que je sois pas le premier pigeon venu prêt à lacher un SMIC pour un tel.

Oui enfin tu évolue dans un milieu particulier, je ne pense pas qu'on puisse généraliser car heureusement je n'ai jamais eu ce genre de commentaire (et moi aussi dans un milieu aisé et technophile)

das_Branleur a écrit
Y'a pas de débat : y'a eu une inflation. Même pour les Fairphones (l'anti Apple, anti-profit capitaliste etc), même pour les One+ qui se voulaient être au prix archi mini. Mais pas que pour les téléphones, pour tout. Les CG, les voitures, même le coût de la vie au quotidien.

Une inflation de de 300% (le 3GS était à 400$), je pense que peu de marques sont allées aussi loin...

Toujours pas de radio fm, donc on oblige l'utilisateur a cramer son forfait et sa batterie pour écouter france info (100 mo de l'heure, rien que ça). N'importe quel smartphone à 200 roros a la radio.
Pas très écologique!
Par ailleurs, pas de port usb c , toujours leur lighting propriétaire pour mieux contrôler tout leur écosystème.
Pas très écologique !
Pour le reste, je crois que la marque se ringardise. Aujourd'hui, l'iphone fait surtout rêver les ménagères d'environ 50 ans. Encore une histoire de temps de cerveau disponible.

Je suis toujours fasciné par les tarifs des téléphones haut de gamme. 1300 euros. C'est dingue. Encore heureux qu'il soit bien, pour ce prix là. C'est deux fois le prix d'un bon PC. Avec ça on n'a pas le droit de dire que les nouvelles consoles sont vendues trop chères. Je dois faire partie des trois derniers ringards qui n'en ont rien à battre de leur téléphone, pourvu qu'il puisse passer des appels.

Prezspurer a écrit :
Une inflation de de 300% (le 3GS était à 400$), je pense que peu de marques sont allées aussi loin...

$1600, donc. Tu prends l'archi max full options pour ceux qui sont millionnaires ou qui vivent à crédit, ok ; mais je vois pas l'intérêt de prendre ça comme indice de référence.

Je me réfèrerais plutôt aux prix de base, et non, le 3GS est sorti à $599. Donc +100 en 10 ans, ça me paraît honnête.

Avec un peu de chance ça va réveiller les constructeurs Android, il y a un vrai marché pour des smartphones de taille raisonnable.
Rien que dans le lectorat de Factor on est assez nombreux en fait, j'utilise un XZ1 compact pour ma part.
C'est pas le meilleur smartphone que j'ai eu (mon cœur et mon âme appartiennent toujours à Blackberry) mais il est en parfait état et tourne très bien, aucune raison d'en changer... Si ce n'est qu'il n'y a plus aucun suivi logiciel depuis longtemps et que la batterie n'est pas facilement remplaçable (si quelqu'un connait une bonne ROM alternative ça m'intéresse, j'aurais bien tenté /e/ ou Lineage mais il n'est pas pris en charge).

J'crois que je finirai avec un Fairphone quand le Sony sera foutu, j'en ai ma claque des smartphones jetables. Ou à la limite un Pixel, si Google continue de se concentrer sur le milieu de gamme, il a l'air pas trop mal le 5 là

Big Apple a écrit :
Pour le reste, je crois que la marque se ringardise. Aujourd'hui, l'iphone fait surtout rêver les ménagères d'environ 50 ans. Encore une histoire de temps de cerveau disponible.

Alors détrompes toi : dans les collèges et lycées américains, si tu n'as pas un iPhone tu es le dernier des ringards.

@Anglemort On est 100% d'accord, je suis persuadé qu'il y a une niche, et je ne comprends pas pk Sony a abandonné :(
Tu as checké le Jelly 2? Il est un peu abusivement petit (level Palm), mais il a l'air intéressant quand on recherche un petit Android suffisamment solide.