La nouvelle génération de processeurs Intel pour PCs de bureau, Alder Lake, vient de sortir. On rappelle que contrairement aux générations précédentes, ils utilisent une architecture hétérogène en embarquant des coeurs haute perfomance (P-Core) et des coeurs basse consommation (E-Core) comme les puces ARM. Le multi-threading est uniquement sur les P-Cores. Mais ce n'est pas tout : les processeurs Alder Lake supportent aussi la DDR5 et le PCI Express 5.0.

La DDR5 est une évolution majeure vu qu'elle propose une bande passante mémoire largemement supérieure, une consommation électrique inférieure et un contrôle d'erreur jusqu'alors réservé aux modules dits ECC. Quant à PCI Express 5.0, il double la bande passante comparé à PCI Express 4.0. Il n'existe pas encore de périphériques PCIe 5.0 mais cela veut dire que vous pouvez coller la blinde de périphériques 4.0 (cartes graphiques, SSD...) sans risque de saturer le bousin. Le tout nécessitera une nouvelle carte mère avec un nouveau socket (LGA1700) et un nouveau chipset (Z690).

Trois nouveaux processeurs sont sortis: Intel Core i9-12900K : 8 P-Cores, 8 E-Cores, 24 threads Intel Core i7-12700K : 8 P-Cores, 4 E-Cores, 20 threads Intel Core i5-12600K : 6 P-Cores, 4 E-Cores, 16 threads Place aux chiffres !

Lire la suite sur le site : Alder Lake : Intel revient dans la course.

Pour tirer pleinement partie des Alder Lake, il vous faudra de la DDR5. Comptez 170 euros pour un kit de 2x8 Go DDR5-4800 contre 120 euros pour l'équivalent en DDR4-3200

C'est plutôt 79€ pour 2x8 Go de 3600 MHz CL16 actuellement.

C'est prometteur tout ça (big.little, la ddr5 et le pcie 5) mais j'ai l'impression que c'est encore trop jeune et que ça vaudra le coup que dans deux ou trois ans. La différence avec le hardware sorti l'an dernier est quand même pas folle.

aeio a écrit :
La différence avec le hardware sorti l'an dernier est quand même pas folle.

Sur certains benchs spécialisé comme l'encodage on a des différence jusqu’à x3 par rapport a la gen précédente Intel et plus de x2 par rapport à l'équivalent AMD.
C'est un peu foufou quand même, Intel pourrait quasi se lancer dans une promo à la Apple avec les sticker +200%/x3...
Après le parallèle avec Apple vaut aussi pour les contre performance car quand on gratte un peu on trouve aussi des résultat en retrait par rapport à la génération précédente et la effectivement faudra voir si c'est uniquement des optimisations logiciels a appliquer ou de vrai faiblesse.

x3 si tu restes focus dessus sinon je pense que c’est leeent :
« Beyond this, any software that spawns heavy compute threads in the background, without the potential for focus, would also be placed on the E-cores. »

On dirait que le moment pour changer mon vénérable 2500K est enfin arrivé !

Arcusan a écrit :
On dirait que le moment pour changer mon vénérable 2500K est enfin arrivé !

Ca fait bien 2-3 ans qu'il est déjà arrivé ce moment ... Je sais j'en avais un et je l'ai poncé jusqu'à la limite ...