Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

ACTU

Supreme Commander : Forged Alliance

CBL par CBL, d'après Clubic  email  @CBL_Factor
 
Chris Taylor en avait déjà parlé mais c'est maintenant officiel : il y aura un addon au . Précisément, ce sera un stand-alone du nom de Supreme Commander : Forged Alliance. Il comprendra une campagne solo qui permettra de connaître la suite des évènements de la Guerre Infinie. Logiquement, ils devraient prendre pour base la fin de la campagne des Cybrans.

Cette extension devrait apporter une nouvelle faction et plus de 100 nouvelles unités et débarquer en novembre. Cela promet d'être aussi énorme que Contre-Attaque à son époque.

En attendant, GPG Net, le client multijoueurs, continue de s'améliorer de patch en patch et la communauté des joueurs est choyée avec des récompenses, des couleurs spéciales pour différencier les joueurs de la première heure (ceux de la bêta) et les moddeurs... Un ladder 3 Contre 3 a fait son apparition pour renouveler la compétition et un éditeur de cartes est disponible. Plus de 125 000 joueurs sont inscrits et on approche des 800 000 parties jouées.
 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
nazg
 
Dommage que je sois si mauvais à ce jeu, la boite prend la poussiere sur mon etagere.
Sam@vs
 
Dommage qu'il est accessible uniquement à une elite possédant des pc à 2000€.
Djlobster
 
Sam@vs a écrit :
Dommage qu'il est accessible uniquement à une elite possédant des pc à 2000€.


j ai P4 3ghz et une 7800GS et j ai fini deja 2 campagnes. Il suffit de desactiver les ombres et c est parti.
Sam@vs
 
Je parle surtout du multi, les rts solo c'est pas mon dada.
Et en multi c'est loin d'être jouable.
viandox
 
Djlobster a écrit :


j ai P4 3ghz et une 7800GS et j ai fini deja 2 campagnes. Il suffit de desactiver les ombres et c est parti.



pour la campagne oui, mais pour jouer en skirmish contre 7 ia sur la map du monde crois moi ça va etre limite.

enfin m'en fou moi suis passé aux core duo !
DjameuL
 
Je suis pas du tout amateur de rts, mais je confirme ce que dit Sam@vs, j'ai testé une partie à 3 avec 2 potes, j'étais le seul à avoir un core 2 duo, et le seul à pouvoir jouer.

Ils auraient du ecrire "Core 2 Duo required" sur la boîte un peu comme vista pour Halo 2.

J'pense qu'ils perdent bcp d'argent à avoir sorti un jeu qui pompe autant de puissance, dommage pour un jeu qui, paraît-il, est excellent, moi j'aime pas les rts je m'en fou un peu.
Mr.Gerald
 
J'aime énormément les RTS, et je sens que Supreme commander propose un Game-play ultra merveilleux, Comme Dieu quand il fait un jeu...
Il tourne parfaitement tous taqués graphique à font... mais c'est l'aspect général du jeu, les unités au design à peinne recherché, les décors pratiquement vide, et la textures plate au sol qui simule les refliefs qui me rebutent un peu.
Il faudrait que je ferme les yeux là dessus et sur l'intro complètement catastrophique pour pouvoir y jouer ... *Glup* °_O.
Sam@vs
 
Y'a vraiment que blizzard qui comprend quelque chose au RTS.
Mr.Gerald
 
Dawn of war avait aussi son charme, et le dernier command & conquer envoit bien du paté aussi ! ... mais il est vrai que Blizzard propose le petit truc en plus qui fait crac boum hue !
Fwdd
 
"Y'a vraiment que blizzard qui comprend quelque chose au RTS."

Ils sont très fort chez Blizzard, mais j'ai l'impression que ca fonctionne comme certains fps:

Une espece de phenomene de société lié au progaming. Comme fatruegrasplay3r joue à celui ci, on veux rentrer dans le cercle des hardcore gamers alors on y passe sa vie, en oubliant tout ce qu'il y a autour.

Les jeux de relic par exemple sont au moins aussi interressants que ceux de blizzard (je pense sutout dawn of war en fait).

Et Mr Gerald, à supcom, passé le debut du jeu tu restes la majorité de ton temps en vue satelite, faut le savoir =p.
Groomy
 
Le jeu tourne très bien avec le gros patch qui a amélioré les perfs.

Vous pouvez faire du 2vs2 avec un PC normal sans problème.
Anzy
 
Sam@vs a écrit :
Y'a vraiment que blizzard qui comprend quelque chose au RTS.



C'est vraiment une affaire de gout !!! Pour moi deja TA était un must.

Pour le bleme de pc élite, par contre c'etait deja le cas sur TA, à l'époque c'etait plus la ram que le processeur.

Mais quand on voit supreme commander le besoin de puissance de pc est justifie. Taylor et ses potes ce sont loin d'etre des manchots en code et optimisation. Meme si faut parfois attendre des patchs ^^.

Pour le design c'est vrai que TA comme supreme c'est assez froid et spécial.

"J'pense qu'ils perdent bcp d'argent à avoir sorti un jeu qui pompe autant de puissance"

Quand un jeu tourne sur toutes les configs il se fait casser car il a pas les derniers fx à la mode, et 3 milliards de poly (exemple le source engine, warcraft 3, diablo 2 etc), et quand un jeu demande de la puissance car il en a dans le calbute on lui reproche aussi.

Faut vous pendre alors ^^.
Sam@vs
 
Bah non, raf des FX à la mode :).
Groomy
 
De toute façon il y a pas de véritable problemes de perf avec SupCom c'est du troll donc passons.
Knibal
 
C'est un bon jeu, bien stratégique mais bordel qu'est-ce qu'il est aséptisé. Les cartes sont complétement vides (d'un autre côté heureusement quand on voit la puissance qu'il bouffe...) et on passe son temps en vue satellite à envoyer des gigatonnes de férailles, symbolisés par des petits carrés, se frapper dessus.

Je préfére un bon C&C ou Starcraft. On envoie aussi des gigatonnes de férailles mais c'est vachement plus chatoyant et conviviale
ZeP
 
un thread plus loin (gta4), on dit que les graphiques c'est pas important mais le gameplay.. Marrant..
Fwdd
 
En même temps, c'est pas les gfx qui sont lourds, c'est plutot les 5000 unités dans chaques camps
Groomy
 
Knibal a écrit :
Je préfére un bon C&C ou Starcraft. On envoie aussi des gigatonnes de férailles mais c'est vachement plus chatoyant et conviviale


Non, SupCom est grand c'tout.
lesamericains
 
un peu comme tout le monde, j'attends de m'acheter une bécane qui saura le faire tourner pour me faire un avis sur supreme (alors faut pas me parler d'addon)

j'ai bien vu 2 potes à une lan faire un combat de diapos mais c'est tout...
Knibal
 
Groomy a écrit :


Non, SupCom est grand c'tout.


Oui grand, trés grand même, et totalement vide. mais c'est pas trop le problème car on passe son temps en vue satellite.
Groomy
 
Sauf que ce soit vide ou pas ça ça n'apporte rien.
Ils mettraient plus d'objets de déco pour faire moins vide ça gueulerait parce que ça consomme trop ou c'est pas lisible...
Reez
 
CoH et Supcom se payent tous deux des "extensions standalones". (Grand merci à THQ)

Avec ca, les gens qui bloquent encore sur Starcraft, on ne peut plus rien pour eux...
Life
 
\o/ vive supreme commander, le meilleur jeu au monde, ne croyez pas les mecs qui vous disent qu'il faut un pc a 2000€ j'ai un 3800+ (dualC) et une 6600GT et ca tourne à 30fps même sur des parties à 7 ou 8 les patchs ont changés le jeu, ils améliorent grandement le framerate, la balance du jeu est exceptionnelle, les fonctionnalités toujours plus poussées.

Quel bonheur de jouer enfin à un jeu qui ne répond pas qu'à des critères commerciaux, un jeu inventif, unique, aux possibilités stratégiques quasi illimitées !

Si vous êtes un joueur du type, "il faut absolument que je passe ce niveau" après 3 ou 4 tentatives, ce jeu est pour vous, si vous êtes plutôt du type "tin fait c*** chu bloqué au tutoriel j'arrive pas à grimper à l'échelle" après votre seule et unique tentative, passez votre chemin :)

Vivement l'add-on !!!!!! :)
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Rechercher sur Factornews