ACTU

EA se Motive pour Uncharted: Star Wars

par Niko, le 13 July 2015 email @nik0tine Google+

Electronic Arts lance Motive, un nouveau studio à Montréal dirigé par Jade Raymond. Très médiatisée depuis son rôle de productrice sur la série Assassin's Creed, elle a également conduit Ubisoft Toronto jusqu'en octobre dernier.

Le nouveau studio va s'atteler à la création d'une nouvelle IP et donnera un coup de main sur d'autres projets internes, au premier rang desquels le jeu Star Wars en gestation chez Visceral, avec Amy Hennig (ex-Naughty Dog) en tant que directrice créative. Il semblerait que celui-ci soit dans la veine de Star Wars 1313, un projet avorté par Disney lui-même très proche d'un Uncharted dans les étoiles. Comme quoi, rien ne se perd.

Motive Studio recrute actuellement du personnel pour garnir ses prostes de travail.

Commentaires

Masquer les commentaires lus.

das_Branleur

13.07.2015

Si c'est Jade Raymond, je m'attends à un jeu de qualitay.

Ce post cache subtilement un troll.

Message masqué

channie

13.07.2015

On a sûrement fait le tour de la blague depuis le temps non dasBranlouze ?

Message masqué

Ttask

13.07.2015

Pro-tip: balancer en continu les mêmes blagues lourdes, vulgaires et du mauvais côté de la limite du harcèlement ne fait pas de vous un jovial à la compagnie agréable. Ca fait simplement de vous un indésirable, lourd et vulgaire. Et la prétendue ironie est une circonstance aggravante plus qu'autre chose.

Message masqué

hiroshimacc

13.07.2015

Pendant un moment cette news m'a fait un drôle d'effet, un gros projet d'un gros studio mené principalement par 2 femmes, je me suis dis que ça allait en faire taire certain(e)s. Mais dasBranleur m'a ramené à la triste réalité. Vous avez encore du chemin à faire les gars.

Message masqué

Frostis Advance

13.07.2015

Surtout que Jade Raymond a prouvé son talent.
Donc les relous de sexistes comme das_Branleur, cassez-vous. Mais bien.

Message masqué

BeatKitano

13.07.2015

Deux redacs, un qui chie a la gueule de l'autre, deux visions du monde.

Factor a fond dans la cohérence et le respect mais pas trop.

Message masqué

sese_seko

13.07.2015

das_Branleur a écrit :
Si c'est Jade Raymond, je m'attends à un jeu de qualitay.

Ce post cache subtilement un troll.

Du troll digne d'un ado abruti de lycée.
Je suis déception.

Message masqué

Niko

13.07.2015

Pendant que vous castagnez das_Branleur, j'en ai profité pour réécrire partiellement la news, il y avait une erreur (Visceral garde le lead sur le projet Star Wars). Désolé pour la confusion.

Captain America

13.07.2015

Ca a peut être un rapport avec Rogue One, non ? (Ou le spin off sur Boba Fett ?)

J'espère que le titre sera à la hauteur... Encore EA, et donc encore Origin, c'est pénible... Surtout que je vais devoir m'inscrire pour Mirror's Edge Catalyst...

Grostaquin

13.07.2015

J'ai pas pigé, c'est un projet Star Wars ou pas?

Sinon orthographe: s'afférer > s'affairer

zouz

13.07.2015

Je le trouve drôle le commentaire du branleur, je vous trouve dur !

Je m'en vais donc rouster ma grognasse vu que je doit être devenu mysogine.

Message masqué

The Real Phoenix

13.07.2015

Perso je ne retiends que le retour de EA et la creation d'un nouveau studio à Montréal. Comme quoi le maintien du crédit d'impots icite a eu du bon!.

MrPapillon

13.07.2015

News à clicks.

C'est pas la news elle-même, c'est le subtil travail d'équipe avec das_Branleur qui va permettre de produire au moins 50 pages de commentaires sur le féminisme et le sexisme.

Message masqué

Krondor

13.07.2015

Jeu d'aventure starwars, bien. Mélangé avec uncharted, non merci.
Peuvent pas faire autre chose que de copier ce qui fonctionne surtout quand ce qui fonctionne est du jeu ultra scripté howllywoodien.
J'ai déjà mal à mon tomb raider, j'ai pas envie d'avoir mal à mon star wars.

Le temps des mythiques jeux star wars de l'époque lucas arts des années 90 (dark forces, tie fighter, xwing etc) semble bien loin.

das_Branleur

14.07.2015

S'étaient cachés "subtilement" et "troll" dans la phrase...

Ca a échappé à certains, semble-t-il ; et pas à d'autres, qui se sont malgré tout offusqués.

J'en suis désolé.

Message masqué

Ttask

14.07.2015

Si tu pètes dans un ascenseur, te proclamer "troll" ne te rend pas moins nuisible. De la même manière, cela ne rend pas une minable blague graveleuse relayée ironiquement par tous les tocards de l'Internet depuis près d'une décénie plus intelligente.

Par ailleurs, tu confonds "s'offusquer" et "se désoler".

Message masqué

la_boogie

14.07.2015

vous vous "désolé" d'un rien

c'est juste un running gag pas drôle ..

mais étant donnés vos réactions .. le troll mérite sa place ...

-

1 fart = 10 pukes
worth it !

Message masqué

das_Branleur

14.07.2015

Ttask a écrit :
Si tu pètes dans un ascenseur, te proclamer "troll" ne te rend pas moins nuisible. De la même manière, cela ne rend pas une minable blague graveleuse relayée ironiquement par tous les tocards de l'Internet depuis près d'une décénie plus intelligente.

Par ailleurs, tu confonds "s'offusquer" et "se désoler".

Pète un coup, ça ira mieux.

Message masqué

fraido

14.07.2015

Je ne savais pas que le fan club d'anita sévissait par ici . Ceux-là même qui devaient scander "je suis charlie" il y à quelques mois.

Message masqué

robaire

14.07.2015

La coupe du monde des culs serrés ici...

Message masqué

Lyrks

14.07.2015

Ce qui est dommage c'est avoir annulé SW: 1313 pour finalement reprendre un jeu qui pourrait largement s'en inspirer.. bonjour le temps perdu! :)

Apres, un TPS-Aventure-Uncharted dans l'univers SW, why not, si on surfe sur l'univers comme dans un Jedi Knight ou un Dark Forces et qu'on cherche pas à nous faire du fan service en nous collant du personnage iconique à chaque fois

zaibatsu

14.07.2015

fraido a écrit :
Je ne savais pas que le fan club d'anita sévissait par ici . Ceux-là même qui devaient scander "je suis charlie" il y à quelques mois.

Finement joué, Fraido, fallait oser le rapprochement féminisme et attentat. Grâce à toi, on devrait taper le Godwin en moins de trois posts.
Ca me rassure, avec la mort annoncée de JV.com, je savais plus trop ou aller pour les débats de fond.

Message masqué

robaire

14.07.2015

Oui les débats volent tellement plus haut sur Factor. Entre gens bien, on se comprend mieux.

Message masqué

Darkigo

14.07.2015

Oh bordel, c'est vite parti en live ici !

Message masqué

MrPapillon

14.07.2015

C'est un peu comme si on mettait Iwata à faire des trucs de pervers avec des tentacules.

Message masqué

Crusing

14.07.2015

SW1313, c'est le TPS caca derrière les caisses scripté annulé?
Ça fait sacrément envie.
Sinon jedi knight non personne? Même un unleashed 3 moins kikoo neuneu je prends, plus qu'un cover TPS de merde en tout cas, aussi beau et spectaculaire soit-il.

CBL

14.07.2015

Patience : nom féminin. Passer 5 minutes à masquer des messages sans intérêt.

fraido

15.07.2015

zaibatsu a écrit :
fraido a écrit :
Je ne savais pas que le fan club d'anita sévissait par ici . Ceux-là même qui devaient scander "je suis charlie" il y à quelques mois.

Finement joué, Fraido, fallait oser le rapprochement féminisme et attentat. Grâce à toi, on devrait taper le Godwin en moins de trois posts.
Ca me rassure, avec la mort annoncée de JV.com, je savais plus trop ou aller pour les débats de fond.

Tu n'as lu que ce que tu voulais voir. Je parlais de liberté d'expression. Et oui vive les à priori.

je me suis auto-masqué, CBL.

Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.

Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Tribune

(18h39) CBL Ouais je recommande cette vidéo [youtube.com]

(11h11) BeatKitano Et c'est aussi pour qu'on va droit dans le mur.

(11h10) BeatKitano Cette nana est géniale [youtube.com]

Thursday 17 July 2025

(18h04) choo.t N'ayant pas vu le film ça ne m'aurait jamais traversé l'esprit.

(17h46) CBL "Le talentueux Mr Rapelay"

(17h45) CBL (19h22) choo.t > je note surtout qu'on a perdu une bonne occasion de faire le TALC du siècle

(08h19) das_Branleur Uncaged Fury, vrai-faux trailer pour Mortal Kombat 2 [youtube.com]

Wednesday 16 July 2025

(19h30) choo.t Et ce n'est pas Steam qui l'a retiré de la vente, mais les dev eux-même : [steamcommunity.com]

(19h30) choo.t CBL > Alors non, pour No Mercy, il avait été ban dans 3 pays (UK, Canada, Australie), apparement suite à des demandes officielles des agences de ces pays.

(19h22) choo.t Petit rappel historique de comment Rapelay a été traité ici : [factornews.com]

(19h20) choo.t Et oui, le fais que ce soit apparemment Visa (ou mastercard) change carrément la donne.

(19h19) choo.t Pour le NFT/Crypto, c'était littéralement des arnaques. Après on peu avoir une opinion différente là dessus, mais je fous ça plus dans le coin "fraude" que le coin "morale".

(19h18) choo.t (18h37) CBL > Heuu, je ne crois pas que Valve est banni Rapelay, au sens qu'il n'a jamais mis les pied sur steam à mon souvenir. C'est un jeu de 2006 qui 3 ans plus tard a fait un scandale, scandale qui est monté jusqu'à l'ONU qui a appelé à son ban.

(18h49) CBL Et comme personne ne va se farcir la tonne de shovelware qui sort sur Steam pour séparer le "bon" inceste du "mauvais" inceste, c'est plus rapide de tout bannir

(18h48) CBL Et c'est un des problèmes avec l'inceste. C'est souvent associé au viol et à la pédophilie...

(18h46) CBL Y'a meme pas deux mois, Valve a banni "No Mercy" car y'avait de l'inceste et du viol

(18h44) CBL Y'a meme six mois, Valve a aussi banni tous les jeux qui obligent à regarder de la pub

(18h42) CBL Et puis ce n'est meme pas la première fois que Valve vire des jeux douteux: [gamesindustry.biz]

(18h37) CBL choo.t > Je n'ai vu personne monter au créneau quand Valve a banni les jeux avec crypto/NFTs. Ou quand Valve a banni RapeLay. C'est quoi la différence maintenant? Juste parce que c'est Visa qui pousse derrière?

(16h09) Doc_Nimbus Le nouveau Zachtronics est sorti [store.steampowered.com] :-)

(14h23) GTB Muchacho > Théoriquement, pourquoi pas. Avec les précautions qu'il faut. Et une connaissance approfondie sur les effets soit négatifs, soit positifs, soit les deux.

(14h15) choo.t C'est pour moi le cœur de la problématique, et un orgaisme comme Visa n'a aucune légitimité à imposer sa vision. On est très loin de l'idée (imparfaite) d'une décision démocratique.

(14h14) choo.t Palido > (13h53) Alors pas mal de jeux me répugnent (ou m'ont répugné, ce passé est important), mais je conçois que ma boussole morale n'est pas universelle. Mais plus que ça, la question est pour moi de "qui" a les clefs de cette mise à l'écart.

(13h53) Palido (13h43) Je réalise que ma question donne l'impression de vouloir tourner en rond, alors je la tourne autrement : selon toi, rien ne justifierait de condamner moralement un jeu et de le mettre à l'écart ?

(13h43) Palido Sans en faire nécessairement l'apologie (ça, c'était pour un exemple précédent précis), oui c'est ça. Pourquoi ça te gêne exactement ?

(13h40) choo.t que j'ai un problème.

(13h40) choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça

(13h29) Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."

(13h25) Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.

(13h25) Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.

(13h25) choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.

(13h23) choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.

(13h23) Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.

(13h23) GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa

(13h22) Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.

(13h21) Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"

(13h20) Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".

(13h20) Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.

(13h18) Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".

(13h17) choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.

(13h14) Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.

(13h14) GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).

(13h14) Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.

(13h12) choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?

(13h08) Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?

(13h07) GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.

(13h05) GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.

(13h04) Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal

(12h57) Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.

(12h55) Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.

(12h53) GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.

(12h50) choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.

(12h48) Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.

(12h45) GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.

(12h42) Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.

(12h42) Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?

(12h40) GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?

(12h39) Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.

(12h39) Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.

(12h38) Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".

(12h37) Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.

(12h36) choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.

(12h36) Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.

(12h35) choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.

(12h34) choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).

(12h34) BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D

(12h33) choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?

(12h32) BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain

(12h31) choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.

(12h30) Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.

(12h29) BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.

(12h29) BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.

(12h28) Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.

(12h26) BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.

(12h25) Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.

(12h25) Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.

(12h25) BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".

(12h24) BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.

(12h23) Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.

(12h22) Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.

(12h16) BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé

(12h16) BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.

(12h15) BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.

(12h15) choo.t Palido > Autant que le meurtre.

(12h14) BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.

(12h13) Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.

(12h12) BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.

(12h12) BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"

(12h11) Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?

(12h11) Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?

(12h10) choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.

(12h10) Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.

(12h09) Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.

(12h09) Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.

(12h06) kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.

(12h04) choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.

(12h02) BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.

(12h01) kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.

(11h57) Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.

(11h57) Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.

Commentaires

Commentaires

Forums

Tribune