Oui mais sauf que non. Quand t’achètes ta bagnole tu sais qu'elle consomme X/100.

Quand il s'agit de données, tu sais pas exactement quoi part, tu sais pas exactement où ça se stocke, tu sais pas exactement ce qu'ils en feront et pour quel montant. Et combo, aujourd'hui on est à peu près conscients de ça parce que des mecs ont sniffé les appareils... ce sont pas ces boites qui ouvertement t'avertissent de l'intégralité des données transférées, ni pour quoi ou comment ils les utilisent. Ou si, éventuellement de manière un peu light dans des EULA de 21km que personne ne lit.

Tu pourras me balancer les arguments que tu veux... le business de la donnée personnelle, c'est un truc ultra-opaque et plus encore sur des boites de la dimension des GAFAM. T'as p'tre moyen de faire un choix selon des pistes que certaines personnes ont observé (des pistes eing, pas un détail exhaustif factuel), mais ça reste un truc bien crado pour se faire du fric sur tes clients qui pour une portion en plus ont payé tes produits.

Accessoirement, pour rebondir sur ton analogie de bagnoles... hors usure du véhicule, tu consommeras toujours pareil. Demain Apple décide que certaines données doivent être collectées, ils te claqueront un EULA dans la tronche que si tu refuses, t'empêchera d'utiliser ton appareil.

Merci a tous d'apporter de l'eau a mon moulin qui est "vivement un smartphone correct sous linux" :)
Je suis de tout coeur avec vous.
Sinon Max, oui, oui, oui, mais en opsec quand t'es compromis et que tu ne peux y échapper, le concept c'est de limiter la fuite de données, donc choisir l'alternative la moins pourrie.
En l'occurence ici c'est Apple (et crois moi ça me fait pas plaisir de le dire, je déteste l'approche fermée pour des raisons évidentes).
Bon pis merde quoi, c'est des merdes aussi mais pour le moment ils sont pas en mode "plus de cookies, tout pour nous" ou "vos adblockers dans notre browser, ça marche plus, ça nous fait trop chier" et autres "voulez vous conserver les "smart features dans votre webmail", oui on vend toute les infos a des tiers pourquoi ?" ...

BeatKitano a écrit :
Merci a tous d'apporter de l'eau a mon moulin qui est "vivement un smartphone correct sous linux" :)

Ca existe déjà!

A noter que pour Google, on peut nettement améliorer les choses en désactivant l'historique sur les recherches, Youtube et Maps. On peut même désactiver les pubs personnalisées. Accessoirement, si vous donnez un faux nom dans votre compte Google, vos données sont de facto anonymes. Je vous avoue qu'aux US il y a eu tellement de failles de sécurité dans les grosses boites (banque, assurance...) que mes infos personnelles sont déjà dans la nature sans compter que opérateur téléphonique vend mon numéro au tout vénant. Au passage, Google dispose d'un chouette outil pour vous dire si un mot de passe a été compromis.

Après il est clair que Google fait son beurre sur les données tandis qu'Apple fait le sien sur le matos et les services. Je préfère tout de même l'ouverture d'Android. Si Google fait vraiment de la merde, je peux flasher mon téléphone avec une ROM custom pour m'en débarrasser. Si Apple fait vraiment de la merde, il n'y a pas de plan B sur iPhone.

Accessoirement, si l'aspect vie privée est important, n'utilisez pas les services Google ou Facebook sur votre iPhone...
Oh et RetroArch n'est pas autorisé sur l'App Store mais par contre les fausses applis qui te volent tes bitcoins oui.

CBL a écrit :

Accessoirement, si vous donnez un faux nom dans votre compte Google, vos données sont de facto anonymes.

Si c'était aussi simple tout le monde utiliserais des faux noms. Contacts, sites visités/cookies/comptes, coordonnées bancaires et gps (le plus simple, si le tel reste plus de 12hrs au meme endroit de manière répetée y'a de grandes chances que ce soit ton taf ou plus certainement ton domicile) bref y'a plus qu'a crosslinker la masse de données collectés pour savoir qui tu es.

CBL a écrit :
Accessoirement, si l'aspect vie privée est important, n'utilisez pas les services Google ou Facebook sur votre iPhone...
Oh et RetroArch n'est pas autorisé sur l'App Store mais par contre les fausses applis qui te volent tes bitcoins oui.

Oui personne n'a dit qu'Apple était le bon samaritain qui filtrait toute la merde, juste que si on compare le ratio app vérolées appstore vs playstore... heu... comment dire y'a clairement une tendance qui se dégage.

"C'est que quelques applications"
"Leur mot de passe iCloud était trop faible"
"C'est toujours moins de données qu'Android"

On croirait entendre le département marketing d'Apple. C'est quoi la suite? M'expliquer que quand je perds la réception c'est parce que je tiens mal mon téléphone ? Ou que grâce à l'app store ils peuvent empêcher les méchants dissidents de propager la bonne parole ? Ou que c'est normal de limiter les perf quand la batterie donne des signes de faiblesse?

Oui ils font mieux que Google niveau vie privée mais le prix à payer est quand même costaud. Tu ne même pas copier un MP3 sur ton téléphone sans passer par un soft à la con. Et tu dois toujours te farcir une connectique propriétaire anti-déluvienne. Et tu ne même pas réparer ton téléphone sans passer par un revendeur agréé.

Et puis en tant que développeur qui a sorti pas mal d'applis sur l'app store, on a perdu un temps fou avec des applis rejetées à cause de leurs conneries de règles. Successivement on a eu:
-"Votre application ne fait pas assez de choses" -> c'était une appli genre celle de l'E3 pour savoir ce qui est dispo à un salon
-"Votre application ne fonctionne qu'à un endroit" -> c'était une appli de noel dans un mall avec de la réalité augmentée
-"Votre application parle de fonctions pas encore existantes" -> on a eu le malheur de coller un "coming soon" sur un bouton
-"Votre application est trop violente" -> Ma préférée. On a fait une application pour Cowboys vs Aliens dans lequel on shoote des vaisseaux aliens en réalité augmentée avec des lasers via gyroscope. Elle a été refusée car apparemment on pouvait "tirer sur des vrais gens"
-"Votre application est une violation de propriété intellectuelle" -> on faisait une cross-promo entre une bagnole de Ford et un joueur de baseball des Yankees. Il a fallu qu'un haut gradé de Ford appelle un haut gradé d'Apple pour leur expliquer que oui, Ford avait bien les droits
Et à cette époque (2010-2013) il fallait attendre parfois DEUX SEMAINES pour qu'Apple digne approuver ou rejeter ton appli.

Vous parlez pas de la même chose CBL, Beat te dit que proportionnellement le marché app est plus clean que Android, toi tu entasses un nombre de problématiques (que j'ai bien connu en webdev) qui si elles sont vraies, n'ont rien avoir avec la partie market qui est évoquée :)

J'suis d'accord avec tout ce que tu dis, et c'est bien entendu pour cette raison que je n'ai jamais bougé chez Apple et ne le ferai jamais, mais sur la partie "un poil moins crade" que les autres sur les datas, à priori c'est quand même le cas, ce qui n'invalide absolument pas les autres critiques que tu peux apporter.

À ce sujet...

https://korii.slate.fr/et-caetera/application-app-store-phishing-bictoin-vol-600000-dollars-controles-securite

__MaX__ a écrit :
Vous parlez pas de la même chose CBL, Beat te dit que proportionnellement le marché app est plus clean que Android, toi tu entasses un nombre de problématiques (que j'ai bien connu en webdev) qui si elles sont vraies, n'ont rien avoir avec la partie market qui est évoquée :)

J'suis d'accord avec tout ce que tu dis, et c'est bien entendu pour cette raison que je n'ai jamais bougé chez Apple et ne le ferai jamais, mais sur la partie "un poil moins crade" que les autres sur les datas, à priori c'est quand même le cas, ce qui n'invalide absolument pas les autres critiques que tu peux apporter.

Voilà c'est ça.
La plateforme vient avec tout un tas de restrictions tout a fait Appleiennes, on accepte ou pas, perso je me sert de mon tel que pour faire des choses bien précises du coup ça me dérange pas. Que Apple soit une cata pour les devs ça j'en ai aucun doute, y'a qu'a voir leur gestion xcode ces dernieres années...

MAIS, si ça fait ce que tu veux et que t'es a peu près sur de pas avoir d'emmerdes particuliers avec ce que tu fais dessus... ça reste la plateforme la moins prise de tête (je dois bien t'avouer que j'utilise pas itunes sous linux, support "natif" donc ça rend les choses bien plus tolérables), oui c'est cher, prohibitif même.

Par contre mon tel actuel ça fait 5 ans qu'il tourne, il tourne comme au premier jour, la batterie qui se décharge un peu plus vite, et les maj toujours là. J'ai rien sous Android qui m'a duré aussi longtemps, et la non centralisation des updates en attente que ton carrier se bouge c'est juste plus possible pour moi.
Pour te dire si j'ai pas un linux phone potable d'ici le décès de mon tel actuel (j'aime pas les forks "dégooglisé" d'android, pas confiance et puis ça voudrait dire acheter un AUTRE tel android de toute façon :/ ) y'a de grandes chances que je reprenne exactement le même modèle d'iphone (parce que les plus récents, la plupart des features m'intéressent pas et qu'ils sont plus fragiles).