Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

[MAJ 3] Batrame AMD Asylum
CBL
L.A.mming
Admin 13761 msgs
Batman Arkham Knight sort aujourd'hui sur PC, PS4 et XO accompagné d'un patch de 3,5 Go sur consoles. Le jeu récolte tout plein de bonnes notes même si certains journalistes pointent du doigt le fait que la Batmobile est trop mise en avant et transforme le jeu en un shoot bourrin. Il n'y avait pas tellement besoin de faire un test du jeu pour s'en rendre compte : il suffisait de regarder les différentes bandes-annonces...

Si vous prenez le jeu sur PC, on vous conseille d'attendre quelques patchs avant de vous lancer dans l'aventure. Le jeu est blocké par défaut à 30 images par seconde. On peut enlever cette limitation en modifiant le fichier de config BMSystemSettings.ini situé dans \steamapps\common\Batman Arkham Knight\BMGame\Config. La valeur à modifier s'appelle MaxFPS. Ce n'est pas tout. Il semble que le préchargement Steam du jeu n'ait pas fonctionné pour certains utilisateurs donc il faudra peut-être vérifier l'intégrité des données du jeu.

Mais le plus gros souci de cette version PC est au niveau des performances. N'oubliez pas de prendre les derniers drivers de votre carte graphique. Même avec du matos dernier cri, certains joueurs se plaignent d'un portage dégueulasse. Si vous avez une carte AMD, les choses sont encore pires, Nvidia Gameworks oblige. Rocksteady a même relevé les specs minimum pour AMD.

[maj] : Rocksteady est au courant des problèmes et rejette la faute sur le studio externe qui s'est occupé du portage. Il semble que ce soit Iron Galaxy, un studio spécialisé dans les portages qui s'était déjà occupé de la version PC de Batman: Arkham Origins.

[maj 2] : Rocksteady a posté un nouveau message qui donne quelques conseils d'optimisation en attendant un patch. En clair : si vous avez une AMD, mettez tout en Low si vous avez la config recommandée, désactivez tous les effets Nvidia Gameworks et mettez le niveau de détails en Normal à la place de High n'utilisez pas les outils d'optimisation de Nvidia GeForce Experience ou AMD Gaming Evolved Optimization le Crossfire n'est pas supporté ce n'est pas vraiment mieux pour le SLI : Nvidia recommande d'utiliser une carte pour le rendu et l'autre pour PhysX si vous avez moins de 2 Go de VRAM pour Nvidia et moins de 3 pour AMD, laissez les textures en Low si vous n'êtes pas content, demandez un remboursement à Steam ne supprimez pas la mémoire virtuelle (pagefile) et laissez Windows la gérer [maj 3] : Warner a suspendu les ventes de la version PC du jeu. C'est assez rare qu'un éditeur prenne une mesure aussi drastique. Certains membres du département QA doivent être en train de mettre à jour leur CV. Il faut dire qu'en plus de ramer méchamment, certains effets graphiques de la version PS4 sont passés à la trappe sur la version PC comme l'ambient occlusion. On espère que les acheteurs de la première heure bénéficieront d'un élan de générosité à base de jeu gratuit/DLC gratuit comme Ubisoft l'avait fait pour AC Unity.

Lire la suite sur le site : [MAJ 3] Batrame AMD Asylum.
 
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 760 msgs
Juste honteux pour la version PC.
 
Kreem
Membre Factor
Membre 444 msgs
Cinematic Experience™.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 856 msgs
Pas de problème de mon côté avec la version PC, en dehors de quelques soucis de stuttering mineurs (qui semblent liés aux mouvements de caméra très brusques à la souris et aux chargements de modèles/textures qui en découlent). C'est beau, c'est stable et ça tourne avec des performances semblables à celles de GTA V et The Witcher 3.

Le jeu en lui-même est une tuerie et mérite pas de se faire déboîter comme ça. J'en suis qu'à 26% mais c'est déjà plus intense et plus fou que les épisodes précédents.

Ah je confirme que les combats en Batmobile sont bourrins et répétitifs, mais les passages où ses gadgets sont exploités pour résoudre des énigmes sont particulièrement bien foutus.
 
kakek
Membre Factor
Membre 910 msgs
Bonus : il semblerait qu'en plus, certains effets soient absents de la version PC.
PS4 :

PC, en max settings bien sur.


Au début, je me suis "non, c'est trop gros, la version PC doit pas être en détail max" tout ca ...
Mais si ils ont externalisé le portage PC en même temps ...

Edit : Un directeur marketing de Warner Bros pense que les joueurs PC sont vraiment des pleurnichards. Ceci dit, je pense pas qu'il ait quoi que ce soit a voir avec le département jeux videos, mais c'est toujours rigolo.

 
zouz
Membre Factor
Membre 1179 msgs
kakek a écrit :
Bonus : il semblerait qu'en plus, certains effets soient absents de la version PC.
PS4 :

PC, en max settings bien sur.


MES YEUUUUUUUX !!!!!

Ha ben non en fait, c'est juste un peu de branlette...
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
Euh c'est ironique par rapport à ce gros succès dégeulasse qui apparait sur PS4 ? Parce que je vois pas trop ce qui manque à la version PC (plus fine)...
 
lionheart
Membre Factor
Membre 800 msgs
Il y a surtout pas d'AO sur PC... Une putain de honte.

Et sur le gif plus haut, il manque les gouttes d'eau sur la batmobile dans la version PC
 
PoF.be
Membre Factor
Membre 925 msgs
zouz a écrit :

MES YEUUUUUUUX !!!!!

Ha ben non en fait, c'est juste un peu de branlette...


Il a juste dit "Ils semblerait que quelques effets soient absents", pas que c'était la pire des infamies.
Et j'avoue que c'est toujours un peu con d'apprendre que sur PC tu peux avoir droit à une version plus ou moins inférieure aux autres. C'est un détail comme un autre qui souligne le travail de tâcheron du sous-traitant.
 
PoF.be
Membre Factor
Membre 925 msgs
ptitbgaz a écrit :
Euh c'est ironique par rapport à ce gros succès dégeulasse qui apparait sur PS4 ? Parce que je vois pas trop ce qui manque à la version PC (plus fine)...


Pas d'effet de filtre sur la transparence des fenêtres, pas de goutte qui glisse sur la carosserie.
 
kakek
Membre Factor
Membre 910 msgs
zouz a écrit :
Ha ben non en fait, c'est juste un peu de branlette...

On se calme, mister "moi-je-suis-mature-et-je-pinaille-pas-sur-des-détails." J'ai pas dit que c'était affreux-trop-moche et que machin de warner bros etait un connard ... C'est juste un petit ajout au constat que le portage PC a l'air un peut pas top. (et pour le directeur marketing, c'est juste un peut rigolo)

Et puis tu sais ce qui est encore plus de la branlette que de regarder de prés les graphismes ? Répondre a ceux qui le font juste pour les rabaisser.

Sinon, je sais pas trop d'ou viennent ces gifs, la qualité d'image tout ça j'en ai aucune idée. Ni même si les versions sont bien ce qu'elle sont censées être. C'est juste que sur ce passage, il semble qu'il manque les gouttes d'eau qui coulent sur la batmobile dans la version PC. Des effets présents sur une machine et qui n'apparaissent pas sur une autre plus puissante, c'est bien la marque d'un portage pour lequel on n'a pas fait trop d'efforts.

Edit : Ha ben Pof a trés bien répondu pour moi pendant que je tapait mon commentaire.
 
kmplt242
Membre Factor
Membre 3027 msgs
bien fait, les jeux videos c'est pour jouer sur console, pas sur pc !
 
hohun
Membre Factor
Redac 4626 msgs
Je vois presque 0 différence entre les deux screens, suis-je un casual ?
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4546 msgs
Si si, on voit les traces de pluie sur le cockpit.
 
aeio
Ami des bêtes
Membre 856 msgs
kakek a écrit :
Edit : Un directeur marketing de Warner Bros pense que les joueurs PC sont vraiment des pleurnichards.

Il a pas tout à fait tort. Les joueurs PC ont piqué la même crise le jour où GTA V et The Witcher 3 sont sortis, pour finalement se calmer et se rendre compte que les jeux étaient excellents et que leurs défauts étaient mineurs.
 
somonflex
Membre Factor
Membre 534 msgs
Bin pour le coup, la version PC de Batman Arkham Origins était plutôt bonne. Je le faisais tourner au max sur une 770 GTX.
 
ptitbgaz
Membre Factor
Membre 1381 msgs
PoF.be a écrit :
ptitbgaz a écrit :
Euh c'est ironique par rapport à ce gros succès dégeulasse qui apparait sur PS4 ? Parce que je vois pas trop ce qui manque à la version PC (plus fine)...


Pas d'effet de filtre sur la transparence des fenêtres, pas de goutte qui glisse sur la carosserie.


Mouaif, va pour le ruissellement, pour le reste, la version PC est plus fine, moins aliasée et plus belle à mon humble avis, mais bon ça reste du pinnaillage (j'imagine réservé à ceux qui ont mis leur PEL dans la dernière CG haut de gamme).
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2445 msgs
ptitbgaz a écrit :

Mouaif, va pour le ruissellement, pour le reste, la version est plus fine, moins aliasée et plus belle à mon humble avis

T'es conscient que tu juges un gif de 576 × 362 j'espère.
 
Lyrks
Membre Factor
Membre 801 msgs
N'empeche que la version PS4 est plutôt sacrement propre et belle dans ce que j'en vois chez moi

je ne peux comparer avec la version PC (et je m'en tamponne le coquillard) mais clairement la version console fait clairement parti des gros yeux arrache retine de la nouvelle generation (il etait temps)
 
Dks
Membre Factor
Membre 2959 msgs
une des vidéos de ceux qui ont des problèmes ; https://www.youtube.com/watch?v=GKy2BEHKeyE&feature=youtu.be
ça me rappel ma config quand je crois que ça va rouler TAF...
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Soutenez Factornews.com

Tribune

_Kame_
(03h11) _Kame_ (21h54) CBL > c'est vrai que c'est une phrase qui trompe volontairement, mais c'est pas écrit "video was not edited filmed directly machin truc". Et bordel, c'est pas en me montrant une vidéo aussi fake que j'aurai donné 1,4 milliards de $
Khdot
(01h38) Khdot (20h05) CBL > yep
MrPapillon
(00h00) MrPapillon Parmi toutes les personnes qui ont eu accès à la techno, au final aucun vrai début d'analyse n'en est ressorti après toutes ces années.
samedi 10 décembre 2016
MrPapillon
(23h59) MrPapillon Le vertueux > Oui, mais la particularité là, c'est qu'il y avait un intérêt international sur cette boîte, que ça soit côté grand public, ingénieurs ou investisseurs et que personne n'ait été capable d'avoir une idée concrète de leurs projets.
kmplt242
(23h43) kmplt242 Macron Death Metal [twitter.com]
Le vertueux
(22h47) Le vertueux MrPapillon > Je viens d'ailleurs de recevoir des mails de divers personnes qui n'en reviennent pas de la nature de cette vrai information totalement incroyable. Ils disent que tu mens.
MrPapillon
(22h41) MrPapillon Même s'ils étaient sous NDA, avoir été enthousiaste à ce point en ayant touché les protos, c'était juste qu'ils manquaient de connaissances sur le sujet.
MrPapillon
(22h40) MrPapillon Une vraie info c'est qu'on se rend compte de la mauvaise qualité du journalisme qu'on eu jusqu'à présent.
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Celles qui sont fausses, sont l'éléphant, la baleine, le FPS, etc...
MrPapillon
(22h39) MrPapillon Kame> Les autres sont vraies d'après ce que j'ai compris.
CBL
(21h54) CBL Kame> Descriptif de la video : "This is a game we’re playing around the office right now"
_Kame_
(20h41) _Kame_ Parce que sur celle incriminée, c'est pas écrit que c'est du vrai de vrai, et fallait vraiment être kéké pour croire que ça l'était. Qu'il soit très loin d'un truc commercial, c'est qd même fou...
_Kame_
(20h40) _Kame_ Nan mais la vidéo avec le jeu c'était évident que c'était bidonné, mais les autres ? (C3PO par ex)
MrPapillon
(20h08) MrPapillon Ouaip, et c'était déjà le cas avec Surface, Kinect, etc...
CBL
(20h07) CBL Et pour Magic Leap, quand tu as un gros logo "WETA Workshop" sur la video, tu es cense te douter que quelque chose pue :)
CBL
(20h07) CBL MrPapillon > Oui. Toutes les videos d'HoloLens sont bidonnees car elles ne montrent jamais le rendu reel et le champs de vision reel
MrPapillon
(20h07) MrPapillon Comme dit divide, la vraie nouveauté, c'est leurs difficultés à rendre leur produit commercialisable par rapport à leurs premiers protos.
CBL
(20h06) CBL Si ca n'arrive rien qu'une fois, je cherche un autre job
MrPapillon
(20h06) MrPapillon Quelle blague cette histoire de vidéo CGI, toute l'industrie tech fait ça. Microsoft passe son temps à balancer des vidéos bullshits, les éditeurs sur la PS3, etc...
CBL
(20h05) CBL Khdot > C'est triste pour eux mais il fallait peut etre pas attendre six mois avant de parler
divide
(20h03) divide ils ont un peu mis la charrue avant les boeufs quoi.
CBL
(19h52) CBL C'est bien beau d'avoir du pognon mais il faut tout de meme etablir une structure etc...
CBL
(19h51) CBL Il faut aussi dire qu'ils sont parti de rien, y compris pour la boite
divide
(19h51) divide et c'est franchement pas beau de sortir des vidéos CGI en prétendant que c'est le résultat réel :/
divide
(19h51) divide Oui mais c'est un peu le problème... En l'état ils n'ont aucune paire de lunette de taille raisonnable qui fait ce qu'ils prétendent
CBL
(19h47) CBL et ils ont été pris de court par Microsoft
CBL
(19h47) CBL Ils galèrent à miniaturiser le truc
CBL
(19h47) CBL Et ma boite a recu un des dirigeants
CBL
(19h46) CBL Des collegues ont pu tester le bousin
CBL
(19h46) CBL divide > la video etait du flan (j'en etais convaincu depuis le debut) mais la techno est reelle
Laurent
(15h47) Laurent Panda [allgamesdelta.net]
commode
(15h19) commode Tain' pourquoi il n'y a pas de versions "HD", "remaster", "comme tu veux", d'Ultima !!!
kimo
(15h15) kimo choo.t > ha merci bcp ! j'avais tenté google mais il trouvait pas !
Khdot
(14h53) Khdot Crytek [imgur.com]
commode
(14h44) commode (12h50) c'est fou !
choo.t
(14h33) choo.t kimo > 11.8Gb d'apres le site du PSN [store.playstation.com]
choo.t
(14h30) choo.t kimo > 0.0N
kimo
(13h51) kimo hello, quelqu'un connait le poids à télécharger pour the last guardian?
Cyclope
(13h43) Cyclope Du Conan Exiles en vidéo : [youtube.com] et [youtube.com]
_Kame_
(13h38) _Kame_ Je ne comprends pas comment ils ont pu soulever autant de thunes...
divide
(12h50) divide Magic Leap c'était du flan [lefigaro.fr]
noir_desir
(07h32) noir_desir Eh be... vous etiez en forme hier soir...
Big Apple
(01h38) Big Apple bon, je crois qu'on a fait le tour de la question, bonne nuit :)
MrPapillon
(01h32) MrPapillon Déjà quand j'étais petit ils bossaient dessus.
MrPapillon
(01h31) MrPapillon Big Apple > Il me semble qu'ils sont passés au réseau de neurones depuis un bail.
Big Apple
(01h31) Big Apple MrPapillon > Oui, enfin, c'est surtout que si ils ont les algos des IA qui tradent, ils peuvent prévoir leurs "réactions" et se faire un paquet de pognon en délit d'initié
_Kame_
(01h30) _Kame_ De toute façon les IAs pour bagnole arrivent, et le coût/bénéfice en termes de vie humaine, je crois que y'a pas besoin de chercher bien longtemps.
Big Apple
(01h28) Big Apple des algos, pas des IA
GTB
(01h28) GTB Big Apple > Des IA se démerdent nettement mieux que les hommes pour le décryptage facial.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon Parce que les banquiers sont des gens très rationnels qui ont choisi des IA pour faire des choix rationnels.
MrPapillon
(01h27) MrPapillon D'ailleurs en ce moment même, des IA sont en train de se battre pour acheter et vendre des actions, et là c'est peut-être une des pires applications pour une IA.
MrPapillon
(01h26) MrPapillon Les règles des maths sont simples, donc on arrive à un concensus facilement, mais sur du social, c'est beaucoup plus dur. Une IA pourrait résoudre ce problème du consensus rationnel difficile à atteindre quand il y a beaucoup d'intervenants.
MrPapillon
(01h25) MrPapillon L'IA est un excellent moyen d'arriver à trouver des consensus rationnels sur des problématiques où les règles sont complexes.
Big Apple
(01h25) Big Apple MrPapillon > hein?
Big Apple
(01h25) Big Apple GTB > Hal 9000, il peut. Oui.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Avant on attaquait d'autres peuples parce qu'on disait qu'ils étaient des démons.
MrPapillon
(01h24) MrPapillon Big Apple > Oui, mais avant c'était encore pire.
GTB
(01h23) GTB Big Apple > Si tu l'as repéré, une IA peut le faire.
Big Apple
(01h23) Big Apple MrPapillon > C'est vachement rationnel, la croissance économique quand on est plus de 7 milliards et qu'on est face au réchauffement climatique et l'épuisement du pétrole (et du reste)
MrPapillon
(01h23) MrPapillon L'instinct et l'émotion, c'est très animal.
GTB
(01h22) GTB Big Apple > Le jour où l'IA fera moins d'erreur -y compris de choix- que l'humain. Pourquoi pas?
Big Apple
(01h22) Big Apple mais comme je l'ai dit longtemps avant, j'ai eu l'occasion d'éviter un bel accident en voyant dans le regard d'un autre conducteur qu'il allait bruler le céder le passage
MrPapillon
(01h22) MrPapillon En fait plus la civilisation avance, et plus on essaye de remplacer les choix basés sur les émotions par les choix basés sur le rationnel.
MrPapillon
(01h21) MrPapillon Big Apple > Le rationnel c'est très humain, ça fait partie des choses que les humains ont créé de mieux.
Big Apple
(01h21) Big Apple Non, mais je ne veux pas avoir une voiture avec un algo qui a décidé d'avance qui il doit sacrifier
_Kame_
(01h21) _Kame_ Et dans deux scénarios différentes, une où t'as le temps de réfléchir, et l'autre, où t'as 2 sec pour agir.
_Kame_
(01h20) _Kame_ T'as déjà été dans une situation d'urgence où tu dois choisir entre ta vie et celle d'un autre ?
Big Apple
(01h19) Big Apple si vous acceptez de donner des choix moraux à une machine, vous devenez inhumain
Big Apple
(01h18) Big Apple Le choix moral revient à l'humain, pas à la machine
GTB
(01h16) GTB Big Apple > Ces choix moraux existent déjà.
MrPapillon
(01h16) MrPapillon Et bien sûr que si que ça a avoir, là je cite qu'un exemple, il faut voir les dizaines de technos qui sortent chaque mois voire chaque semaine.
_Kame_
(01h15) _Kame_ Tu commences à dire n'importe quoi Big Apple.
MrPapillon
(01h15) MrPapillon Big Apple > Oui, mais ce n'est pas tes goûts à toi qui vont guider l'avenir de l'humanité. C'est clairement un avantage social, et ça avancera dans ce sens.
Big Apple
(01h14) Big Apple MrPapillon > ça n'a rien à voir...
Big Apple
(01h14) Big Apple et je favorise mon intérêt. Si un abruti traverse n'importe comment, je vais pas faire exprès de rentrer dans un mur sous prétexte qu'il a 10 ans de moins que moi.
MrPapillon
(01h13) MrPapillon Big Apple > Et pourquoi pas ? Elles font déjà de meilleurs diagnostiques sur des radios que des vieux radiologues.
MrPapillon
(01h12) MrPapillon Oui tu refuses parce que tu es un conservateur, mais les gosses qui sont tout petits maintenant en auront rien à foutre de ces codes moraux dans vingt ans.
Big Apple
(01h12) Big Apple Non, ce qui est basé sur du vent, c'est d'imaginer créer une IA qui conduira tranquillement sur route avec quelques couches de neurones
MrPapillon
(01h11) MrPapillon Big Apple > Le problème du choix de qui tuer qui est en fait très simple : un fabricant va favoriser le conducteur, et les législateurs, les passants.
Big Apple
(01h11) Big Apple je refuse qu'une saloperie de machine décide de la vie et de la mort de ceux qui sont dans ma voiture
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Big Apple > Oui, mais tu affirmes ça mais juste basé sur du vent. Ça se trouve il faut une IA très simple qui sera capable de régler des problèmes très complexes avec une méthode d'apprentissae très simple.
Big Apple
(01h10) Big Apple Il y aussi le problème de la voiture avec l'algo "suicide" qui essaye de minimiser le nombre de morts quitte à tuer le conducteur et ses passagers
MrPapillon
(01h10) MrPapillon Et toi tu bases tes décisions sur ta vie à toi, sur les films, et quand tu as donné une baffe à un type à l'école, et l'IA va baser ses choix sur un apprentissage de toute la circulation mondiale.
Big Apple
(01h09) Big Apple MrPapillon > je dis pas que c'est impossible, je dis qu'il fait une IA forte ou un environnement très contrôlé. 2 cas de figures qui font que la voiture autonome sur une route quelconque, c'est pas avant très longtemps
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Comme toi en fait.
MrPapillon
(01h09) MrPapillon Elle doit optimiser certaines choses, comme probablement la sécurité du passager en premier, ensuite la sécurité des gens autour, et ensuite respecter le code de la route.
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Big Apple > Personne n'a dit que l'IA devait suivre le code de la route.
Big Apple
(01h08) Big Apple Tous les jours, je fais signe à quelqu'un de passer, ou quelqu'un me fait se signe
MrPapillon
(01h08) MrPapillon Sauf qu'en fait, avec un peu d'astuce pour faire la machine, on peut faire beaucoup de choses avec pas grand chose.
Big Apple
(01h07) Big Apple MrPapillon > il n'y a pas de préjugé, il y a mon expérience personnelle. Tous les jours, je fais des entorses au code de la route. De petites entorses indispensables à ma sécurité.
MrPapillon
(01h07) MrPapillon Si avant qu'on fasse un ordinateur, on avait demandé à un bouseux d'inventer une machine qui permette de communiquer partout dans le monde, de reproduire la réalité et de jouer à un jeu vidéo, il dira que c'est impossible.
MrPapillon
(01h06) MrPapillon Oui, mais de la même manière que des gens peuvent penser que bouger un bras est simple, tu es en train de penser que conduire une voiture est complexe, tu te bases sur des préjugés sans tenir compte d'une analyse détaillée du problème.
Big Apple
(01h04) Big Apple pour 1:03
Big Apple
(01h04) Big Apple on est d'accord
MrPapillon
(01h04) MrPapillon alors c'est bon.
MrPapillon
(01h04) MrPapillon Comme j'ai dit un peu avant : le problème n'est pas de savoir si l'IA va réussir à comprendre une histoire, le problème est d'arriver à définir le cadre de la conduite automobile. Si ce cadre s'avère suffisamment simple pour les technos actuelles,
MrPapillon
(01h03) MrPapillon C'est bien connu que la proprioception et les mouvements de manière générale est un problème moins trivial que ce qu'on pense. Mais là on parle pas de l'opinion d'un gars lambda, mais d'experts en IA.
MrPapillon
(01h02) MrPapillon Big Apple > Quand tu dis "on", tu parles de qui ?
Big Apple
(01h01) Big Apple alors qu'un ordinateur banal écrase un grand maître d'échecs mais est incapable de comprendre une histoire
MrPapillon
(01h01) MrPapillon Moi je préfère avoir un compte-rendu détaillé des gens qui planchent dessus, c'est vraiment trop difficile de se forger un avis sans avoir analysé le problème en profondeur.
Communauté