Le jeu fonctionne correctement avec des NVidia de 2Go ou moins ? Parce que si ça ça ne fonctionne pas, là ça va être dur de faire quelque chose. Si le jeu initial tape dans de la grosse mémoire pour les textures, ça va pas disparaître d'un coup sur PC si on garde en max, faudra passer en low.

Pour l'ambient occlusion, c'est quand même un gros scandale. Sortir un jeu sans ambient occlusion de nos jours, c'est plus possible. Ça me rappelle le portage de Silent Hill 4 sans ombres ou des trucs dans le genre. Les gouttes de pluie aussi c'est pas anodin, les petites finitions comme ça, ça change pas beaucoup sur une comparaison gif, mais ingame ça change beaucoup la qualité globale perçue.

"ne supprimez pas la mémoire virtuelle (pagefile) et laissez Windows la gérer"

Y'a encore des gens qui font cet "astuce" digne des "10 meilleurs astuces pour windows XP chez votre marchand de journeaux"

kmplt242 a écrit :
"ne supprimez pas la mémoire virtuelle (pagefile) et laissez Windows la gérer"

Y'a encore des gens qui font cet "astuce" digne des "10 meilleurs astuces pour windows XP chez votre marchand de journeaux"

Avec 32Go de mémoire et un SSD, c'est quoi l'intérêt de la mémoire virtuelle ? A part pour les programmes fait avec les pieds.

Ben justement aucun, mais du coup windows est assez grand pour decider tout seul si il en a besoin ou pas. La désactiver n'apporte rien, si ce n'est pire.

kmplt242 a écrit :
Ben justement aucun, mais du coup windows est assez grand pour decider tout seul si il en a besoin ou pas.

Source ? Parceque même avec beaucoup de mémoire j'ai le souvenir qu'il créait quand même un swap.

je crois que c'est uniquement dans le cas de figure où t'as beaucoup de programmes en idle. genre AU HASARD 50 onglets chrome pendant que tu fais autre chose.

kmplt242 a écrit :
je crois que c'est uniquement dans le cas de figure où t'as beaucoup de programmes en idle. genre AU HASARD 50 onglets chrome pendant que tu fais autre chose.

Ouais, ben justement, je préfère le désactiver plutôt qu'il écrive pour rien sur mon SSD à 400 boules.

kmplt242 a écrit :
Ben justement aucun, mais du coup windows est assez grand pour decider tout seul si il en a besoin ou pas. La désactiver n'apporte rien, si ce n'est pire.

kmplt242 a écrit :
je crois que c'est uniquement dans le cas de figure où t'as beaucoup de programmes en idle. genre AU HASARD 50 onglets chrome pendant que tu fais autre chose.

Non, juste que le comportement par défaut de Windows c'est de créer un pagefile de la taille de ta ram, c'était sympas mais ça fait chier quand t'as un "petit" SSD systéme et plein de RAM.
Que tu en ais besoin ou pas, le fichier pagefile à une taille minimum sur le disque, d'ou l’intérêt de modifier la valeur par défaut, ou de le déplacer sur un disque dur à disque.

choo.t a écrit :

kmplt242 a écrit :
Ben justement aucun, mais du coup windows est assez grand pour decider tout seul si il en a besoin ou pas. La désactiver n'apporte rien, si ce n'est pire.

kmplt242 a écrit :
je crois que c'est uniquement dans le cas de figure où t'as beaucoup de programmes en idle. genre AU HASARD 50 onglets chrome pendant que tu fais autre chose.

Non, juste que le comportement par défaut de Windows c'est de créer un pagefile de la taille de ta ram, c'était sympas mais ça fait chier quand t'as un "petit" SSD systéme et plein de RAM.
Que tu en ais besoin ou pas, le fichier pagefile à une taille minimum sur le disque, d'ou l’intérêt de modifier la valeur par défaut, ou de le déplacer sur un disque dur à disque.

Je crois que je vais devoir revoir mon installation moi !

thedan a écrit :
Je crois que je vais devoir revoir mon installation moi !

Profites-en pour virer Hiberfil.sys si tu ne te sers pas de l'hibernation.

choo.t a écrit :

thedan a écrit :
Je crois que je vais devoir revoir mon installation moi !

Profites-en pour virer Hiberfil.sys si tu ne te sers pas de l'hibernation.

Y'a encore des gens qui font cet "astuce" digne des "10 meilleurs astuces pour windows XP chez votre marchand de journeaux"

choo.t a écrit :

thedan a écrit :
Je crois que je vais devoir revoir mon installation moi !

Profites-en pour virer Hiberfil.sys si tu ne te sers pas de l'hibernation.

Merci pour l'astuce... (Déja que j'ai le MDR qui s'est foutu sur un autre disque), je suis bon pour une reinstall, je sens bien le truc !

Cette décision de dingue de Warner O_o
En même temps, faudrait peut-être revoir leur département QA...

MrPapillon a écrit :
Le jeu fonctionne correctement avec des NVidia de 2Go ou moins ? Parce que si ça ça ne fonctionne pas, là ça va être dur de faire quelque chose. Si le jeu initial tape dans de la grosse mémoire pour les textures, ça va pas disparaître d'un coup sur PC si on garde en max, faudra passer en low.

Je te laisse en juger : https://youtu.be/WIqxHlCkCag

C'est le jeu sur ma GTX 770 2 Go, en 1920x1080, sans Vsync, avec l'antialiasing, les ombres élevées, les détails élevés et les textures qui soit disant nécessitent 3 Go de VRAM.

À part une micro saccade à la 26e seconde (j'en ai une comme ça toutes les 5 min), ça tourne nickel même dans ces phases de courses en Batmobile qui sont les plus gourmandes du jeu.

(Une autre vidéo d'un combo avec Azrael ici)

Avec ma GTX970 (4GB), le jeu est joli, mais il manque effectivement des trucs. Mes première impressions (sur le jeu en lui même, je parle pas de l'histoire/gameplay):
- Un énorme manque d'options graphiques. Enfin, c'est cool d'avoir la moitié du panneau rempli par des fonctions NVidia, mais j'aimerais bien configurer l'antialiasing, pas un simple "on/off"! Pareil, plein de fonctions manquent, et je parle pas des 30FPS lockés... (pas encore testé la manip)
- Un motion blur assez étrange, si on tourne la caméra à l'arret (sur une gargouille par exemple), ça file facilement la nausée.
- 20 minutes de jeu, 2 gros crash dont un qui m'a obligé à reboot mon PC, parce que le jeu avait visiblement consommé toute la RAM et fait planter l'OS (WTF?)
- Des drops de FPS qui vont du tolérable (~20fps en accélérant à certains points), à l'incompétence (saut de frames au début d'une cinématique, qui fait désynchroniser le son à l'image, ou lors du saut dans la batmobile)...
C'est jouable, mais l'expérience de jeu est gâchée par l'amas de petits trucs comme ça. Et je compte pas le DRM. (my bad)
Pour finir...

Butagaz a écrit :
- 20 minutes de jeu, 2 gros crash dont un qui m'a obligé à reboot mon PC, parce que le jeu avait visiblement consommé toute la RAM et fait planter l'OS (WTF?)

C'est typiquement ce qui arrive quand on désactive totalement le fichier d'échange de Windows, et pas juste avec Batman mais aussi avec d'autres jeux nouvelle génération gourmands en mémoire comme Shadow of Mordor ou GTA V.

aeio a écrit :

Butagaz a écrit :
- 20 minutes de jeu, 2 gros crash dont un qui m'a obligé à reboot mon PC, parce que le jeu avait visiblement consommé toute la RAM et fait planter l'OS (WTF?)

C'est typiquement ce qui arrive quand on désactive totalement le fichier d'échange de Windows, et pas juste avec Batman mais aussi avec d'autres jeux nouvelle génération gourmands en mémoire comme Shadow of Mordor ou GTA V.

J'ai l'impression que tu cherches vraiment à défendre ce portage. Chez moi c'est pas agréable de jouer, malgré un sli de GTX970 et les drivers qui vont avec le jeu. Si Warner a décidé de retirer le jeu de Steam, ce n'est pas pour rien, les problèmes sont graves et ne seront pas réglés avant un à deux mois.

Ils auraient probablement mieux fait de décaller la sortie de la version PC, les joueurs ont l'habitude, et ça leur aurait évité de sortir une version finie à la pisse et de se prendre la shitstorm qui va avec.

On rappelle que Denuvo n'est pas un DRM.

Il y a des réels problèmes avec le portage mais il y en a aussi d'autres qui sont dus une mauvaise utilisation de la machine et auxquels on a droit à chaque grosse sortie.

C'est la troisième fois en 3 mois que les joueurs PC se plaignent massivement de fuites mémoires, de perfs dégueulasses et de plantages (même si les deux fois précédentes l'ampleur était pas exactement la même) et qu'on réalise ensuite que ça venait d'eux, donc il est important de les éduquer et de leur expliquer par exemple que non - il ne faut pas suivre aveuglement les "trucs et astuces pour gagner 3 images/sec et garder le même SSD 25 ans".

aeio a écrit :
Il y a des réels problèmes avec le portage mais il y en a aussi d'autres qui sont dus une mauvaise utilisation de la machine et auxquels on a droit à chaque grosse sortie.

C'est la troisième fois en 3 mois que les joueurs PC se plaignent massivement de fuites mémoires, de perfs dégueulasses et de plantages (même si les deux fois précédentes l'ampleur était pas exactement la même) et qu'on réalise ensuite que ça venait d'eux, donc il est important de les éduquer et de leur expliquer par exemple que non - il ne faut pas suivre aveuglement les "trucs et astuces pour gagner 3 images/sec et garder le même SSD 25 ans".

+1. il faut oublier que la "presse" gamer a poussé massivement le pc ces dernières années et que l'on retrouve des joueurs plutôt typé console (sans méchanceté de ma part) qui ont un pc gamer et qui ont jamais de leur vie mis les mains dans le cambouis. Apres ca n'enleve rien au fait que le portage est pourri