Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

Première page Page précédente 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 Page suivante Dernière page
Le dernier film que vous avez regardé²
Tonolito_
Tonolito_
Cancanier
Membre 1685 msgs
 
GRAVITY

das_Branleur a écrit :
Gravity:
A part ça le film est cool, mais on est loin du chef d'oeuvre annoncé 24/7 par la presse. D'ailleurs, sur les reviews IMDB, passée la première page de critiques bullshit-o-mirifiques, les suivantes sont étonnemment beaucoup plus sincères...


De même. Vu en 3D, de bonne conception pour une fois :)
Le film est tres agréable & reussi visuellement.
le sentiment d'oppression fonctionne tres bien mais au final ce ne m'a pas autant marqué que Children of men.

Au final beaucoup de touche kiki pour "pas grand chose". Un chouette film au demeurant mais pas vraiment un titre majeur.


PACIFIC RIM

Tres déçu. Visuellement pas tip top que ce soit tant dans la technique que ds le design global (hormis peut etre les monstres).
Autant ca claqué en making of autant en rendu "réel" les sfx sont au final tres classique : les plans/fonds vert matte paintés crèvent les yeux, les environnement font carton-pate.
Sans parler des dialogues, qui sont dignes de kevin 12 ans gagnant d'un concours Ab prod. Non vraiment de la daubasse de compétition.
 
elbistro
elbistro
Membre Factor
Membre 87 msgs
 
Gravity encore ...
- Les images sont chouettes, on se retrouve bien dans l'espace
- Comme dans les fils de l'home Cuaron est très bon pour les plans séquences et les angles de caméra. C'est moins prenant dans ce film, on a moins cette impression de caméra à l'épaule.

- La 3D est de passable à dégueulasse (mais je l'ai vu dans un ciné de province et je 'aime pas la 3D)
- Le scénario est bof, on va dire que c'est un film catastrophe ultra classique
- Il faut vraiment que les scénaristes arrêtent d'écrire sur un coin de table au restaurant après un apéro trop arrosé. Les personnages caricaturaux, les punchlines à la con, les dialogues stupides, les moments mielleux ... pourquoi ne pas avoir laisser du silence à la place ? Et le doublage français n'aide pas non plus

Un film à voir pour la technique et l'image.
 
Le vertueux
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6523 msgs
 
The Bay
Ceci n'est pas un film, ce n'est pas non plus un documentaire, c'est un avertissement !
on nous prend encore pour des cons en tentant de nous faire croire que ça s'est vraiment passé. C'est franchement pas terrible comme film.
Ceci dit, ça le mérite de m'avoir fait découvrir les isopodes marins. J'en veux un.

 
elton
elton
Membre Factor
Membre 1557 msgs
 
das_Branleur a écrit :
Gravity:
Côté réalisme y'a de grosses erreurs, mais passons. Ce qui était lourd, c'était surtout qu'une seule catastrophe suffisait amplement pour rendre l'histoire flippante; pas besoin que ça continue pendant tout le film avec, à chaque fois, le rattrapage incroyable de la dernière chance façon 2012 (le film)...
Ca serait pas un peu chiant 1H30 de monologue de Sandra Bullock en train de dériver dans l'espace?
 
das_Branleur
das_Branleur
Membre Factor
Redac 1269 msgs
 
elton a écrit :
Ca serait pas un peu chiant 1H30 de monologue de Sandra Bullock en train de dériver dans l'espace?


Il dit qu'il voit pas le rapport.
Il dit que moi je parle des sauvetages de la dernière chance et que si pour toi un film sans ça, c'est un film chiant, alors tu dois pleurer dans 99% de ce qui existe et te régaler avec les films de l'ineffable Roland Emmerich, Dieu parmis les dieux...
 
GTB
GTB
Membre Factor
Membre 2005 msgs
 
elton a écrit :
Ca serait pas un peu chiant 1H30 de monologue de Sandra Bullock en train de dériver dans l'espace?


Pourquoi chiant? Ça dépendrait de l'écriture, de la réal, de l'interprétation etc...Un film intéressant ou bien foutu, ça n'a jamais dépendu du nombre de péripéties ou de son sujet.
 
Skizomeuh
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
 
Mouais enfin marketé comme un film catastrophe, si ça n'avait été que 15mn de cata (les trailers quoi) et le reste en introspection philosophique vous auriez crié à l'infâmie aussi. Surtout quand on voit comment le petit peu de symbolisme que le film contient est critiqué.
 
fwouedd
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5791 msgs
 
Je sais pas pour Gravity, mais maintenant, j'ai envie de voir The Bay.
 
Tonolito_
Tonolito_
Cancanier
Membre 1685 msgs
 
Skizomeuh a écrit :
Mouais enfin marketé comme un film catastrophe, si ça n'avait été que 15mn de cata (les trailers quoi) et le reste en introspection philosophique vous auriez crié à l'infâmie aussi. Surtout quand on voit comment le petit peu de symbolisme que le film contient est critiqué.



Je trouve ce symbolisme plutot bien amené : excepté le passage où elle met 3 heures à se défaire de sa combi alors que G.Clooney fait sa rando seul dans l'outerspace.. Apres c'est un bon film, mais peut etre a cause du Hype et encore, vu que sur factor, je n'ai pas été submergé de "OMG".
Le genre catastrophe surement qui veut ca + redite au niveau de l'action les debris toutes les 1h30 x2 + plongée. syndrome Indiana/nathan drake.

Tout ca me fait penser au pb de temps/action/lieu. Suffit de voir la différence entre Speed1 et Speed2.
Sur Gravity c'est tres beau, ca bouge mais ca ne suffit pas à se renouveler.

Enfin je critique mais je préfère que des gens se touchent la nouille sur ca que sur les Batman de Nolan ou les Avengers.
 
das_Branleur
das_Branleur
Membre Factor
Redac 1269 msgs
 
@ Skizomeuh (va savoir pourquoi, jusqu'à aujourd'hui, j'étais persuadé que c'était Skimozeuh) : ouais enfin non pour moi Gravity était marketé autour de 2 points, le premier étant de jolis plans de l'espace, le second étant "What if vous vous retrouviez détaché de la navette spatiale?".
Ce dernier point n'implique absolument pas un enchainement constant d'autres catastrophes tirées par les cheveux, justifiées qui plus est par des incohérences totales par rapport aux véritables réalités des programmes spatiaux (les distances entre les satellites/navettes/stations, le fait que si les débris voyageaient à 20,000mp/h, on pourrait même pas les voir, etc...

Et puis à mon grand étonnement, personne n'a pris Apollo 13 comme référence. Pourtant c'est LE film relatant une (vraie) catastrophe spatiale.
Et, de mémoire, malgré une unique grosse catastrophe, puis un enchainement de petites merdes mais pas où on nous fait croire que ça y est c'est foutu et pis en fait finalement nooooooon, le film reste passionnant du début à la fin... Parce qu'il y a une vraie histoire, un vrai déroulement!

Quant au symbolisme de Gravity, il tient en à peine quelques mots, que je ne citerai d'ailleurs pas... parce que je n'ai pas saisi le symbolisme en fait. Y'en avait un? La gravité ça fait tomber par terre? Gravity est un film lourd? *huhu*
 
Skizomeuh
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
 
Pareil, je l'ai pas trouvé agressif, d'autant que c'est assez inévitable compte tenu du "lieu".
 
Skizomeuh
Skizomeuh
 Rédacteur Premium 
Admin 8015 msgs
 
Les incohérences restent à relativiser. On est dans un film, il faut que ça soit crédible plus que réaliste. et n'oublions pas que eux aussi tournent à plusieurs 10aines de milliers de kmh, pareil pour les stations qui sont IRL à peu près aux même altitudes. Donc je m'engagerais pas trop sur ce chemin là. J'avais rapidement (pour éviter le spoil) lu un topo d'un scientifique linké sur la tribune et le gros reproche tenait plutôt au jetpack de Georges.

Après je l'accorde, Gravity n'est pas le chef d'oeuvre de Cuaron, ça reste Children of Men, et il n'y a pour ainsi dire pas d'intrigue ni de réel suspens. Moi je l'ai pris comme un mix entre Space Mountain et un docu à la Géode. Et j'ai kiffé ma race comme on dit.
 
zouz
zouz
Membre Factor
Membre 1472 msgs
 
Yep assez d'accord avec Skizomeuh et Das_Branleur, j'ai eu l'impression d'être au Futuroscope pour l'anniversaire de mes 12 ans (oué carrément).
J'ai grave kchiffé ma race aussi, ma nana était accrochée à son siège par moment (et moi aussi. Un peu).
C'est la première fois qu'un film me fait ça au ciné, la 3D est vraiment bien foutue malgré ce que j'ai pu lire ici ou là et si vous voulez voir un truc réaliste restez chez vous et regardez par la fenêtre, c'est du gros spectacle qui tâche et qui fait du bien.

Merci Alfonso, t'es un bon.
 
GTB
GTB
Membre Factor
Membre 2005 msgs
 
Skizomeuh a écrit :
Mouais enfin marketé comme un film catastrophe, si ça n'avait été que 15mn de cata (les trailers quoi) et le reste en introspection philosophique vous auriez crié à l'infâmie aussi. Surtout quand on voit comment le petit peu de symbolisme que le film contient est critiqué.


Ouai enfin si Gravity n'avait pas été un survival blockbuster, ils l'aurait pas vendu comme tel et donc pas d’infamie.

J'ai bien kiffé aussi évidemment. Mais j'en ai un peu marre de devoir kiffer en fermant les yeux sur l'écriture. Un effort que Cuaron aurait pu m'épargner. Je l'attendais de lui. Et pourtant je ne demande pas du high level pour les gros budgets, les blockbusters, mainstream. Mais il y a une limite allègrement franchie en général. Faut croire qu'un scénariste c'est devenu bien plus cher qu'ILM ou WETA. Heureusement Gravity fait l'effort d'être un minimum moyen. Ça va pas au delà du moyen par contre, à aucun moment.
 
spook
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
 
Pourtant le film est bien écrit. On est loin d'un "The Dark Knight Rises" par exemple...
 
fwouedd
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5791 msgs
 
Snowpiercer / Le transperceneige.
J'en reviens, j'ai eu du bol, je suis tombé sur une diffusion VOST en plus.

Ca tue, c'est violent, c'est drole, c'est triste, ça nous renvois à notre société pathétique et ça change des blockbusters de merde qui s'enchainent, étant donné que c'est un film qui envoie autant visuellement et surement niveau budget qu'un Blockbuster.
Mention spéciale au clin d'oeil J.O. du film, scène qui restera dans mes annales de l'humour noir.

Ah, putain, le premier film 2013 que je vais voir sans me dire en sortant "mais pourquoi jsuis allé voir cette merde?".

Bon suivant, normalement, c'est Gravity. Mais comme les Cohen sortent un truc et que Gravity perde de sa superbe à chaque nouvel avis sur l'internet, ça sera peut être les Cohen.
 
Cyberpunk
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 4013 msgs
 
Gravity

Vu hier soir en 3D

En tant que film, c'est bien mais pas mémorable (ça reste un bête film catastrophe), bien que Bullock soit parfaite

En tant qu'expérience visuelle, ce film est une tuerie qui ne peut s' apprécier QUE au cinéma en 3D (le blu-ray ne présentera aucun intérêt à moins d'avoir un rétroprojecteur), bien plus efficace qu'avatar pour moi. Il faut voir ce film.
 
spook
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
 
On en fait encore des rétroprojecteur ? Ou alors tu parles de ça :

fwouedd : Le film garde une moyenne assez haute. Tu dois confondre.
 
Cyberpunk
Cyberpunk
Membre Factor
Membre 4013 msgs
 
spook a écrit :
On en fait encore des rétroprojecteur ? Ou alors tu parles de ça : http://www.fr.all.biz/img/fr/catalog/41629.jpeg

fwouedd : Le film garde une moyenne assez haute. Tu dois confondre.


Oui un vidéo projecteur, merci, je sais pas pourquoi je me suis trompé.

Quoi que Gravity en diapos ça doit être quelque chose ;-)
 
fwouedd
fwouedd
Mylène Farmer Coréen
Redac 5791 msgs
 
Moyenne?
Ahah.

Sinon Spook, vu que t'as l'air d'avoir du mal à l’intégrer, laisse tomber les discussions sur ce sujet avec moi, c'est peine perdue tant on a pas les mêmes attentes.

Ceci dit, a priori on va quand même aller le voir parce qu'il y a une soirée à thème qui propose le film en 3d vost et une conférence avec un astronaute, le tout pour un prix réduit, les Cohen attendront :)
 
Première page Page précédente 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 Page suivante Dernière page
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews