En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(23h58)choo.t Apres Gad Elmaleh et la pub LCL, Éric Judor et la série EDF [allocine.fr]
(23h51)GTB choo.t > Le seul film, que je connaisse, sur le voyage dans le temps sans incohérences.
(23h40)choo.t GTB > Ok, car une fois les timeline assimilées (merci les schemas sur le net), le film est franchement cool, surtout quand on voit son budget ridicule ( 7000$)
(23h28)GTB choo.t > ce film est "réputé" pour nécessiter plusieurs visionnage. Il me fallu un certain temps pour bien tout capter.
(23h12)choo.t GTB > Je suis débile ou la fin est assez incompréhensible au premier visionnage ?
(23h01)GTB Non mais JJ ou R Johnson on s'en fout, c'est disney aux commandes; ça garanti de la chiotte.
(22h59)choo.t Z'avez vu Primer ?
(22h55)Havok06 Anarchy > J'ai trouvé Looper bien mieux que les trucs moyens de Abrams.
(22h42)zouz Anarchy > Ben oué ! Il est vachement bien Looper !
(22h39)CBL Anarchy > j'ai adoré. Un des meilleurs films de SF de ces dernieres annees
(22h35)Anarchy RIan Johnson (Looper) ecrira et realisera Star Wars 8 et 9. [deadline.com] J'ai un peu peur. JJ Abrahms j'ai confiance qu'il fasse pas un film de merde, mais Looper s'pas un chef d'oeuvre
(22h30)Crusing Ou lala la branlée
(22h18)Groove_Salad (22h08) oki, thanks
(22h08)Fwdd C'est le patch ubi avec le mod.
(21h59)Groove_Salad (21h58) Script TheWorse
(21h58)Groove_Salad (20h32) C'est à dire la remise en place du patch/script suite au patch officiel UBI ?
(21h40)ekin0x fwouedd > Alleluia je vais peut être pouvoir le relancer. Merci pour le lien, je désespérais
(20h34)Fwdd Après, faut quand même une grosse becane.
(20h33)Fwdd (faut remplacer les fichiers dans data64, et dans le XML, remplacer quality="_runtime" par quality = "ultra".
(20h32)Fwdd Bon, pour WD : [www43.zippyshare.com] (le mod + le patch) le tout avec un DOF adaptif nettement plus utilisable.
(18h57)Crusing Marc > ubisoft en ce moment c'est la crème de la crème en matière de comm :D
(18h54)Marc apriori c'est dans le cadre d'un partenariat avec Ubisoft [afjv.com] donc soit gros billet, soit promo de leur new chaine gaming etc...
(18h48)Crusing par exemple les mecs de 10 minutes à perdre qui avait été embauché au grand journal, la saison d'après ils ne faisaient plus de sketch, mais continuaient de toucher leurs payes..
(18h46)Crusing J'ai un pote qui a bossé comme graphiste éxé au petit journal sur une courte période, et c'était un peu 1000€ la semaine, donc bon, je doute que ces gars là galère.
(18h40)Crusing Disosn que si ce sont vraiment des mecs qui font partis d'un collectifs, avec un statut intermittent, et qui galèrent un peu niveau fric je verrais déjà plus l'interet à toucher le petit billet en faisant une vanne..
(18h40)Marc Crusing > on est d'accord sur ce point, la cible est un des problèmes
(18h38)Crusing Marc > (17h12) là où je te rejoins, c'est que je vois pas l'interet qu'ils ont à faire ça, la cible est étrange, se moquer de la téléréalité et des chaines YT de gaming... mouaif
(18h14)Chouxcoulat J'aurais plutôt proposé un duel sur Q3A mais bon.
(17h29)Marc choo.t > haha oui on va arrêter là. J'étais pas partis pour faire une page, l'ambiance s'est réchauffée d'elle même faut croire ;)
(17h26)choo.t Crusing > Marc > Bon les mecs, voila un pistolet chaque un, mettez vous dos à dos et avancez de dix pas....
(17h14)Marc Crusing > je trouve ça juste pertinent que nextinpact souligne ce genre de chose
(17h12)Marc Crusing > si je fais le true rebel toi tu dois forcement faire le true autre chose alors ? Quid
(17h12)Marc Crusing > ça change strictement rien. Je vois pas pourquoi ça ne te dérange pas juste pour cette raison... Mais bon c'est ton avis
(17h11)Crusing Faire le tru rebel qui detecte les placement de produit c'est ridicule, c'est tout.
(17h10)Crusing Ai'je dis que c'était pas du publireportage? bref, studio baegl c'est pas un collectif d'artiste indépendant, la plupart viennent duy jamel comeddy club (canal+) ou de chaine appartenant à C+, c'est comme maxime musqua, le mec existait pas 3 mois avant
(17h08)Marc Crusing > ba si ça te gène pas c'est ton problème :) ça reste un problème dont on ne devrait pas parler alors.
(17h07)Marc Crusing > et c'est censé justifier quoi cet argument ? Ça reste du publireportage sous couverture de l'humour. Ça ne vaux pas plus que Cyprien et consorts
(17h07)Crusing Y'en a beaucoup qui ont découvert le placement de produit avec le doritos gate j'ai l'impression.
(17h04)Crusing Marc > tu crois etre un génie parce que t'as vu un placement de produit au moment ou ils disent "bien le placement de produit"?
(17h03)Crusing Marc > et donc ce sont des bénévoles? et puis le collectif ça fait un moment que c'est plutot des salariés de canal+, je suis presque sur que ce sont même des trucs monté à l'origine par C+ pour faire "underground"
(17h02)Marc Crusing > Studio Bagel aurait très bien pu utiliser un jeu fictif et un studio fictif et ne rien cité d'Ubisoft ou de Farcry 4 pour ce que tu appelles : se foutre de la gueule des chaines de gaming
(17h01)Marc Crusing > On peut peut être te la faire à toi, mais ne sois pas aveugle. Les ressorts humoristique utilisé dans ce sketech sont plus que grossier. On parle d'un collectif d'humoriste pas de RP
(16h59)Crusing Je prefere ce ton que le consensuel de cyprien n co
(16h58)Crusing Marc > On te l'a fait pas à toi hein? une couverture... c'est un peu comme se plaindre des boites qui pensent à se faire de l'argent. au secours.
(16h43)Marc Crusing > magnifique publisketch pour Farcry 4 par Studio bagel. L'humour est une bonne couverture
(16h39)Crusing Doc_Nimbus > Bein ils se foutent de la hueule des chaines de gaming, et?
(15h56)choo.t Bha merde alors, JV.com qui conseille des vidéos de Mar_lard....
(15h18)Anarchy [blogs.amctv.com] Premier look sur le set de Better Call Saul. 2 saisons deja commandees par AMC et premiere debut 2015. KIKITOUDUR
(15h12)Zakwil bon je sors
(15h12)Zakwil Skizomeuh > t'es plus DDR3 ?
(14h54)Turom_ Skizomeuh > Le vertueux sait où tu habites.
(14h47)Skizomeuh Ah ouais ça à l'air de pas être ma came ce DR3 :/ si par malheur je devais gagner je le refilerais au plus offrant :)
(14h45)Crusing Feed > la coop a l'air plus rigolol déjà, dans le 2 tout était trop laborieux, ça passait à l'époque du 1, mais en multi t'as pas envie de t'emmerder. Apres ca doit plaire aux maso.
(14h16)Zakwil (14h10) j'ai joué plus que ça à DS... (3h env.)
(14h13)Feed Combiner des trucs pour faire de nouvelles armes, c'était poilant dans le 2. Pouvoir le faire n'importe où dans le 3, c'est extrêmement pratique.
(14h12)Feed J'ai trouvé le 3 mieux que le 2.
(14h11)Crusing Après ça a du vieillir, j'avais adoré le 1 à l'époque je l'ai fini 5 ou 6 fois, et le 2 je l'ai acheté day one, et j'en suis à 20%...
(14h10)Crusing Zakwil > C'est un peu comme jouer 3 minutes à Dark souls quoi.
(14h01)Zakwil Crusing > je deviens flemmard... faut que je me motive pour Fez surtout ;)
(14h00)Crusing Zakwil > (13h57) fallait pousser un peu plus.
(13h59)Zakwil Feed > oui oui, pour ça ya kickstarter :p
(13h58)Feed BeatKitano > De souvenir y a plus tellement de problème de temps dans le 3, à moins de jouer en mode hardcore ou un truc comme ça.
(13h58)Feed Zakwil > Ah que tu n'aimes pas c'est autre chose. Je disais juste que dans ce cas là, c'est pas tout à fait un préorder d'un jeu inconnu.
(13h57)BeatKitano Zakwil > Pareil. J'accroche pas je me fais chier, et le concept du temps limité m'empêche totalement de rentrer dedans.
(13h57)Zakwil Feed > j'ai joué 10 min au 1, 15 minutes au 2, c'est pas trop mon style de jeu
(13h56)Feed Zakwil > La seule inconnue c'est la partie technique. Niveau gameplay, ça va pas changer, et c'est très bon.
(13h55)Zakwil BeatKitano > 2 dead rising 3. @Feed pas sur PC
(13h53)Feed Zakwil > C'est une précommande d'un jeu déjà sorti, et très bon.
(13h53)Turom_ O_O
(13h53)BeatKitano Zakwil > Si tu regarde le fil, tu verras que vous allez être nombreux dessus. L'avantage c'est qu'il y aura 2 copies sur l'ensemble des participants au lieu de 1 initialement :)
(13h46)Zakwil BeatKitano > Dead rising 3....
(13h41)Turom_ Bon j'ai resurect le twitter de mon site qui est en sommeil
(13h34)BeatKitano Et a 15h c'est 3 jeux pas deux.
(13h33)BeatKitano Je poste ici si certains n'ont pas vu [twitter.com] Probablement 4 autres jeux a gagner ce week end également.
(11h57)Crusing après l'écart entre medium et high est pas fou fou, suffit de foutre les reflection à burne
(11h56)Crusing Bon et bien je regrette pas d'avoir pris une CG bas de gamme :)
(11h54)Fwdd Crusing > Sur un disque recent, ça stutter quand même. A priori, UBI à fait de la merde sur les textures.
(11h53)Crusing le DoF et le flou cinétique bouffent rien
(11h53)Crusing ekin0x > (11h51) mets les texture en medium, tu verras que ca ira bien mieux... :/
(11h52)Crusing ekin0x > Ton hdd est peut etre vieux, le jeu stream les textures à mort, la premiere fois que je l'ai installé je l'ai fait sur un vieux disque et c'était injouable.
(11h51)ekin0x Comme j'ai que 2 Go de Vram, il va de soi que je n'ai pas mis les textures en Ultra qui nécessiteraient apparemment 3 Go. Donc c'est pas ça non plus. J'ai pas de V sync, pas de profondeur de champ ni de flou de mouvement, et du AA 2x.
(11h50)ekin0x J'ai la version MSI OC en 2 Go, mais j'ai 8 Go de DDR3, certains avec une config plus modeste ont de meilleures performances avec ce jeu, et vice versa. C'est de plus en plus incompréhensible.
(11h49)Fwdd Ca fait un paquet de gigot.
(11h48)Fwdd Non mais j'en avait avec 8go de ram et 4go de Vram :)
(11h48)Crusing en dessous de 8 c'est normal le stuttering
(11h47)Fwdd je te dirais si 'est pareil avec ma 770 (4gb).
(11h46)ekin0x Alors depuis le patch je n'ai plus de stuttering, par contre j'ai perdu la moitié des FPS, je dois être à 25 là je pense, sans mettre tout en ultra forcément.
(11h46)Crusing ekin0x > t'as combien de ram?
(11h45)Fwdd Ca tourne vraiment super mal Ekinox avec ta 770, ou tu parles des gros freeze en bagnole?
(11h39)ekin0x Ah bah en lançant le jeu il me propose l'installation, c'est pas automatique en fait. Je vais voir ça dans 2 min, si cela reste injouable à nouveau c'est désespérant.
(11h38)Fwdd ahah :)
(11h37)kirk.roundhouse fwouedd > ha ça c'est sur qu'ils nous ont vendu de la fumée ...
(11h37)Crusing Cela dit pour la visibilité, hier j'ai fini la dernière base dans les marais à la campagne la nuit, je voyais strictement rien, obliger de faire poper le téléphone pour y voir, mais c'est une fausse excuse biensur.
(11h36)kirk.roundhouse ekin0x > nan le patch a rien changé, et j'ai meme l'impression que c'est pire qu'avant. Je pense que c'était une update misérable pour bloquer le mod et rien d'autre.
(11h36)Crusing ekin0x > (11h32) Non.
(11h35)Fwdd ekin0x > Si tu as le numéro de version du jeu dans le menu, tu es à jour.
(11h34)Fwdd En tout cas, j'espere au moins qu'ils ont mis la fumé. Autant le DOF, je m'en fous, autant la fumé, c'est cool. (et c'est ce qu'il nous on vendu).
(11h33)ekin0x Y'a moyen de voir qu'il d/l une Maj Uplay ? Jamais eu de barre de loading en le lançant il me semble
(11h33)Fwdd Pas testé.
(11h32)ekin0x fwouedd > Ah j'ai pas suivi. Et le patch améliore quelque chose finalement niveau performances ? Parce qu'à sa sortie, sur ma GTX 770, c'était pas la joie.
(11h29)Fwdd La maj est sortie, ça écrase le patch. Tu peux merger les deux fichiers, mais bon..
(11h27)ekin0x fwouedd > Comment ça il marche plus ? Je l'ai pas relancé mais ils ont fait une mini maj pour qu'il ne fonctionne plus ?
(11h19)Fwdd Fin ceci dit, c'est du UBI quoi.
(11h16)Fwdd Depuis hier aprem.
(11h16)Fwdd Pourtant, le mod marche plus.
(11h15)kirk.roundhouse Alors que d'habitude c'est la promenade ce mode multi.
(11h14)kirk.roundhouse fwouedd > oui bah justement, les effets de fumé et la densité de la popu m'ont bien cassé les bonbons quand je me suis fait hacker hier soir, et que je me suis retrouvé à scanner 10 000 pèlerins et véhicules pour ne pas trouver le mec au final ...
(11h11)Fwdd kirk.roundhouse > Y'a un effet visuel problématique, a coté, il ajoute les effets de fumé, les ombres dynamiques, il change la densité de population, il améliore les reflexions ET, parfois, améliore le framerate en ajoutant tout ça.
(11h11)Turom_ Link?
(11h07)ekin0x sans parler de la phrase "This is for PC gamers. Who cares ?"
(11h07)ekin0x kirk.roundhouse > Ah bon, je ne trouve pas. Après je n'ai pas l'occlusion ambiante la plus gourmande il me semble, cela me rappelait trop BF3. Quand bien même, on est en droit de se demander pourquoi les désactiver sans les proposer sous une autre option
(11h06)kirk.roundhouse limite t'es obligé de jouer avec des ray ban P
(11h05)kirk.roundhouse Pour la visibilité c'est vrai.Le mod rend le jeu difficilement jouable, et te donne un désavantage en multi avec tout ce flou et ces effets aveuglants.
(10h57)ekin0x J'adore la justification d'Ubi sur les paramètres PC planqués de Watch Dogs. La visibilité et la stabilité. Comme si dans leur version le jeu était l'un ou l'autre. On se fout du monde.
(09h04)Spy-Seth Palido > Vers 9h chez OVH il coupe généralement. Donc soit ça as déjà coupé, soit tu as encore 24h.
(09h04)Spy-Seth Ha oui tiens. J'avais oublié ça. Merci spook.
(01h26)spook cet enchaînement me fait rappeler que c'est toujours @DieuOfficiel en bas des pages :(
(00h13)Chouxcoulat Palido > T'as quand même posé la question à 23h58, grosse marge !
(00h03)Palido C'est bon, je crois que j'ai ma réponse.
(19h30)choo.t Et ce n'est pas Steam qui l'a retiré de la vente, mais les dev eux-même : [steamcommunity.com]
(19h30)choo.t CBL > Alors non, pour No Mercy, il avait été ban dans 3 pays (UK, Canada, Australie), apparement suite à des demandes officielles des agences de ces pays.
(19h22)choo.t Petit rappel historique de comment Rapelay a été traité ici : [factornews.com]
(19h20)choo.t Et oui, le fais que ce soit apparemment Visa (ou mastercard) change carrément la donne.
(19h19)choo.t Pour le NFT/Crypto, c'était littéralement des arnaques. Après on peu avoir une opinion différente là dessus, mais je fous ça plus dans le coin "fraude" que le coin "morale".
(19h18)choo.t (18h37) CBL > Heuu, je ne crois pas que Valve est banni Rapelay, au sens qu'il n'a jamais mis les pied sur steam à mon souvenir. C'est un jeu de 2006 qui 3 ans plus tard a fait un scandale, scandale qui est monté jusqu'à l'ONU qui a appelé à son ban.
(18h49)CBL Et comme personne ne va se farcir la tonne de shovelware qui sort sur Steam pour séparer le "bon" inceste du "mauvais" inceste, c'est plus rapide de tout bannir
(18h48)CBL Et c'est un des problèmes avec l'inceste. C'est souvent associé au viol et à la pédophilie...
(18h46)CBL Y'a meme pas deux mois, Valve a banni "No Mercy" car y'avait de l'inceste et du viol
(18h44)CBL Y'a meme six mois, Valve a aussi banni tous les jeux qui obligent à regarder de la pub
(18h42)CBL Et puis ce n'est meme pas la première fois que Valve vire des jeux douteux: [gamesindustry.biz]
(18h37)CBL choo.t > Je n'ai vu personne monter au créneau quand Valve a banni les jeux avec crypto/NFTs. Ou quand Valve a banni RapeLay. C'est quoi la différence maintenant? Juste parce que c'est Visa qui pousse derrière?
(14h23)GTB Muchacho > Théoriquement, pourquoi pas. Avec les précautions qu'il faut. Et une connaissance approfondie sur les effets soit négatifs, soit positifs, soit les deux.
(14h15)choo.t C'est pour moi le cœur de la problématique, et un orgaisme comme Visa n'a aucune légitimité à imposer sa vision. On est très loin de l'idée (imparfaite) d'une décision démocratique.
(14h14)choo.t Palido > (13h53) Alors pas mal de jeux me répugnent (ou m'ont répugné, ce passé est important), mais je conçois que ma boussole morale n'est pas universelle. Mais plus que ça, la question est pour moi de "qui" a les clefs de cette mise à l'écart.
(13h53)Palido (13h43) Je réalise que ma question donne l'impression de vouloir tourner en rond, alors je la tourne autrement : selon toi, rien ne justifierait de condamner moralement un jeu et de le mettre à l'écart ?
(13h43)Palido Sans en faire nécessairement l'apologie (ça, c'était pour un exemple précédent précis), oui c'est ça. Pourquoi ça te gêne exactement ?
(13h40)choo.t que j'ai un problème.
(13h40)choo.t Palido > De ce que je comprends de ton propos, c'est que d'après toi, du moment que l’œuvre propose de faire une action, à moins que l'œuvre ne la dénonce ou réprime (par se diégèse ou autrement), tu semble dire qu'elle en fait l'apologie. C'est avec ça
(13h29)Muchacho (13h23) GTB > Bonne question. Pour l'exercice, je dirai "est-ce qu'on devrait avoir le droit de les publier dans Steam."
(13h25)Palido J'ai aussi précisé que je n'aurai si le propos était finalement différent de ce que ça laissait penser, j'aurais pas -moins- de problèmes.
(13h25)Palido (13h23) (13h23) J'ai quand même pris le soin de préciser à chaque fois que je me basais sur le titre, sur la description et ce que j'ai pu voir du jeu.
(13h25)choo.t En soit, je te dirais que ce titre sonne bien moins "apologique" que "L'appel du devoir" ou "Médaille d'honneur" si tu vois ce que je veux dire.
(13h23)choo.t Palido > Mon propos c'est que c'est pas en se fiant au titre qu'on peut en déduire une apologie. Et que le titre en question, ici, fait bien le distinguo entre fiction et réalité.
(13h23)Palido (13h21) Et à partir de là : non, ça ne me dérange que ce jeu soit inaccessible sur Steam. Qu'il le soit ailleurs, ok. De toutes façons, il le sera.
(13h23)GTB Muchacho > Ca veut dire quoi "ok" ? Pour moi c'est cringe à mort. Mais ça ne me transmettrait pas ce kink. Il doit of course avoir un avertissement public. Après, quel impact sur le public cible ? Est-ce que ça a un effet exutoire ? Incitatif ? Je sais pa
(13h22)Palido Muchacho > J'ai lu ton message trop vite, autant pour moi.
(13h21)Palido (13h18) Je rappelle que c'était justement le sujet initial : la suppression -entre autre- du jeu "Reincarnated in a Different World and Rape All the NPCs in this VR Game"
(13h20)Palido Contrairement à ce que je crois cerner de toi et de tes propos, je n'ai pas de "filtre de moral automatisé".
(13h20)Palido Tu pars du principe qu'à partir du moment où c'est un univers de fiction, c'est différent. J'estime que l'un n'empêche pas l'autre. Ce n'est pas systématique et ça dépend : selon le contexte, le propos, au cas par cas.
(13h18)Muchacho C'est dommage parce que le sujet est vite partie de: "est-ce que c'est OK d'avoir 'viol simulator' ou 'pedophile simulator' en jeux vidéo" à "est-ce que les jeux vidéo ont un impacte IRL".
(13h17)choo.t Palido > Mais c'est toi qui y vois une apologie (et je rappelle que ni toi ni moi n'avons jouer au jeu). Proposer de faire une activité dans un univers fiction ≠ en faire l'apologie.
(13h14)Palido Je n'ai jamais mentionné le BDSM, le bondage ou autre pratique sexuelle.
(13h14)GTB Palido > que le contexte et le message rende le truc acceptable (terme qui resterait à définir précisément).
(13h14)Palido choo.t > C'est moi qui parle d'apologie. Quand je vois un jeu de viol en VR qui propose -selon sa description- de pouvoir violer tous les NPC femmes, c'est de l'apologie du viol.
(13h12)choo.t Palido > Mais qui te parle d'apologie ? Quand tu fais du BDSM c'est de l'apologie de la torture ? Quand tu fais du bondage c'est l'apologie de la soumission d'autrui ?
(13h08)Palido (13h05) A quel message précisemment tu fais référence ?
(13h07)GTB Muchacho > La comparaison est pertinente. Elle a juste ses limites. Comme la plupart des comparaisons. En terme d'impact sur le comportement irl, la différence est quasi-nulle.
(13h05)GTB Palido > Ca c'est une opinion. En faire une vérité ça demande un peu de taff/connaissance (qui remettent parfois le bon-sens à sa place). Ne serait-ce que pour détourer correctement les pb potentiels et leurs sources précises.
(13h04)Palido choo.t > Mater Dexter, ce n'est pas cautionner le meurtre en série et la série n'existe pas pour assouvir des fantasmes gores refoulés. Handmaid's Tale n'est pas une apologie du viol et ne fait pas la promotion d'un état fasciste integriste et patriarcal
(12h57)Muchacho GTB > Oui, mais ça me semble être un détail intéressant parce que ça peut rendre la comparaisons avec les autres media impertinente.
(12h55)Palido choo.t > C'est la même réponse qu'avant : c'est le contexte et le propos qui va définir si c'est acceptable ou pas.
(12h53)GTB Muchacho > Que chacun se positionne sur son propre ressenti/opinion ça me semble normal. C'est assez différent que de l'imposer à tous par la censure.
(12h50)choo.t Palido > Je te parle du meurtre, pas de la mafia en elle même. Dans les 3/4 de MAFIA 1/2 tu fumes des mecs pour récupérer leur biz, ou pour éviter qu'il récupère ton biz. Dans le 3, c'est surtout le premier point.
(12h48)Muchacho GTB > Mon propos était que la violence prend une autre proportion quand elle est interactive. Et j'ai donné mon propre exemple.
(12h45)GTB Muchacho > Celui sur l'impact de l'interactivité.
(12h42)Palido (12h39) Et un simulateur de flics où l'on doit tabasser les minorités avec le propos de The Shield par exemple, j'ai zéro problèmes.
(12h42)Muchacho GTB > à quel message fais-tu référence?
(12h40)GTB Muchacho > Non mais ça fait pas plus de 20 piges qu'on renvoit Famille de France dans les cordes avec ce principe qu'on sait désormais sans objet, whatmile étude à l'appui ?
(12h39)Palido Par contre, un simulateur de flics où on l'on doit tabasser les minorités sans aucun autre message, servant de défouloir virtuel, j'aurais un problème en effet.
(12h39)Muchacho (12h36) choo.t > Clairement l'implémentation actuelle est assez bancale.
(12h38)Palido (12h33) Quant à Ready or Not, je n'y ai pas joué. Mais de ce que j'ai compris, on représente des forces de l'ordre. Il y a des moments/missions choquants, du gore, mais on est "du bon côté".
(12h37)Palido (12h33) Je pige pas : Mafia n'est pas un jeu à la gloire de la mafia, ce n'est pas son propos (ou alors j'ai complètement zappé l'histoire depuis). Avec cette réthorique, tu vas justement dans le sens des polémistes du JV des années 90-00.
(12h36)choo.t T'as une section "Mature Content Description" sur la page des jeux, et c'est beaucoup plus intéressant que le classement éclaté de chez PEGI etc.
(12h36)Muchacho (12h31) C'était simplement pour illustrer que le format interactif et le format passif était différent dans mon cas.
(12h35)choo.t Par contre, avoir un système un peu standardisé de trigger warning, c'est très bien. Et mine de rien ça avance chez Steam.
(12h34)choo.t Muchacho > imho les labels type PEGI c'est de la merde, c'est mal foutu et ça sert surtout les interets financier de l'industrie (genre punir le poker dans un jeu, mais pas les MTX etc).
(12h34)BeatKitano Mafia c'est cocasse quand même "non mais en fait les familles de mafieux c'est des gens bien, ils ont des raisons de faire ça quoi" :D
(12h33)choo.t Palido > (12h22) Du coup, le contexte d'un Mafia ou à l'inverse un Ready or Not, c'est ok ? Mais là c'est pas gratuit c'est ça ?
(12h32)BeatKitano Muchacho > Voilà. Mais bannir du contenu ne devrait jamais être la solution. A moins bien sur que le contenu en question ai la conséquence DIRECTE de blesser des personnes non consententes. Mais les idées et fantasmes ne sont pas ça et propre a l'humain
(12h31)choo.t Muchacho > (12h23) Bha t'as arrêter de jouer, point barre. T'es pas sorti buter des gens dans la rue.
(12h30)Muchacho (12h26) BeatKitano > C'est exactement là où je me dirigeais. S'il y a des labels plus ou moins claire, on sait à quoi on s'attend et je pense pas qu'il y ait de problème au final.
(12h29)BeatKitano Palido > C'est pas très démocrate ça.
(12h29)BeatKitano Palido > Alex Jones a produit son jv conspi. J'ai fait ignore... depuis je suis en PLS.
(12h28)Palido Et en soit, que ce genre de jeux existent ne me pose pas de problèmes. Mais j'ai absolument zéro problème à réduire leur disponibilité vis à vis du grand public.
(12h26)BeatKitano Qu'on mette des labels et qu'on cache certains contenus par defaut, pourquoi pas. Mais bannir et empêcher l'accès. Non.
(12h25)Muchacho Regarder des Snuff movie n'est illégal, mais j'irai certainement pas crier au loup si on interdit Snuff Movie simulator.
(12h25)Palido Mais vivement que Bolloré revienne à la charge dans le milieu ou que le studio de Musk produise du JV à la chaîne. Parce que c'est aussi ça la liberté d'expression; de penser et de consommer.
(12h25)BeatKitano C'est le même raisonnement que les anti-woke qui pleurent parce qu'il y a un noir dans leur jv. "Pas pour vous".
(12h24)BeatKitano Chaque fois que je lis ce genre de phrase déjà je pouffe "c'est ok* *mais pas toujours". Et surtout j'ai envie de dire: mais t'es qui pour dire "ça c'est ok et ça ça l'est pas ?". Tu passes ton chemin. Tout media n'est pas fait pour TOI.
(12h23)Muchacho (12h14) BeatKitano > Ça a une incidence. Dans je sais plus quelle mission de GTA t'es forcé de tuer un type à priori innocent. J'ai arrêté de jouer à ce moment là.
(12h22)Palido choo.t > Et on en revient à ce que je disais. Le meurtre dans le JV c'est OK, selon le contexte. Une glorification du meurtre sans aucun autre message, purement gratuit, j'aurais un problème. Comme avec le jeu "Active Shooter" par exemple.
(12h16)BeatKitano Allez, encore un peu plus pour l’autodafé
(12h16)BeatKitano Et pourtant, le paquet de romans de cul dans les supermarchés... Oh mince.
(12h15)BeatKitano J'irais même jusqu'a dire que si t'as déjà des problèmes et des envies illégales, c'est encore pire vu que tu peux aller encore plus loin que les limites définis par le game designer ou le réalisateur.
(12h15)choo.t Palido > Autant que le meurtre.
(12h14)BeatKitano Muchacho > Ça n'a aucun incidence. Ton cerveau t'invente la scene en lisant un bouquin. T'es autant actif.
(12h13)Muchacho BeatKitano > Je trouve que tu occutes bien vite que je le JV est un cas particulier parce qu'on est interagis avec le media.
(12h12)BeatKitano Palido > Le viol a la télé c'est ok ? Hop on ban handmaid's tale.
(12h12)BeatKitano Et c'est TOUT le problème. Les gens ont la TROUILLE d'en parler donc on préfère fermer les portes, censurer sans regarder et légiférer des trucs complêtement cons qui règlent pas le problème mais permettent a tous de dire "pfiou enfin, problème réglé !"
(12h11)Palido (12h10) Mais pour être sûr de bien comprendre : le viol en VR, c'est OK ?
(12h11)Palido (12h06) Je comprends pas la comparaison. No Russian a fait polémique ?
(12h10)choo.t Le sexe est encore perçu comme un truc sale, tabou ou privé, merci l'héritage des religions du livres.
(12h10)Palido Mais après, peut être que je trompe : si ça se trouve, ce jeu finit par dénoncer ce genre de comportement. J'en sais rien après tout, je n'y ai pas joué.
(12h09)Palido Sans nécessairement pousser à l'acte, ça normalise des comportements.
(12h09)Palido (12h01) Pas nécessairement. Mais force est de constater que le jeu dont je parle depuis le début semble être destiné à un marché relativement problématique, patriarcal, ou le taux d'agression sexuel est élevé.
(12h06)kirk.roundhouse (12h04) No russian par exemple. C'est tout de même particulier que dès que ça descend au niveau du slip, ça choque plus que massacrer des gens.
(12h04)choo.t (11h48) C'est une bonne partie des Call of Duty et autres jeux de guerre bien trop clément avec l'armée yankee.
(12h02)BeatKitano kirk.roundhouse > Tiens on est d'accord ?! Les contenus tendancieux voire répréhensibles ont fait partie de la culture mondiale a toutes les époques. C'est pas parce que tu prohibe certains "troubles a l'ordre moral" que tu rends les gens meilleurs.
(12h01)kirk.roundhouse Je suis d'accord avec Beat, ce n'est pas parce qu'on joue à ce genre de jeux qu'on va forcément assouvir un phantasme répréhensible IRL. C'est un exutoire, ça ne poussera personne à passer à l'acte, sauf ceux qui étaient déjà prêts à le faire.
(11h57)Palido Mais il est aussi possible de ne rien faire. A mon sens, c'est OK. Ce qui n'aurait pas été OK, c'est de récompenser une participation active du joueur à ces activités. Là est le propos de Rockstar.
(11h57)Palido (11h32) Dans RDR2, il est possible d'assister à des cérémonies du KKK ou de tomber sur u type distribuant des pamphlets racistes. Rockstar récompense le joueur en octroyant un bonus de karma s'il décide de s'y attaquer.
(11h52)BeatKitano C'est ouf, chaque génération a son moment de panique et veut créer une nouvelle censure basée sur des peurs injustifiées. La bonne morale cache tellement de belles choses.
(11h50)BeatKitano T'imagine si a chaque divertissement tu entretiens l'idée de le criminaliser parce qu'il exprime une idée répréhensible. Vites, ou est mon allume barbecue, on a de quoi fermer les centrales a charbon !!!!
(11h48)Palido critères ?
(11h48)Palido Mais revenons-en plutôt à "Reincarnation in Another World going to rape All NPCs VR" puisque c'est le sujet. Est-ce qu'un jeu comme "Burn Every Black Person in VR" qui te permettrait de "mettre sur le bucher toute personne de couleur" serait OK selon tes
(11h45)Palido Je n'ai pas de problème avec ça : c'est le choix du joueur et ce n'est pas quelque chose poussé par Rockstar.
(11h45)Palido (11h32) GTA a un propos différent à chaque jeu, assez évident et très basique. Le joueur a la possibilité de l'ignorer (et de mettre de côté la campagne) et d'effectuer un massacre s'il le souhaite.
(11h40)BeatKitano Je serais probablement bien moins bienveillant quand ça commencera a voter a droite (et plus) en parlant de la gauche "qui n'a plus de valeurs". Ça aussi processus naturel, mais bien plus problématique.
Commentaires