En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
(23h41)thedan pour celles qui aiment le chocolat : [minutebuzz.com]
(23h36)Le vertueux Ah je suis tellement deg !
(23h33)Ash_______ Comparo MK wii vs MK8 [youtube.com] Nintendo a vraiment bossé
(23h33)Le vertueux Et y a plein de gars que je suivais dont je ne connais pas le nom ou pseudo.
(23h32)Le vertueux Alors là du coup je dois avouer que je ne sais pas vers quel site je vais me tourner. CGsociety n'est plus ce qu'il était.
(23h31)Le vertueux BeatKitano > Ah bah on l'a vu en même temps.
(23h31)Le vertueux Ça y est, c'est officiel, CGHub est mort, je suis deg, ils n'ont même pas laissé de temps de prendre nos dispositions.
(23h30)BeatKitano Le vertueux > CHGUB est fermé. [facebook.com]
(23h29)Le vertueux Ash_______ > Oui j'avais mieux apprécié ainsi, je n'ai pas accroché au jeu mais il y avait du potentiel.
(23h23)Ash_______ "FDP" LOLOLOL FPS of course
(23h22)Ash_______ Le vertueux > [youtube.com] J'avais fais cette video en vue fps et le ice avec mes settings persos, le mod fdp fait redécouvrir encore une fois le niveau de détail incroyable de GTA4
(23h18)Le vertueux Ash_______ > De toute façon il faudra attendre encore des mois avant d'avoir le mod FPS.
(23h15)Ash_______ Le vertueux > ND a communiqué il n'y a qu'une semaine pour son TLOU PS4 pour cet été mais oui ça fait short. A voir.
(22h28)Le vertueux Ash_______ > Dans seulement 2 mois et pas une seule pub ou annonce ?
(22h20)Ash_______ vu que les archis sont très similaires.
(22h19)Ash_______ [twitter.com] La source vaut ce qu'elle vaut mais on se doute que ça va arriver sur PS4/X1 c'est certain et sur PC ça devrait logiquement arriver aussi vu qu'un portage depuis les versions PS4/X1 est quasi gratuit
(22h16)Ash_______ Rumeur GTAV PC, X1, PS4 pour Juin
(22h16)Yolteotl Ouais, et si vous n'allez pas voir Dragons 2 au ciné, un panda mourra.
(22h15)divide (TF1 diffuse la Planète des Singes : Origines, mon dieu ces CGI qui puent le fake...)
(22h14)divide Ou alors c'est l'inverse ? Zut je sais plus... En tout cas pas de problème d'uncanny valley dans les deux cas \o/
(22h13)divide Ouai enfin, tout ça pour dire que Dragons c'est bien et Frozen de la merde.
(21h59)MrPapillon Je nous donne jusqu'au début Mai.
(21h58)MrPapillon On va y arriver.
(21h58)MrPapillon Bah non, on a toujours pas réussi à convaincre spook. Il est trop borné.
(21h57)Yolteotl En même temps le débat dure depuis vendredi, je pense qu'on a fait le tour
(21h57)MrPapillon C'est toujours le concept de casser son adversaire en le ridiculisant.
(21h56)MrPapillon Et surtout que tout le monde a compris ce qu'il voulait dire. C'est une tentative d'évitement d'un débat, c'est tout.
(21h40)Le vertueux spook > Si on prend la def exacte, ça ne parle même pas de CGI mais de robots, ors c'est une def aussi utilisée dans le milieu de la CGI pour parler de l'effet de rejet quand on se rapproche du réalisme.
(21h33)spook (21h22) Kame> ouais, la déf' des mots et leurs sens exacts ça sert à rien
(21h28)Le vertueuxKame> Oui c'est ce que j'étais en train de me dire.
(21h27)PandaAnonyme Le vertueux > la déf exact, c'est des trucs voulant ressembler aux humains. Mais ne demandons pas aux gens de sortir d'un cadre, c'est trop compliqué.
(21h25)Le vertueux spook >Bah si je parle toujours de ça, l'aspect artificiel c'est l'uncanny valley.
(21h22)PandaAnonyme spook > tu te masturbes sur la définition des mots alors que t'avais bien compris ce qu'il voulait dire à la base qd même. [youtube.com]
(21h18)spookKame> nan, maintenant Le Vertueux dit bien "humanoïdes" et parle d'aspect artificiel et numérique. Pu d'uncanny valley HS.
(21h17)PandaAnonyme on a reculé de 24h ou c'est encore le même débat avec les mêmes arguments ? <_<
(20h35)Le vertueux Quand tu vois les humaoides dans John Carter on peut effectivement dire qu'Avatar est bien plus convaincant.
(20h32)Le vertueux Enfin, pour ce qui est des humanoïdes.
(20h32)Le vertueux spook > Je reproche qu'ils ont un aspect artificiel et numérique qui tranchent avec les êtres humains réels. Après, ça n'est pas de leur faute, ça reste quand même ceux qui ce sont le plus rapprochés de la crédibilité absolue.
(20h07)Monowan j'ai pas tout suivi, le débat sur les CGI est parti des CGI de the host ou pas du tout?
(18h57)spook (18h50) Ash_______ > le double que le budget total de Matrix 2 et 3, hein :D
(18h56)spook et y'a des plans assez complexes
(18h56)spook c'est bluffant :)
(18h56)spook (18h41) Ash_______ > c'est quoi ? une série ?
(18h55)spook (au moins)
(18h55)spook Avatar a coûté le double
(18h50)Ash_______ matrix 3 avait un budget énorme mais sans doute que la techno n'était pas assez mure
(18h48)spook ou alors il fallait 3 fois plus de budget et de temps
(18h48)spook (18h45) Ash_______ > ça va dépendre pour Matrix, les films étaient trop ambitieux pour la CGI de l'époque
(18h45)Ash_______ Autant je trouve pour les décors, tromper l'oeil et créer une atmosphère. Ca marche parfaitement là où je coincre plus c'est pour l'animation d'un visage et les mouvements. Je prends un exemple grossier mais parlant : les combats des 3 matrix
(18h43)spook (18h38) Ash_______ > mais là tu parles du début de la CGI au cinéma... et encore, si tu regardes T2 ça marche toujours aussi bien. :)
(18h41)spook y'a que la scène de fin, qui est mal branlée, les joueurs ne jouant pas...
(18h38)Ash_______ Après je suis pas non plus contre la CGI, pas du tout même. J'ai du me faire avoir plus d'une fois sans m'en rendre compte.
(18h38)spook [vimeo.com] pour vous rendre compte du taff sur un film pourtant non sf, sans action, etc. :)
(18h38)Ash_______ Ce qui fait que la scène du T-Rex de JP ou celle de Jabba le Hutt encore regardable et crédible c'est grâce à l'utilisation de poupées. Le truc chelou avec les personnages réels ou pas en CGI, ce sont les mouvements qui font très motion blur, trop souple
(18h35)spook y'a de la cgi dans Moonrise Kingdom ou la La Vie aquatique
(18h31)Ash_______ Je viens de lire ça "When you fill your movie with CGI, you’re practically giving your work an expiration date." Je suis assez d'accord.
(18h04)bwz d'avoir un nom de chiotte
(18h03)spook (17h55) Le vertueux > et donc, tu reproches quoi aux Na'vi ?
(17h56)Le vertueux Sinon les créatures dans Immortel d'Enki Bilal sont superbement intégrées !
(17h55)Le vertueux On n'a pas besoin d'avoir vu ces créatures en vrai pour se rendre compte qu'elles font synthétiques ou non.
(17h54)Le vertueux BeatKitano > On a des tas d'équivalent IRL, c'est une question de shader, la peau a t-elle tendance à ressembler à des matières stynthétiques ou des matières organiques naturelles, le rendu des yeux fait il animal ou numérique.
(17h08)divide c'est un secteur porteur les chibres virtuels
(17h07)divide d'ailleurs entre Fight Club, Irreversible et Nymphomaniac, j'ai l'impression que ya pas mal de R&D sur la quequette et la foufoune CGI
(16h57)BeatKitano Bref, mauvaise foi impliquée, je me retire mais je reviendrais MUAHAHAHAAH *mouvement de cape*
(16h56)BeatKitano En mouvement c'est EVIDENT [fxguide.com]
(16h54)BeatKitano Mouais... Fight Club, Scene seskuelle Helena Bonham Carter Brasd'bites.
(16h54)BeatKitano Le vertueux > Ouais ben comme le dit Spook, tu parles de vraisamblance des techniques de rendu sur des choses dont on a pas l'équivalent irl... Donc oui je me pose sur les décors, les vetements... forcément puis que ça on en a.
(16h50)Le vertueux spook > (16h47) C'est plus mon acuité visuelle que mes exigences.
(16h49)Le vertueux spook >Oui, si c'est juste quelques FX sur un perso réel, ça peut ne pas se voir, mais ça n'a quand même rien à voir avec le fait de faire un perso en full cgi.
(16h47)spook ce sont* (pas reveillé)
(16h47)spook (16h46) Le vertueux > exact, mais c'est tes propres exigences qui feront qu'il le sera ou pas
(16h46)spook mais lui il rajoute que pas mal de plan ont été modifié, et même si le perso' n'est pas à 100% numérique, une partie l'est, et pourtant tu ne le remarquera pas
(16h46)Le vertueux Yolteotl > Non je ne je ne vois pas d'incohérence, une créature peut être imaginaire et au rendu photo-réaliste.
(16h44)Le vertueux spook > Ouais, c'est de ça que je parle. Beatkitano parle des décors et accessoires, je suis d'accord avec lui pour dire qu'ils s'intègrent parfaitement dans les grosses productions.
(16h42)spook parlais*
(16h42)spook hier tu parles d'uncanny valley concernant les na'vi
(16h42)Yolteotl Le vertueux > Tu parles de photoréalisme pour des créatures imaginaires. Tu remarques pas une incohérence ?
(16h30)Le vertueux spook > ? Hein ?
(16h26)spook (16h24) Le vertueux > tu parles pourtant d'uncanny valley pour des aliens alors que c'est uniquement pour les humains
(16h24)Le vertueux BeatKitano > N'affirme pas des choses à ma place, tu ne peux pas savoir si je n'ai pas vu les choses que tu prétends invisibles. En plus tu confonds tout dans mes propos, l'uncanny valley c'est pour les persos, pas pour les décors, accessoires et vêtement
(15h13)Yolteotl choo.t > yep, ils sont plus sombres et visant un public plus âgé. Tu devrais les trouver sans trop de problème
(15h00)choo.t Yolteotl > Les dessins me font énormément penser aux vieux comics sur Sonic, mais en mieux maîtrisé. Ça semble bien plus sombre que la série TV, j'vais probablement y jeter un œil, merci :)
(14h10)PandaAnonyme qu'est-ce qu'ils feraient pas pour piquer la thune des tarés
(14h07)BeatKitano Le nom de ce site est tellement bien choisi.
(13h43)BeatKitano Je savais bien que t'étais du genre a lire des doujinshi zoophiles...
(13h18)Yolteotl MrPapillon > choo.t aime les poneys, je lui aurais pas proposé sinon!
(12h10)MrPapillon Mais brûlez-le !
(12h07)Yolteotl choo.t > sinon t'as un comic à propos d'une certaine série comportant des équidés que tu pourrais aimer ! :D
(11h40)choo.t MrPapillon > Le franco-belge j'ai fait le tour, la faute a une parution excessivement lente.
(11h40)choo.t Mais pour Nova (2013), entre le 5 et le 6, il se passent plein de truc avec Thor, mais aucune astérisques ni checklist, y'a juste un trou dans le scénario si t'as pas lu tout les Marvel du même mois.
(11h38)choo.t BeatKitano > Ouai enfin, la, ça devient labyrinthique [timothycd.com] et encore j'ai de la chance, y'a une read order de dispo et je lis en VO.
(10h47)BeatKitano choo.t > ça pas changé alors... c'était comme ça dansles années 80/90 seulement on virait les asterisques parce qu'on avait pas les series correspondantes (semic/marvel)
(10h39)Laurent Un premier DLC sur 3 pour Titanfall : [allgamesbeta.com]
(10h32)Ash_______ On peut chopper Watch_Dogs pour 30€ en demat' [dealabs.com]
(10h28)MrPapillon choo.t > Achète du franco-belge, t'auras pas toutes ces emmerdes marketing.
(10h11)choo.t Putain mais les nouveaux marvel c'est la plaie a lire, trop de cross over et des read order totalement dingue, pour suivre une sérié faut en acheter 100...
(07h55)BeatKitano Rien que les fringues des persos (je parle des fringues humains vu que pour le reste on a pas trop de références) sont hallucinants dans ce film... Dire qu'on y croit pas c'est de la pure mauvaise foi.
(07h51)BeatKitano Mais tu va me dire que la jungle de jour (a part certains moments ou effectivement on sent que ça colle pas) elle est mal faite ? Mets de coté les aspects exotiques et dit moi que ça pourrait pas être vu dans un documentaire... Faut être honnête un peu.
(07h50)BeatKitano Après citer la forêt la nuit dans avatar: c'est un peu a coté de la plaque, tu parles d'un truc qui n'existe pas sur terre, comment peut-tu prétendre "oui mais c'est mal fait". Tu trouve ça mal fait, t'as le droit.
(07h48)BeatKitano Dire qu'on a toujours remarqué des modifications autres que les arrières plans (en incluant les personnes) c'est soit très naif, soit très prétentieux. Et je m'en rend compte très régulièrement.
(07h47)BeatKitano Le vertueux > (21h58) T'as vu des tas de nanas dénudées dans des films.. qui n'étaient pas nues. T'as vu des tas d'élements (larmes, textes, sourires, yeux) qui n'étaient pas là ou modifiés. Bref.
(00h25)PandaAnonyme (et c'est nul, c'est pas du dbz)
(00h24)PandaAnonyme Yolteotl > ça existe depuis perpette les jeux mugen dbz hein.