Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

TEST

Red Dead Revolver

Fakir Bleu par Fakir Bleu,  email
Rockstar, mondialement connu pour sa série des Grand Theft Auto, signe un nouveau jeu à l’ambiance bucolique bien éloigné de la jungle urbaine qu’ils affectionnent habituellement. Toutefois, à chaque époque ses truands et cette fois-ci, c’est du coté de la justice que vous vous trouvez votre justice…

Un poing vengeur



Dans la scène d’introduction, faisant également office de tutorial, vous assisterez au massacre de votre famille sous vos yeux. Etant encore tout jeune, vous n’avez rien pu faire pour éviter cela si ce n’est blesser grièvement le chef des assaillants en lui faisant perdre son bras. Cet exploit vous en aura coûté une blessure indélébile à la main par la brûlure que vous a infligée l’arme utilisée. On incarnera donc Red quelques années après cet incident, où il met son arme au service de la loi (la loi du dollar bien sûr), errant à la recherche de son passé perdu avec une soif de vengeance exacerbée. Ses aventures vont lui faire rencontrer de nombreuses personnes aux intérêts communs qui l’aideront dans sa quête et progressivement, on arrivera à remonter jusqu’à l’origine de ce drame.



Et le brouillard se leva à l’Ouest du Pecos



Même si l’ambiance est tout à fait différente, le système de jeu se rapproche de Max Payne. La vue est à la 3è personne, et le principe du jeu est également d’éliminer à peu prés tout ce qui bouge. Les contrôles sont classiques et bien pensés. Le stick gauche permet les déplacements, le droit la visée. On peut courir, sauter, s’accroupir, faire des roulades, bref un panel de mouvement qui vous permettra de faire face à toutes les situations. L’innovation par rapport au titre de Remedy est que l’on peut se plaquer à divers objets et aux murs, pour mieux surgir et faire feu de manière assez protégée. Les graphismes sur ps2 connaissent un effet de brouillard assez étrange, sûrement pour cacher l’aliasing. Toutefois, cela donne un aspect assez vieillot à l’affichage qui se mêle fort bien à l’ambiance générale du titre. La différence avec la version Xbox est assez flagrante car les graphismes y sont beaucoup plus clairs. Même si l’aspect Playstation a son charme, je ne saurais trop vous conseiller la version de la machine de Microsoft.



L’animation est fluide, même sous le feu de nombreux ennemis. Les musiques collent parfaitement au jeu avec même certains thèmes de Morricone. Toutes les chansons semblent tirées de films d’époque, sauf une qui sonne plus comme du « Star Wars », ce qui je dois l’avouer est assez étrange.



La soif de l’or



Le titre est moins bourrin que celui de nos amis venus du nord, car certains passages vous obligeant par exemple à la jouer fine en restant à couvert si vous voulez éviter de vous faire dégommer comme un pigeonneau. Le jeu bénéficie également d’un effet bullet time qui va vous permettre de ralentir le temps et ainsi de prendre le temps d’ajuster toutes les parties vitales de votre adversaire. Des duels dignes du bon, la brute et le truand viennent ponctuellement rythmer votre aventure et les maîtriser constituera tout un art. Les lieux visités collent parfaitement à l’idée que l’on se fait d’un film de genre comme ici. On se trouve tour à tour dans une ville abandonnée, une mine d’or, sur une locomotive ou bien encore un canyon. Ces décors vont du très vaste l'étriqué et apportent une certaine variété au jeu. La diversité vient aussi du fait que vous serez amené à incarner de nombreux « side character » dans des missions en lien direct avec l’histoire. Ainsi, on jouera une jeune fermière qui doit protéger son ranch, un indien en mission de reconnaissance ou un jeune officier de la cavalerie pour une séance de tir au pigeon à dos de carriole.



La durée de vie est relativement courte pour une 1ère partie (compter 8 heures) mais une fois le jeu fini, de nouveaux modes sont débloqués comme « chasseur de primes » où vous devrez effectuer des missions avec des contraintes assez élevées comme tuer tout le monde avec une balle dans la tête, ne pas vous faire toucher ou bien finir en un temps défini. De plus, suivant vos performances ou cours de niveaux, vous débloquerez des bonus comme des personnages pour le multiplayer ou des descriptifs qui s’ajouteront à votre journal. Le jeu à plusieurs est assez classique avec des affrontements jusqu’a 4 joueurs, des duels ou bien des modes de jeu basés sur des cartes à jouer que vous gagnez en tuant des opposants et qui vous fourniront divers bonus. L’IA des ennemis reste correct pour ce genre de jeu mais on a déjà vu clairement mieux.

Nous voilà en présence d’un excellent jeu d’action qui rappelle l’ambiance des ses chers aînés Mc Dog Mc Cree ou encore Sunset Riders, et qui saura combler tous les amateurs de western par son ambiance et le plaisir qu’il procure.

SCREENSHOTS

 

Commentaires

Masquer les commentaires lus.
sandeagle
 
Uwe Boll?
Le gars qui a chier cette bouse de "Alone in the Dark" et "House of the dead"? Je comprend mieux la pseudo-scene d'action moisie à la Matrix (1:03) et ce gout prononcer pour le bourinage choregraphié à la fin. Même avec un tel casting et connaissant la mentalité du "réalisateur" (selon les commentaires du premier (ex)scenariste de Alone in the Dark) je ne le sens pas du tout ce film.
Dks
 
comment ça a l'air naze :\
La qualité d'un Taxi en héroic fantasy.. Postal a l'air bien plus fun.
geoman88
 
Ray liotta et Burt Reynolds mais bougez vous le cul !! et arretez de faire des daubes putain !
Laurent
 
quand willow rencontre matrix...
belle collection de personnages anti-charismatiques ceci étant.

Ah mince, j'ai pas dit que le montage de cette bande annonce était tout simplement minable.
Akshell
 
hmmm d'après DVDrama cette bande annonce date de nov 2005
SupaPictave
 
Mais mais ?!
Il est pas déjà sorti ce film ?
Akshell
 
Knibal
 
Mais y'a personne pour arreter ce mec et lui dire qu'il fait que de la merde ? :x
DoubleJ
 
C'est un nouveau trailer qui doit, effectivement, contenir des scènes du trailer qui était dispo chez DVDRama. La news vient de chez BollBashers http://www.bollbashers.com
Un trailer qui ne donne même pas envie d'aller voir le film, il est décidément trop fort le père Boll.
Trait0r
 
Stunebouze
toof
 
Eragon c'était plutôt sympa à regarder. Rien d'un grand film, ni rien de m'ayant laissé un souvenir impérissable, mais à ranger à coté de Narnia dans la catégorie bon divertissement.

Dungeon Siege, par contre, ça risque d'être bien marrant !
Akshell
 
oui narnia, effectivement à ranger dans le même container pour les poubelles.
RouDy
 
Liotta et Statham sont en chute libre...
robaire
 
Ce gars-là défie toutes les lois de probabilité: avec tout les films qu'il a deja fait, il y aurait du déjà avoir un bon dedans, mais non...

Un magicien !
mogg
 
il a meme osé le plan de la confrerie des guignols pas cédibles du tout qui courrent sur la crete!
epsyloN
 
Ca a l'air d'un bon nanard en puissance.
Les combats a la matrix dans un film heroic fantasy, je demande a voir ~~
Spawn
 
Ouai ça a l'air bien pourri mais je le regarderai quand meme pour me faire mon opinion et confirmer que c'est bien pourri...

Hmmph, je rêve d'un Heroic fantasy du style Wow ou Warhammer adapté au cinéma.. un truc démentiel qui ferait passer Le seigneur des Anneaux au rang de nanard, soit dit en passant j'ai adoré la trilogie.
snoopers
 
Hahaha, la bande-annonce ose même le "In a Time... One man...", c'est juste trop fort.
Sleepyfox
 
Spawn a écrit :
Ouai ça a l'air bien pourri mais je le regarderai quand meme pour me faire mon opinion et confirmer que c'est bien pourri...

Hmmph, je rêve d'un Heroic fantasy du style Wow ou Warhammer adapté au cinéma.. un truc démentiel qui ferait passer Le seigneur des Anneaux au rang de nanard, soit dit en passant j'ai adoré la trilogie.


Ta phrase commençait bien jusqu'au "Wow".
pyross
 
Ce qu'est génial avec les news sur Uwe Boll, c'est que y'a moins de 10% des gens qui postent des commentaires qui ont vu ses films mais pourtant 100% d'entre eux disent que ses films sont de la merde...

Personnellement ce trailer je le trouve pas si pourri que ça. Certes, y'a des trucs bien nazes dedans, mais ça n'a pas l'air plus pourri qu'un spiderman par exemple. Pourtant, Spiderman on en parle beaucoup et certains ont même adoré...et pourtant, quelle bouze cette trilogie...

J'imagine donc que ce genre d'attitude est à ranger dans la case "snobisme intellectuel", au même titre que ceux qui disent qu'un groupe est devenu commercial dès qu'un certains nombre de gens atour d'eux connaissent eux aussi ce groupe.

(ps: et non, je n'ai pas dit qu'uwe boll était un bon réalisateur...je dis juste que comme beaucoup de gens ici je n'ai jamais vu un seul de ses films et donc, je lui laisse le bénéfice du doute)
la_boogie
 
pyross t'argumentes trop tes trolls ...
Requiem
 
Bon ayant vu (mais pas jusqu'a la fin, j'ai arreté avant) Alone in the dark et The House Of The Dead, il y a peu à attendre de ce film... Mais un surement vraiment pas mal de Boll va arriver : Postal
Semifer
 
pyross a écrit :
Ce qu'est génial avec les news sur Uwe Boll, c'est que y'a moins de 10% des gens qui postent des commentaires qui ont vu ses films mais pourtant 100% d'entre eux disent que ses films sont de la merde...

Personnellement ce trailer je le trouve pas si pourri que ça. Certes, y'a des trucs bien nazes dedans, mais ça n'a pas l'air plus pourri qu'un spiderman par exemple. Pourtant, Spiderman on en parle beaucoup et certains ont même adoré...et pourtant, quelle bouze cette trilogie...

J'imagine donc que ce genre d'attitude est à ranger dans la case "snobisme intellectuel", au même titre que ceux qui disent qu'un groupe est devenu commercial dès qu'un certains nombre de gens atour d'eux connaissent eux aussi ce groupe.

(ps: et non, je n'ai pas dit qu'uwe boll était un bon réalisateur...je dis juste que comme beaucoup de gens ici je n'ai jamais vu un seul de ses films et donc, je lui laisse le bénéfice du doute)


+1
Message masqué
Niko
 
Akshell a écrit :
hmmm d'après DVDrama cette bande annonce date de nov 2005
Souvenez vous ...

snoopers a écrit :
Hahaha, la bande-annonce ose même le "In a Time... One man...", c'est juste trop fort.
Y'a pire !
montana
 
Trait0r a écrit :
Stunebouze


Tu me fais rire avec tes "stun..." enfoiré va ;)

Les acteurs n'ont pas honte de faire des films avec ce mec?

Il réussi son coup à chaque fois celui là.
Akshell
 
ah oui, c'est bien la même merde mais monté différemment avec quelques effets spéciaux en plus.
Trait0r
 
montana a écrit :

Tu me fais rire avec tes "stun..." enfoiré va ;)

Sur le coup, il m'a semblé que ça résumait assez bien le côté merdique et affligeant de la chose.

C'est sorti tout seul !
Pop Pop
 
Comment a-t-il fait pour obtenir autant de budjet pour avoir ces acteur et ce genre d'effet speciaux apres sa grosse daube de "Blood Rain"?
Apres chaque grosse merde qu'il fait, le suivant a toujour plus de budjet.

Il pille des banques ou quoi?
Sidoine
 
pyross a écrit :
[...]Pourtant, Spiderman on en parle beaucoup et certains ont même adoré...et pourtant, quelle bouze cette trilogie...

J'imagine donc que ce genre d'attitude est à ranger dans la case "snobisme intellectuel", au même titre que ceux qui disent qu'un groupe est devenu commercial dès qu'un certains nombre de gens atour d'eux connaissent eux aussi ce groupe.

Alors la chapeau, le gars qui troll tout seul avec lui-même. Le pire c'est que j'imagine qu'il ne le fait pas exprès.
trankzen
 
Pop Pop a écrit :
Comment a-t-il fait pour obtenir autant de budjet pour avoir ces acteur et ce genre d'effet speciaux apres sa grosse daube de "Blood Rain"?
Apres chaque grosse merde qu'il fait, le suivant a toujour plus de budjet.

Il pille des banques ou quoi?


Il se dit qu'il profite (ou profitait ?) d'une faille dans le système fiscal allemand pour attirer les investisseurs. Je ne connais pas vraiment les détails, mais il semble que tout investissement dans un film soit 100% déductible des impots si le film ne fait pas de profit, et donc qu'on puisse faire de l'argent comme ça.

Si j'ai tout bien compris (ce qui n'est pas évident), lorsque le film fait un bide (moins de recettes que ce qui a été investit), les investissements sont remboursés en déductions d'impot et les recettes vont dans les fouilles des investisseurs.

Du coup ce serait pour cette raison qu'il fait expres de faire des films tout nazes qui ne marcheront pas.
Akshell
 
Les diverses interviews montrent que c'est faux et qu'il se prend bien pour un vrai cinéaste.
Craque
 
Même si c'est du snobisme intellectuel, personne ne peut nier que ca fait un peu pitié de passer de "Snatch" à ça...
ignatius
 
il faudrait forcer Uwe Boll à regarder ses films pour qu'il arrête d'en faire.

Snobisme intellectuel... qu'est ce qu'il ne faut pas lire des fois! Mais c'est ce ce foutu (je ne sais pas si on peut lui attribuer l'étiquette de réal) crétin qui snobe tout le monde en adaptant des jeux (qui à la base n'on pas forcément un scénario très dense) à la truelle.

on dirait que ce mec n'aime tellement pas les jeux vidéos et le cinéma qu'il a lancé un processus d'autodestruction des deux genres et de liquéfaction en masse des cerveaux des spectateurs pour mettre à la place du salami...

ça fonctionne, depuis que j'ai regardé un de ses films, je bave continuellement et j'ai les cheveux gras. C'est irréversible.
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.
Rechercher sur Factornews