aeio a écrit :
Si encore c'était RNDA 4 avec FSR 4, mais là c'est de la vieille tech pour jouer avec une image dégueu, comme sur console.

Sous Linux Valve c'est débrouillé pour faire tourner le FSR4 sur les puces RDNA3 donc ça c'est déjà un point réglé.
Et globalement il s'en sont déjà bien sortit avec le Steam Deck pour tirer partie d'un hardware limité je pense qu'on peut leur faire confiance pour cette machine qui reprend la même recette.

A la limite c'est plutôt pour le Steam Frame que j'attends de voir comment ça va se passer, car ça semble encore plus ambitieux d'offrir une bonne expérience VR sur des jeux qui ne sont prévu ni pour l'OS ni pour le matériel (ARM...).

Nutz a écrit :
Sous Linux Valve c'est débrouillé pour faire tourner le FSR4 sur les puces RDNA3 donc ça c'est déjà un point réglé.

Ça tourne mais t'as pas l'accélération matérielle que t'as avec RDNA4 donc t'as pas le gain de performances normalement associé à l'upscaling. On parle d'un GPU AMD avec 28 Compute Units... C'est pas du tout taillé pour la 4K avec FSR 4 "INT8" qui revient à peu de choses près à jouer en 4K native.

Une GameCube sobre avec le néon de la Wii :)
Je ne m’y attendais pas et j’aime beaucoup !
Reste à voir les prix et les disponibilités.
Mais c’est clairement le truc qui pourrait remplacer mon PC tour et sa 2060 RTX à l’avenir, et aller directement dans le salon (vu que je suis passé chez Apple pour le bureau).

aeio a écrit :

MartienBleu a écrit :
Image dégueu comme sur console ?
Je tique sur cette phrase parce que je vois pas en quoi c'est dégueu.
Tout le monde ne cherche pas à jouer en 24 carats, à 2186 fps GTI turbo 3 litres.

Tu sais que tu peux avoir de meilleures qualités avec une carte graphique d'il y a 4 ans qu'avec une carte sortie hier ?
Qu'ezt ce qui te fait dire que le rdn 3 , qui est ici en semi custom n'est pas mieux toi que le 4?
(Vrai question là...la première était rhétorique)..

C'est pas une révolution mais c'est pas ce qui est attendu.

Les consoles ont une image dégueulasse parce qu'elles sont trop faibles pour faire tourner les jeux en 4K et qu'elles n'embarquent pas le hardware requis pour upscaler proprement (sauf la PS5 Pro, mais la techno PSSR de Sony est encore très immature et globalement à la ramasse face notamment à ce que propose NVIDIA sur PC depuis cinq ans).

RDNA 3 n'embarque pas non plus de hardware dédié à l'upscaling et donc il faudra se contenter de solutions software dégueu comme AMD FSR 3.1 ou le TSR d'Epic. Ou bien alors il faudra jouer en résolution native mais 1) ce n'est pas une utilisation intelligente des ressources, 2) ça va ramer en 4K avec un GPU aussi faible et 3) ça n'offre toujours pas une qualité d'image comparable à un bon upscaling (qui va jusqu'à corriger les défauts du TAA).

Merci pour ces explications c'est top.

Quasi personne ne propose de la 4k dans ses jeux et quasi personne ne joue en 4k.
Une résolution que personne ne remarque.
Pourquoi personne ne veut de la 2k , ça permettrait de régler énormément de problèmes aussi bien matériels que d'avoir des jeux plus beaux.

Valve avec cette machine veut concurrencer les consoles et non les pc haut de gamme.

Je suis carrément hypé mais comme le dit Frostis faut voir le prix et la disponibilité, et encore plus pour moi au Japon. J'étais tenté par un steam deck mais sur la boutique officielle à chaque fois que je regarde c'est toujours en rupture et ailleurs c'est 2 à 3 fois le prix normal et c'est encore pire avec le yen qui n'arrête pas de chuter...

Si ils arrivent à le proposer pas trop cher et avec une distribution moins niche je persuadé que même au Japon ça peut cartonner. Dans ma boite tous les joueurs avec qui je parle en ce moment c'est Switch 2 et Steam qui font envie plus que la PS5 (et je ne parle même pas de la Xbox).
Je suis vraiment curieux et impatient de voir comment ça peut faire bouger le marché.

Vu la fiche technique, au dessus de 500€ ce serait trop limite pour supporter la concurrence des mini pc chinois. Ils ne peuvent quand même pas se permettre d'être 2 fois moins puissant à prix égal.

Edit : en regardant la video de gamer Nexus avec les ingénieurs de valve de l'autre article, j'ai compris la différence avec les mini PC, c'est justement le gros système de refroidissement qui permet de dissiper plus de watt que sur une puce de CG portable. Donc au final elle sera surement plus puissante que les meilleurs mini PC. Du coup je ne sais pas trop pour le prix.

CBL a écrit :

padanagua a écrit :
Le vrai problème du HDMI 2.0 c'est qu'il n'est pas compatible avec le Variable Refresh Rate.

La plupart des TVs LG, TCL et Samsung supportent le FreeSync ce que peut sortir la Steam Machine en HDMI.

Ah oui tiens, je savais pas que le FreeSync permettait de faire du VRR en HDMI 2.0 !

Il faut comprendre que le VRR n'est pas vraiment une techno. C'est un nom générique. Le FreeSync par contre est une techno et c'est l'implémentation la plus courante du VRR par les constructeurs de TVs.

Jaco a écrit :
The GabeCube

Fantastique !

Moi j'ai plus fait évoluer mon matos PC depuis des années, et pas mal de mes potes gamers sont dans la même situation, et l'arrivée de la Gabe Box me poussera surement à investir dans un truc sans prise de tête.

Est-qu'il est possible qu'ils rendent Steam OS de nouveau disponible pour installer sur un PC, ou ça n'est pas prévu ?

En théorie c'est prévu. En pratique il n'ont pas communiqué dessus.