Le projet de série tirée de la saga Mass Effect qui avait été annoncé fin 2021 n’a même pas encore dévoilé ses premières images qu’il suscite déjà des interrogations. En effet, selon plusieurs sources, le script serait actuellement en cours de réécriture, histoire de mieux parler à un public qui ne connaîtrait pas les jeux.

Lire la suite sur le site : Une daube de plus en streaming : Mass Effect "déjà" en réécriture ?.

Mouais, beaucoup de superlatifs pour une saga au mieux médiocre.

Mon préféré ça reste de loin le premier jeu. Mais perso, je n'ai pas trouvé la saga médiocre. Mais tu as le droit d'avoir ton avis Duncan :-)

Houla, ça me plairait sur le principe, je crache jamais sur une bonne série SF dans l'espace. Mais dans le même registre, la série Halo s'est quand même fait annuler sans fermer ses arcs narratifs (à part la trame principale je crois), donc prudence.

J'aurais dit au contraire que l'univers et le lore sont un peu trop simples. Comme si les scénaristes avaient suivi des textes à trou pour faire des fiches de races et de planète.
Pas de réelle vision d'auteur, c'est un univers générique qu'on peut facilement remplacer par un autre.

Le pire étant la nette dégradation dans les dialogues avec un épisode 3 qui ressemble à du gi joe qui se prendrait au sérieux. C'était facepalm sur facepalm, très amateur.

J'ai pas franchement envie de lire le récit fantastique qu'a écrit Henri de la compta et j'avais l'impression que les jeux bioware n'avaient que ça à me proposer.

Bon après c’est vrai que c’est plus présent dans le premier Mass Effect que j’ai de loin préféré. Mais concernant le lore, il y a vraiment beaucoup de faits marquants je trouve. Comme le premier contact entre Humains et Turiens, le Génophage des Galariens à destination des Krogans, les Quariens qui sont devenus une race nomade à cause de leur création les Geths, la menace des Rachnis éteintes dont j’avais laissé partir la nouvelle Reine lors de ma première run etc.

Alors, on peut considérer qu’au niveau scénaristique c’est parfois très moyen, je pourrais être d’accord, surtout sur les suites plus orientées "action" (sûrement par la faute d’EA d’ailleurs), mais dire que le lore n’est pas riche (ou simple), ça n’est vraiment pas le cas. Les nombreux codex doublés par Guy Chapellier (la voix de Sam Beckett dans Code Quantum) prouvent le contraire :-)

C'est justement une des forces des mass effect, et en particulier les deux premiers, écrits par Drew Karpyshyn, c'est bourré de bonnes idées.
Tous les jeux qu'il a écrits ont un super scénario et une profondeur reconnue de leur univers, on sent que c'est un vrai passionné.

Des idées qui viennent de tonnes et des tonnes de romans de gare/manuels de sf/ épisodes tv de star trek sortis avant le jeu. On n'est pas en train de parler de concepts un peu chelou à la kdick. Ce sont des clichés communs de la sf et d'heroic fantasy.
C'est quand même pas très stimulant quand on a beaucoup lu de romans de sf, surtout quand on voit les ficelles et le peu de développement qu'il y a derrière.
On dirait un pot pourri de la sf/fantasy, un medley de tous les clichés les plus répandus. C'est en ça que je trouve ça procédurale, générique, texte à trou.
Et malheureusement la somme d'idées rependues ne donnent pas pour autant un résultat particulièrement riche selon moi.
Après tout dépend de ce que l'on entend par riche, il y a de la fiche oui.

En fait, Le Vertueux tu viens de décrire moult œuvres dans divers médias. Et je ne suis pas en total désaccord, mais quel que soit le domaine artistique, on vit souvent sur des acquis d’autres œuvres qui ont énormément rayonné.

D’ailleurs à qui s’adressera la série en dehors des fans de jeux Mass Effect, des feuilletons télévisés Star Trek, Star Wars, Babylon 5, les séries Galactica, etc. Il est là le référentiel et pas ailleurs. Après je conçois que tu souhaiterais autre chose.

Mais je le répète, avec le lore de Mass Effect il y a de quoi faire. Même si une partie n’est pas originale certes.

Buck Rogers a écrit :
En fait, Le Vertueux tu viens de décrire moult œuvres dans divers médias. Et je ne suis pas en total désaccord, mais quel que soit le domaine artistique, on vit souvent sur des acquis d’autres œuvres qui ont énormément rayonné.

Tellement que perso, j'ai perdu l'habitude d'avoir besoin de mon cerveau pour lire / regarder de la SF et du fantastique.
75% est tellement un remix des même choses que je les écoutes en audiobook podcast en faisant autre chose, ou je les lis tellement vite que je saute une ligne sur deux. Ce n'est pas forcément désagréable ceci dit, comme un fast food bien gras. Mais du coup je suis prix au dépourvu quand je tombe sur un truc plus créatif et que je me rend compte que je dois suivre un peut pour comprendre l'histoire.

sveetch a écrit :
Houla, ça me plairait sur le principe, je crache jamais sur une bonne série SF dans l'espace. Mais dans le même registre, la série Halo s'est quand même fait annuler sans fermer ses arcs narratifs (à part la trame principale je crois), donc prudence.

Actuellement, 90% des séries n'ont pas de fin en fait. La rêgle c'est que tant que ca marche, la série a droit as une saison de plus. MAIS doit garder les choses ouvertes. Interdit d'arrêter un truc qui rapporte. Et quand ca faiblit, on coupe. Et là on en a plus rien a faire, donc pas besoin de fin.
Il y a quelques exceptions. Mais quand je dis 90%, je n’exagère pas. Il y a des sites qui listent les séries annulées, renouvelées, et terminées chaque année. Et c'est vraiment cette proportion.

kakek a écrit :
Ce n'est pas forcément désagréable ceci dit, comme un fast food bien gras. Mais du coup je suis prix au dépourvu quand je tombe sur un truc plus créatif et que je me rend compte que je dois suivre un peut pour comprendre l'histoire.

C’est pour ça que j’avais dit que je n’étais pas en total désaccord avec Le Vertueux. On est quand même nombreux, je pense, à être aux anges lorsqu’on découvre une œuvre "stimulante" pour reprendre un peu son propos. Toutefois, si l’on enchaînait les chefs-d’œuvre, ne perdraient-ils pas de leur caractère exceptionnel, non ? C’est peut-être aussi cette rareté qui entretient l’impact.

Ca, et aussi je n'ai pas tout le temps envie d'un truc qui me demande un effort. Des fois, j'ai juste besoin de me changer les idées. Et là effectivement un truc que je peut lire super-vite, et qui utilise des bonne grosses cordes bien flag', mais aussi bien efficaces pour m'attirer, je préfère.
Ce n'est pas juste pour faire un contraste avec des choses meilleures, c'est que, des fois, le Burger King bien gras c'est ce dont j'ai envie.

Je dirais que si le colonel Oneal et son équipe parvient à tenir la comparaison avec un burger king, autant je pense que Mass effect est plus proche de l'odeur du pet de celui qui vient d'en manger un !


Bon je blague, je suis d'accord avec vous, mais je bug un peu sur l'emploi du mot "riche", mon cerveau bug là dessus mais ça n'a aucune importance.

Comme compromis, j’ai remplacé le mot "riche", même si ça ne change pas grand-chose à l’esprit du texte :-)

kakek a écrit :
Actuellement, 90% des séries n'ont pas de fin en fait. La rêgle c'est que tant que ca marche, la série a droit as une saison de plus. MAIS doit garder les choses ouvertes. Interdit d'arrêter un truc qui rapporte. Et quand ca faiblit, on coupe. Et là on en a plus rien a faire, donc pas besoin de fin.
Il y a quelques exceptions. Mais quand je dis 90%, je n’exagère pas. Il y a des sites qui listent les séries annulées, renouvelées, et terminées chaque année. Et c'est vraiment cette proportion.

Alors je pense que ta constatation est faite à la grande majorité sur des séries avant l'ère des chaînes de streaming, où les gros diffuseurs enchaînaient les idées et se gênait pas pour couper brutalement ou allonger la sauce autant que possible. Mais à part les débuts de Netflix, les autres canaux de streaming ont rationalisés les sorties surtout en matière de SF.

À notre époque on a beaucoup moins de séries de SF, elles prennent leur temps puisque maintenant les chaînes hésitent pas à faire des pauses d'un an entre des saisons et elles s'éternisent quasiment pas, du moins on atteind rarement plus de 4 ou 5 saisons, d'autant plus qu'il n'y a plus de séries de 25 épisodes par saison. Parfois aussi c'est carrément des "one shots" annoncés.

Il faut quand même constater que par contre Netflix, qui se vantait du contraire à ses débuts, à annuler pas mal de séries. Mais je vois que Amazon semble assez fiable et Apple tv a plusieurs grandes sagas de SF qui continuent leur chemin.

Buck Rogers a écrit :
Comme compromis, j’ai remplacé le mot "riche", même si ça ne change pas grand-chose à l’esprit du texte :-)

Je me sens sale à présent, comme un censeur, comme si j'étais Nintendo personnifié !

Ha, ha, ha :-D Il ne faut pas. En plus, je préfère maintenant cette version.

Sinon il suffit de regarder The expanse.

clott a écrit :
Sinon il suffit de regarder The expanse.

J'ai pas regardé parce que j'avais déjà lu. J'ai bien aimé, c'est entre le truc vraiment créatif et la serie B. C'est pas du jamais vu, mais c'est mieux remanié que la plupart des offres. Si la majorité de ce qui sort est du burger king, et les oeuvres novatrices un plat cuisiné, alors the expanse c'est du burger brasserie.
Aussi, quand j'ai lu les bouquins ils n’étaient pas finits. Quand je suis arrivé au bout de ce qui était dispo, javait bien aimé, mais pas non plus assez pour surveiller la sortie du tome suivant.

De vraiment créatif, qui ne m'a pas du tout donné une sensation de déjà lut, j'ai China Mieville qui me revient en tête. Mais la majorité de ce qu'il a fait est plus du fantastique que de la SF.

Et je dit ça, mais ce sont de toutes facons des souvenir de lecture d'il y a quelques années déjà, en période de boulimie littéraire. En vrai mes souvenir sont un peut flous, et il y a moyen que j'en mélange certains. Je serait incapable de re-raconter les intrigues par exemple, j'ai juste des sentiments vague et quelques éléments disparates qui me reviennent.

kakek a écrit :
the expanse c'est du burger brasserie.

C'est très bien résumé. J'avoue que je n'ai pas lu les bouquins mais vu les 3 1ères saisons : sympathique sans plus, je n'ai pas continué.
Côté séries sf j'ai préféré the orville qui est à mi-chemin de la parodie et de l'hommage à star trek.

China Mieville c'est plutot de qualité, Perdido Street Station est très bien, meme si on s'élogne de la sf pour un univers steam punk.

Sinon pour des bouquins de sf, je conseillerais en trucs pas forcément trop médiatisés :

2 "récents"
- la trilogie xenogenesis d'Octavia Butler qui est une réflexion profonde sur la discrimination, l'adaptation et le vivre ensemble (entre autres choses)
- La maison des soleils d'Alastair Reynolds. Sf assez classique mais très bien menée avec d'excellents idées même si on n'échappe pas à quelques poncifs

Et 2 anciens
- Chroniques du pays des mères d'Élisabeth Vonarburg où il est question de recherches archéologiques, de construction sociale, de quête de sens et de soi, histoire portée par une écriture d'une grande délicatesse et des personnages inoubliables
- Des milliards de tapis de cheveux d'Andreas Eschbach qui n'est pas loin du chef d’œuvre. Celui-là est assez connu, peut-être que des pandas l'ont déjà lu. Attention, il faut accepter un mode narratif heurté qui peut déstabiliser au début. Ce choix et la construction du roman ne sont pas du tout, comme souvent, des gimmicks artificiels mais ils servent admirablement le récit

Et pour revenir au sujet, j'hésite à lancer le 1er mass effect...