Lenox47 a écrit :
Beaucoup de mal à comprendre en quoi ce film serait une daube. Ça a l'air très drôle, mignon et respectueux du lore. Le rendu et l'animation sont sublimes. Je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait attendre de mieux là en fait.
Lenox47 a écrit :
Beaucoup de mal à comprendre en quoi ce film serait une daube. Ça a l'air très drôle, mignon et respectueux du lore. Le rendu et l'animation sont sublimes. Je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait attendre de mieux là en fait.
Le vertueux a écrit :Lenox47 a écrit :
Beaucoup de mal à comprendre en quoi ce film serait une daube. Ça a l'air très drôle, mignon et respectueux du lore. Le rendu et l'animation sont sublimes. Je ne vois vraiment pas ce qu'on pourrait attendre de mieux là en fait.
D'autant plus que la meilleur adaptation jamais réalisée d'un jeu vidéo c'était aussi un super mario.
En 1993.
On ne comprend pas pourquoi la rédaction, exceptionnellement, ne change pas son titre !
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jaco a écrit :
Bien entendu ça va être un carton, rien chez nous on va tous aller le voir. J'espère qu'il sera quand même un peu plus long car il y a une densité de personnages et de choses à explorer qu'il y a un risque d'avoir juste du money drop a tout va.
Frostis Advance a écrit :
Et au passage : j'ai été voir le premier au cinéma. Puis je l'ai acheté en bluray. J'ai vraiment adoré, je le trouve cool et "Super Mario"..
GTB a écrit :
Perso, le premier m'a laissé franchement sur le côté étant un concentré de tous les travers hollywoodiens. C'est un produit industriel (voire pub) de 2h avec une dose massive de sucre pour saturer les papilles. Et ça le fait très bien. Je vais peut-être être un peu méchant, mais c'est exactement le genre de produits que les mecs veulent produire à balle avec les IA (et le genre qu'elles arriveront à pondre efficacement très rapidement).
__MaX__ a écrit :
Non mais dans 3 min on passe au kink-shaming c'est ça? :]
GTB [...] Tout n'a pas besoin d'être une masterclass, on est d'accord. Mais honnêtement on admettra qu'on est plus vraiment à l'équilibre. Il y a combien de blockbusters qui sont pas de la mal-bouffe au dernier degré depuis 10 ans ? Parce que justement le "pas besoin de se faire chier" est devenu la norme.
Frostis Advance a écrit :GTB a écrit :
Perso, le premier m'a laissé franchement sur le côté étant un concentré de tous les travers hollywoodiens. C'est un produit industriel (voire pub) de 2h avec une dose massive de sucre pour saturer les papilles. Et ça le fait très bien. Je vais peut-être être un peu méchant, mais c'est exactement le genre de produits que les mecs veulent produire à balle avec les IA (et le genre qu'elles arriveront à pondre efficacement très rapidement).
Tu sais, parfois, un film n’a pas besoin d’être autre chose. Quand t’étais gamin, tu ne regardais jamais de dessin animé ? T’as boycotté Star Wars parce que le méchant Lucas en faisait des produits dérivés ?
Quand tu vas voir un film basé sur une licence, que ce soit Mario, Pokemon, Minecraft, Marvel, DC Comics, Harry Potter, Seigneur des anneaux, etc, tu sais que tu vas voir un film, bah, basé sur une licence et donc potentiellement un peu blockbuster sur les bords.
J’ai absolument rien contre les autres styles de films hein, mais il faut un peu de tout.
Le vertueux a écrit :
D'autant plus que la meilleur adaptation jamais réalisée d'un jeu vidéo c'était aussi un super mario.
En 1993.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles
