Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1
Une daube de plus au cinéma : Alone in the Dark (oui, encore)
CBL
L.A.mming
Admin 17913 msgs
L'adaption d'Alone in the Dark en 2005 est une sacrée bouse sur plusieurs plans. En plus d'être un film d'Uwe Boll adapté d'un JV, elle réussit l'exploit d'avoir un protagoniste qui est rarement tout seul et rarement dans le noir. Il fait partie des films les moins bien notés au monde. Alone in the Dark a fait un bide et dans un monde fonctionnel, ça aurait dû être la fin de la carrière d'Uwe Boll. Mais non. Après cela, il fait trois films BloodRayne, trois films Dungeon Siege, un film Far Cry, un film Postal et tout une série de longs-métrages sans rapport avec le jeu vidéo mais tout autant oubliables.

Et Uwe Boll a toujours les droits d'Alone in the Dark. Du coup, il compte filmer une nouvelle adaptation. Ce sera un reboot qui suivra les événements du reboot du jeu sorti l'an dernier. En plus d'un film, il veut aussi produire une série TV. Du reste, il a en projet un film appelé Return to Zombie Island, une pseudo-suite à House of the Dead, sa première adaptation de jeu vidéo.

Lire la suite sur le site : Une daube de plus au cinéma : Alone in the Dark (oui, encore).
 
BuzzerMan
Membre Factor
Membre 113 msgs
Comment il trouve autant d'argent pour faire tous ces films qui n'ont vraiment pas l'air d'être des succès à chaque fois ?...
 
Fernand
Membre Factor
Membre 107 msgs
BuzzerMan a écrit :
Comment il trouve autant d'argent pour faire tous ces films qui n'ont vraiment pas l'air d'être des succès à chaque fois ?...


Misère... La réponse est dans l'article Wikipedia:
Dans le commentaire du DVD de Alone in the Dark, Boll explique comment il finançait ses films : « […] la raison pour laquelle je suis capable de faire ce genre de films est que j'ai un fonds d'abri fiscal en Allemagne, et si vous investissez dans un film en Allemagne, vous récupérez en gros cinquante pour cent de l'argent du gouvernement »

Et voilà... c'est encore Nikolaus qui paye...
 
Jaco
Simple Jac
Membre 1165 msgs
Postal reste un chef-d'œuvre avec de la bière
 
Duncan
Membre Factor
Membre 301 msgs
Alone in the Dark est non seulement abominablement mauvais mais également très ennuyeux, et n'a rien à voir avec les jeux évidement.

Par contre Postal et Rampage, c'est regardable. Je ne sais pas comment vu l'abyssale nullité de tous ses films précédents et suivant mais peut-être qu'il avait été touché par la grâce divine à cette période...
 
MartyFeld
Membre Factor
Membre 7 msgs
En parlant de lui j'ai vue récemment un de ces derniers film :

https://www.youtube.com/watch?v=jZjJ-5U9Tto

C'est triste et générique à mourir comme le casting composé de Tong Po et du gars des premiers Saw
 
BuzzerMan
Membre Factor
Membre 113 msgs
Misère... La réponse est dans l'article Wikipedia:
Dans le commentaire du DVD de Alone in the Dark, Boll explique comment il finançait ses films : « […] la raison pour laquelle je suis capable de faire ce genre de films est que j'ai un fonds d'abri fiscal en Allemagne, et si vous investissez dans un film en Allemagne, vous récupérez en gros cinquante pour cent de l'argent du gouvernement »

Et voilà... c'est encore Nikolaus qui paye...


C'est pour le rayonnement de l'Allemagne à travers le monde j'imagine...
 
Hot-D
Membre Factor
Membre 758 msgs
Après la vidéo de Kamel Debbiche, j'ai du mal à croire que Postal soit potable.
 
Vector
Membre Factor
Membre 395 msgs
elle réussit l'exploit d'avoir un protagoniste qui est rarement tout seul et rarement dans le noir.
La blague était marrante avant la sortie de Alone In The Dark Illumination.

Après la vidéo de Kamel Debbiche, j'ai du mal à croire que Postal soit potable.
OK, sans vouloir prendre la défense d’Uwe Boll : dire que c’est le pire réalisateur du monde, c’est surtout une façon pratique de signaler qu’on ne regarde pas tant de films que ça. C’est un take ordinaire, sans risque, qui circule bien parce qu’il est déjà accepté.

Perso, j’ai passé un meilleur moment devant un Postal fauché, avec des acteurs inconnus, que devant Megalopolis ou Joker : Folie à deux. Mais bon, au fond, on s’en fout un peu.

Et je ne vais même pas parler des films Borderlands ou Minecraft. Oui, c’est aussi de la merde. Mais ce qui est intéressant, c’est que les gens savent soudain faire preuve de nuance quand il s’agit de la carrière d’autres réalisateurs. Comme si certains avaient droit à la complexité, et d’autres non.

Pour ceux qui sont pas réfractaires, je vous conseille les "autres films" du bonhomme (et ouais, il fait pas que des films à licence en fait) et surtout Rampage.

C'est pas du Villeneuve mais c'est pas la daubasse Far Cry.
 
Dragonir
Membre Factor
Membre 1332 msgs
BuzzerMan a écrit :
Comment il trouve autant d'argent pour faire tous ces films qui n'ont vraiment pas l'air d'être des succès à chaque fois ?...


Si tu avais vu le magnifique Postal, tu aurais la réponse (meta). C'est grâce à l'or des nazis !
 
Une daube de plus au cinéma : Alone in the Dark (oui, encore)
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews