En Aout dernier, on vous parlait des déboires du film Uncharted. Mais les choses se sont améliorées par la suite : Tom Holland a conservé son boulot de Spider-Man après que Sony et Disney ont fait copain-copain et Travis Knight (Kubo And The Two Strings, Bumblebee) a été embauché pour réaliser le film Uncharted. Six mois plus tard, on vient d'apprendre que Travis Knight a jeté l'éponge, ce qui en fait le sixième type à lâcher l'affaire. Apparement cela à quelque chose à voir avec le fait que Tom Holland doit commencer le tournage du nouveau Spider-Man dès cet été histoire de le finir avant d'atteindre la puberté.

J'ai une suggestion pour Sony. Il est temps d'accepter le fait que le film Uncharted a la poisse et d'embaucher LE mec pour la situation : Terry Gilliam. De deux choses l'une: soit le film sort et la vision créative sera tellement à l'ouest qu'il deviendra culte. Certes il fera un bide au box-office mais après 11 ans de pré-production les notions financières n'ont plus aucun sens soit le film est arrêté au beau milieu de la production car Tom Holland va se noyer dans le désert après une inondation et Sony peut sortir le making-off sous forme de documentaire et remporter une Palme d'Or

Lire la suite sur le site : Uncharted : et de six.

Le dernier bon film de Gilliam date de 1998, il n'a plus rien à dire et il n'a plus rien fait de culte depuis. Je crois que sa situation est encore pire que celle de Ridley Scott.

Du coup, transformer Sydney fox l'aventurière avec des gun en une fable onirique ça me parait compliqué pour lui.


Curieux de savoir pourquoi ils veulent absolument Tom Holland, il est super jeune et il a autant peu de charisme qu'un acteur de Glee ou riverdale.

Ou alors, Allan Ungar tout simplement.

C'est ouf comment ils ont du mal avec ce film, alors que finalement, c'est un enfant d'Indiana Jones. Voir le petit frère de Tomb Raider.

CBL a écrit :
soit le film sort et la vision créative sera tellement à l'ouest qu'il deviendra culte. Certes il fera un bide au box-office mais après 11 ans de pré-production les notions financières n'ont plus aucun sens

Comme l'a dit Le Vertueux, Sydney Fox l'Aventurière the movie avec plus de budget, des acteurs et une IP différente bon à rejoindre la liste des adaptations nanardesques. Et à la grande déception de mon moi de 14 ans, sans Tia Carrere, snif!

CBL a écrit :
soit le film est arrêté au beau milieu de la production car Tom Holland va se noyer dans le désert après une inondation et Sony peut sortir le making-off sous forme de documentaire et remporter une Palme d'Or

Je dit Lost in la mancha et c'est mon dernier mot Jean-Pierre CBL.

Le vertueux a écrit :
Le dernier bon film de Gilliam date de 1998, il n'a plus rien à dire et il n'a plus rien fait de culte depuis. Je crois que sa situation est encore pire que celle de Ridley Scott.

L'Imaginarium du docteur Parnassus n'était pas si mauvais.

Mimyke a écrit :
Comme l'a dit Le Vertueux, Sydney Fox l'Aventurière the movie avec plus de budget, des acteurs et une IP différente bon à rejoindre la liste des adaptations nanardesques. Et à la grande déception de mon moi de 14 ans, sans Tia Carrere, snif!

Un homme de culture et de goût.
Mais il ne faut pas oublier Night BitchLindy Booth non plus.

Obiogepop a écrit :

Le vertueux a écrit :
Le dernier bon film de Gilliam date de 1998, il n'a plus rien à dire et il n'a plus rien fait de culte depuis. Je crois que sa situation est encore pire que celle de Ridley Scott.

L'Imaginarium du docteur Parnassus n'était pas si mauvais.

Ah non, c'était une bouillie ronflante et indigeste ! Ce fut même la première et (unique) fois où je quittais une salle avant la fin (heureusement que c'était la fête du ciné...).

__MaX__ a écrit :
Ou alors, Allan Ungar tout simplement.

Faut qu'ils se dépechent par contre, il commence a prendre de la bouteille Fillion...

Le vertueux a écrit :
Curieux de savoir pourquoi ils veulent absolument Tom Holland, il est super jeune et il a autant peu de charisme qu'un acteur de Glee ou riverdale.

Il est donc parfait pour le rôle...