elton a écrit :Si, mais la confirmation dans les forums est relativement récente puisqu'elle date du 2 décembre. Moi qui croyait être à la bourre en faisant la news la semaine dernière, je suis étonné que la plupart des sites ne la reprennent qu'aujourd'hui, de Gamekult à IGN... Et après on dit qu'on n'est pas à la pointe de l'actualité, tss.
Mais on le sait pas depuis quelques mois ça?
MoUeTToS a écrit :
blizzard est comme une grosse compagnie pétrolière ou pharmaceutique : ils ont les moyens et l'obligation de faire de de la R&D, de développer pleins de trucs, de déposer des brevets, de racheter des boîtes, même si ça ne donne rien, ne serait-ce que pour garder leur position aussi longtemps que possible
fwouedd a écrit :
Euh Jusqu'a present, la strategie de Blizzard c'est tout le contraire, ils se concentrent sur leurs licences, la seule R&D fut Wow, qui reste un mélange du meilleur des MMO et du hack and Slash (et même là, la formule est sans risque depuis 3 ans => nouveaux raids/stuffs sans réelles prises de risque).
Ouhlala a écrit :
diablo mmo risquerait de faire de l'ombre à wow, donc je serai plutot pour une suite de wow, avec un niveau graphique plus elevé (principal reproche que l'on peut faire)
FolkenIII a écrit :
Ils mettraient donc World Of Warcraft en concurrence direct avec l'un de leur propre jeu ?..
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles