On s'était presque fait à l'idée qu'Intel avait désormais le monopole des processeurs pour PC mais voilà qu'AMD revient dans la course avec une série de puces qui rappelle la bonne époque des Athlon. Le 2 mars sortiront trois puces Ryzen fondées sur l'architecture Zen : le R7 1800X à $499, le R7 1700X à $399 et le R7 1700 à $329. Elles comportent toutes les trois 8 coeurs/16 threads et 16 Mo de cache L3 et sont overclockables.

Au niveau performances, c'est impressionnant : selon AMD, le R7 1800X est légèrement plus rapide que le Intel i7-6900K alors que ce dernier est vendu $1050. Accessoirement son enveloppe thermique est de 95W contre 140W pour le i7-6900K. Les benchmarks indépendants devraient arriver le 2 mars mais quelques fuites confirment les dires d'AMD. Un peu plus tard cette année, AMD lancera des nouvelles cartes graphiques fondées sur l'architecture Vega.

Lire la suite sur le site : The Dark Knight Ryzen.

Si ça pouvait réduire le prix des proc et des cartes intels ça serait pas plus mal. Intel s'est un peu trop fait plaisir ses dernières années.

J'ai toujours acheté AMD en proco, j'espère que ceux-ci seront vraiment une bonne surprise. Au vu des premières fuites, cela semble être le cas.

Des CPU 3 fois moins chers à puissance égale ?
Soit AMD reste dans son habitude de proposer moins cher pour essayer de ramener des adeptes, et ils vont perdre une belle possibilité de se faire de l'argent avec un vrai CPU puissant, soit il y a un domaine dans lequel ces processeurs sont nettement moins bon qu'ils n'ont pas dévoilé.

Y'a des bench pour les calculs brut genre rendu 3D ?

Laurent a écrit :
Des CPU 3 fois moins chers à puissance égale ?
Soit AMD reste dans son habitude de proposer moins cher pour essayer de ramener des adeptes, et ils vont perdre une belle possibilité de se faire de l'argent avec un vrai CPU puissant, soit il y a un domaine dans lequel ces processeurs sont nettement moins bon qu'ils n'ont pas dévoilé.

Faux dilemme !
Et puis c'est surtout qu'Intel vend à un tarif complétement pété son meilleur cpu :
i7-6900k @3,2/3,7GHz - 1100$
i7-6800k @3,4/3,6GHZ - 440$, ça fait cher les 100 MHz !
Edit : il y a quand même 2 cœurs de plus sur le 6900K, le prix reste abusé.

Les 2 autres Ryzen dont on connait le prix sont alignés sur leurs équivalent chez Intel : https://www.cowcotland.com/news/56511/vrais-tarifs-processeurs-amd-ryzen.html

Comme d'hab avec AMD attendons les tests indépendants !! Le marketing histoire de faire monter la sauce a très bien fonctionné jusque là mais c'est souvent la douche froide lors des benchs de la presse spécialisée... Comme pour les CG AMD alignera ses prix sur la concurrence il ne faut pas s'attendre à des miracles.

kmplt242 a écrit :
Y'a des bench pour les calculs brut genre rendu 3D ?

Yep le bench dont parle AMD est Cinebench.

Perso AMD ou Intel je m'en branle, pour pas se gourer faut acheter des CPU Jim Keller ;)

À noter que les prix sont, évidemment, américains et hors taxe. Le R7 1700 sera vendu à plus de 350€ chez nous et il sera sans doute peu intéressant pour les joueurs (fréquence trop faible et des tas de coeurs inexploités par les jeux) comparé aux Core 7600K et 7700K.

Oui pour les joueurs les R5 seront déjà nettement plus intéressant, et avec des prix en concurrence direct avec les i5 mais en 4C/8T. (On parle de 260/270 $/€ pour le plus gros modèle en R5).

Et aussi bien même les R3 en 4C/4T seront super intéressant, surtout si les modèles débloqués peuvent monter haut en fréquence.

Par contre pas de date de sortie pour l'instant..

aeio a écrit :
(fréquence trop faible et des tas de coeurs inexploités par les jeux) comparé aux Core 7600K et 7700K.

Je ne serais pas si sur. Les moteurs modernes utilisent autant de coeurs que possible et 8 coeurs au lieu de 4 peut faire une différence, particulièrement pour les STRs massifs et les mondes ouverts.

J'en mange mon chapeau... Si ça se confirme bravo AMD \o/

http://www.hardware.fr/articles/956-21/indices-performance.html

Comme prévu, ces R7 sont sans intérêt pour les joueurs. Le 1800X (le plus haut de gamme, vendu 560€ chez nous) fait 10% mieux qu'un 2600K de 2011 et 20% moins bien qu'un 7700K qui coûte 200€ moins cher.

Fallait s'y attendre vu le focus sur les benchs applicatifs de leur démo.
Mon 3770k est à peine moins rapide que le 1800x à 560€ boules. Pétard mouillé pour les joueurs dans l'état actuel des choses.

Une nouvelle archi' qui fait de genre de perf' c'est énorme... #teampositif