elandy a écrit :
Ca permettrait de voir rapidement, comme dit Onirik, si le testeur se situe dans les "même gouts" que les lecteurs, et donc de pouvoir voir quel degrès d'objectivité a la persone qui a réalisé un test en fonction des autres notes qu'elle aura donnée à d'autres jeux du même style.
Semifer a écrit :j'ai l'impression d'être le seul (enfin non, mon pote de coop s'est fait la même réflexion) à trouver que le jeu est bien meilleur sur tous les plans que le premier et que je n'ai pas du tout l'impression d'une version 1.5 mais bien d'une 2.0.
lerokrad a écrit :
j'ai du retoucher au 1er du nom pour débloquer raam dans le 2
Prodigy a écrit :
What what whaaaat ?
Cyberpunk a écrit :
Ce qui serait intéressant de savoir, c'est à quoi d'attendaient les avocats de la version 1.5, qu'est-ce qui aurait pu en faire une vraie suite? (plus d'ennemis et d'armes, c'est bidon ça ne marche pas)
MaloneXI a écrit :
ou sont les corps mous ?
Cyberpunk a écrit :
je n'ai pas joué au jeu, mais j'ai lu beaucoup de choses. Es-tu sûr que les corps mous ne se trouvent pas dans les entrailles de la bestiole?
Si d'autres peuvent confirmer?
System Five a écrit :
à part des caisses en bois qui explosent j'ai rien vu qui se rapproche de la demo tech de l'E3...
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles