A l'inverse des simulations d'étouffement de grenouilles, les jeux empruntant la thématique du western ont donné quelques bons titres. Les jeunots citeront Red Dead Revolver, les moins jeunes citeront Outlaws et les vieux dans mon genre citeront Sunset Riders ou Gun.Smoke. Comme au cinéma, la qualité du jeu final dépend beaucoup de qui réalise. Pour Call of Juarez, ce sont les polonais de Techland qui ont mis le pied à l'étrier. Le jeu va-t-il participer à la légende des développeurs de l'est ?

La suite de Call of Juarez

Lire la suite sur le site : (Test) Call of Juarez.

Comment on peut bien trouver ce jeu aussi bon? alors que la jouabilité est totalement merdique, l'IA des ennemis encore plus et l'intérêt après 10 minutes proches de 0 en comptant les 5 minutes de chargement du niveau et la minute pour le chargement d'une sauvegarde.

C'est linéaire, c'est pas spécialement beau et ça se permet en plus de ramer, les phases d'infiltration sont vraiment pénibles, la maniabilité est mauvaise, l'IA vise très bien mais nous oublie totalement dès que l'on se cache (cf le premier niveau, totalement ridicule avec Billy et la musique de merde qui revient à chaque fois qu'on est repéré). Les animations sont ratées, c'est ultra linéaire, le moteur physique ridicule (cf le fait de porter l'objet sur lequel on est, les caisses qui traversent un peu n'importe quoi). C'est aussi ultra scripté, le level design est naze.

Les rares points positifs c'est la qualité de la VO, les systèmes de tir avec Ray et c'est tout.

Ce couloir polonais vaut à peine 4, et je suis gentil.

Encore un qui a été marqué à vie par le premier niveau ! J'appelle cela le syndrome Deus Ex. Je connais pas mal de gens qui m'expliquent que c'est un jeu de merde car le niveau avec la Statue de la Liberté est une horreur (selon eux).
Il faut s'accrocher !

Call Of Juarez m'a fait penser à Vietcong : buggué, gourmand mais pourvu d'une sacré ambiance et de quelques missions particulièrement excellentes.

Bah moi aussi je dois avouer que je l'aime plutôt bien ce "call of Juarez". Malgré ses défauts, c'est une bonne surprise au final.

Y'avait quelques trucs à pofiner mais sinon c'est un bon jeux. Passons le moteur physique qui était bancal et l'optimisation digne d'un jeu russe pour se pencher sur l'ambiance et les doublages par exemple. Ceux-ci sont vraiment top (y'a la voix de Di caprio pour Billy, même si peut être j'aurai préféré une ambiance moins sombre (à la western spaggetti).

PS : j'ai detesté les phases d'infiltrations

pydon a écrit :
C'est linéaire, c'est pas spécialement beau et ça se permet en plus de ramer, les phases d'infiltration sont vraiment pénibles, la maniabilité est mauvaise, l'IA vise très bien mais nous oublie totalement dès que l'on se cache (cf le premier niveau, totalement ridicule avec Billy et la musique de merde qui revient à chaque fois qu'on est repéré). Les animations sont ratées, c'est ultra linéaire, le moteur physique ridicule (cf le fait de porter l'objet sur lequel on est, les caisses qui traversent un peu n'importe quoi). C'est aussi ultra scripté, le level design est naze.

Les rares points positifs c'est la qualité de la VO, les systèmes de tir avec Ray et c'est tout.

Ce couloir polonais vaut à peine 4, et je suis gentil.

Si tu trouve que le jeu n'est "pas spécalement" beau, tu devrais préciser que c'est parce que tu as une carte graphique bas ou milieu de gamme de l'année dernière. J'ai testé sur un AMD 64 3800+, avec une 7900 GTX et 2 Go de RAM, le jeu est splendide. Qu'on reproche que le jeu est trop gourmand est une remarque valide, mais dire qu'il est moche prouve juste qu'on est un gros blaireau.

Je ne commenterai pas le reste de ton post vu qu'apparement tu n'as pas du dépasser le premier niveau.

Apparement le problème vient du fait que le moteur est assez mal optimisé ce qui oblige a jouer dans des conditions inférieures a celle dont on a l'habitude donc du coup en effet le jeu parait moins beau qu'il ne peut l'être si on a une WMD dans le PC.

Arnaud a écrit :
Si tu trouve que le jeu n'est "pas spécalement" beau, tu devrais préciser que c'est parce que tu as une carte graphique bas ou milieu de gamme de l'année dernière.

Ton jeu est 100% mieux que le notre.

Il a raison pydon : le gameplay est pas terrible et le moteur 3D non plus. Y a que l'ambiance qui cartonne. Si on accroche, c'est normal qu'on colle un 7/10... sinon c'est plutôt 5 ou 6.

Je précise quand même que les captures ont été faites avec mon ancien PC, un Pentium M 1,7 Ghz (Dothan) avec 1 Go de DDR2 et une Mobility Radeon X700 équipée de 128 mo de DDR, donc très loin de la bête de concours. Et pourtant le jeu est loin d'être moche et ne rame pas !

(au passage je vends cet ancien pc)

7|10 -> Très Bon, euh là, pas d'accord sur COJ. 5 ou 6 pas plus. De toute façon, note = c4c4.

J'aimerais bien savoir à quoi est dû le temps de chargement des niveaux sur certains PC: le manque de RAM? le processeur? la CG?

Je ne nie pas que le problème existe bien sûr, mais sur mon PC ceux-ci sont assez rapides: 1 mn pour charger 1 niveau, 2 sec le charg rapide. Si quelqu'un a un début de réponse...

Edit: En voyant ta config je me demande si ça n'est pas dû en partie au processeur. Je jouais avec un athlon 3500+ aussi ^^

Le premier niveau (et le reste du jeu aussi) n'est pas buggé chez moi.

J'adore les effets de champ: c'est à tomber par terre en shaders 2.0 et tout à fond. Jeu vraiment très joli mais parfois certaines textures sont un peu dégueus et dénotent avec le reste.


Sinon je suis assez de ton avis sur le jeu CBL. Le gameplay n'est pas tip-top mais ça reste très agréable à jouer, original mine de rien , et l'ambiance et l'histoire sont d'un excellent niveau (surtout pour un fps).

J'ai bien accroché aux phases d'infiltration avec Billy même si parfois c'est un peu too much (la montagne à escalader 0-o ).

C'est pas le hit de fin d'année mais ça reste très agréable à jouer et enfin un fps différent qui réussit à bien retranscrire l'ambiance western :)

calexico-man a écrit :
J'aimerais bien savoir à quoi est dû le temps de chargement des niveaux sur certains PC: le manque de RAM?

La RAM joue pas mal en effet, le même jeu sur mon P4 3,4Ghz 1Go de RAM (de la noname en plus) et sur un Ahtlon de compète à peu près égal mais avec 2Go et c'est un mieux.

Sinon CBL tu es bien le premier que je lis qui a aimé les duels =)

CBL a écrit :
Encore un qui a été marqué à vie par le premier niveau ! J'appelle cela le syndrome Deus Ex. Je connais pas mal de gens qui m'expliquent que c'est un jeu de merde car le niveau avec la Statue de la Liberté est une horreur (selon eux).
Il faut s'accrocher !

Oui, enfin faire un rapprochement entre Call of Warez, qui est moyen-bon, à Deus Ex, qui un des meilleurs jeux de tous les temps... Faut y aller.

Prodigy : c'est trippant ! C'est vraiment comme si tu allais chercher ton flingue dans son holster pour le pointer sur le mec d'en face ^^

Zaza : certes, c'est un peu extrème. Mais je connais vraiment pas mal de gens qui m'a dit que Deus Ex c'était nul en ayant pas fini le premier niveau. Il a fallu insister pour qu'ils continuent. CoJ n'est pas au niveau de DE mais il mérite aussi sa chance.

calexico-man : je pense que la vitesse du disque dur joue pas mal aussi. Mais bon, j'ai rarement vu des quick save aussi longues.

les disques durs jouent enormement vu que j'ai des vitesses de chargement égales sur 2 pc qui sont tous les deux equipés de raptors en r0, mais de proco+ram+cg tres differents.

CBL a écrit :
Prodigy : c'est trippant ! C'est vraiment comme si tu allais chercher ton flingue dans son holster pour le pointer sur le mec d'en face ^^

C'est naze ! C'est même pas un mini jeu, faut aucune skill si ce n'est arriver à centrer le curseur qui tremblotte, enfin vraiment j'ai trouvé ça à chier quoi :/

Prodigy a écrit :
Sinon CBL tu es bien le premier que je lis qui a aimé les duels =)

Le testeur de JV.com aussi.

"...le principe du duel qui reste une expérience d'une rare intelligence. Le fait de considérer la souris elle-même comme l'arme est une trouvaille fantastique, plaçant le joueur dans une position quasi analogue à celle d'un tireur prêt à faire feu, effleurant à peine son outil de mort."

Comme quoi tous les goûts sont dans la nature...

J'ai detesté :
Les bugs, le manque de fluidité du gameplay, Les pertes inexpliquées de FPS (en detail moyen 7900gtx 4800+ 2go) Les 5-6h pour trouver une config acceptable.

J'ai aimé :
Les sons, les graphismes, l'histoire.

Verdict :
Une énorme frustration car on sens bien qu'ils sont passé pas loin de faire un très gros hit.
En tout cas personnellement j'ai regrété mon achat.

Ce jeu me fait penser à certains jeux qu'on a sorti , il aura une reconnaissance tardive grâce au bouche à oreille qui est meilleur que les reviews françaises, il suscite quelques polémiques, son rythme déconcerte certains habitués à l'action non stop, c'est vrai que le début est un peu trop lent, mais ça reste un jeu très sympa avec une grosse ambiance et c'est rare en ce moment. Enfin ceux qui téléchargent le jeu ont souvent la version review non optimisée qui rame beaucoup plus que la version magasin, à défaut d'acheter le jeu, essayez au moins de vous procurer la version française pour vous faire un vrai avis sur l'optimisation du jeu et les bugs. Prodigy l'indique dans son test sur gamekult, il y a très peu de bugs, j'ai fini moi meme plusieurs fois le jeu sans être emmerdé et j'ai une config plus basse que toi Electronike ;)

cedricl a écrit :
essayez au moins de vous procurer la version française

Surtout que pour une fois, la VF est vraiment excellente !