Pour tout ce qui est distribution numérique, les boutiques officielles type Steam ou le PSN ont généralement un prix fixe par jeu et par pays. Parfois, le titre en question est en soldes ou baisse de prix définitivement. Mais deux utilisateurs d'un même pays voient le même jeu au même prix en même temps. Jusqu'à présent. Sony est en train de tester de manière discrète le changement du prix à la tête du client afin de l'inciter à passer à la caisse. Le test est mondial à l'exception des États-Unis et du Japon.

Les prix dynamiques sont malheuresement une pratique courante dans les compagnies aériennes. Les prix affichés quand vous faites une recherche peuvent dépendre de ceux de la concurrence, de votre historique de recherche, de vos cookies, de votre profil client.. Il n'y a pas vraiment de prix fixe pour le siège d'un vol donné. Mais c'est nouveau dans le JV et il ne s'agit pas uniquement des titres Sony : les jeux tiers de 2K Games, Focus Entertainment, Deep Silver, Bethesda, Rockstar Games et autres participent aussi au test. Pour l'instant, il s'agit uniquement de réduire les prix mais on doute que Sony s'arrête là...

Lire la suite sur le site : Sony teste les prix dynamiques.

Ca pue si c'est vrais. Mais j'ai un peu de mal à y croire, ça ressemble plus à une étude de ce que je comprends.

Le truc des prix fluctuants est malheureusement assez courant oui, et assez galère à gérer. Dans tous les cas, c’est vraiment du gros caca. Et perso, il est hors de question que je paye mes jeux plus chers parce que j’habite dans telle ville, qu’il pleut et que j’a fait ma recherche via un iPhone.

BeatKitano a écrit :
believe

https://www.youtube.com/watch?v=7f2wg1pqQDs

Ouais je n'achète pas sur le store du psn, donc ils font ce qu'ils veulent j'achète en physique. Mais ça m'étonne presque qu'ils ne l'ont pas fait avant...

C'est fou la capacité du monde des consoles à pondre douilles sur douilles pour le JV. Le matos verrouillé, l'obsolescence programmée, l'impossibilité de dev dessus sans accord du constructeur, les 30% de marge pour un parasite, les accessoires verrouillés et surtaxés, le jeu en ligne payant, la quasi-absence de rétrocomp, l'entente entre les constructeurs pour bannir les jeux adultes, l'absence d'interopérabilité, et maintenant ça.

Acheter une console c'est financer la longue descente au enfer du JV.

choo.t a écrit :
Acheter une console c'est financer la longue descente au enfer du JV.

Et fumer un joint c'est être complice des mafia des cités. Ou dans le même genre le vieux slogan "Vous ne voleriez pas en magasin, alors ne participez pas au piratage car c'est du vol". Voire aussi "si vous votez pour untel vous financez [tel truc], c'est mal."

C'est bien facile de reposer la responsabilité sur le consommateur en bout de chaîne, surtout quand c'est dans un système géré par la finance et l'appât du gain à court terme. Si on a bien une responsabilité en choisissant, on est pas aux manettes et j'ose même penser que sans les consoles ça aurait été plus ou moins la même chose.

Et c'est aussi bien facile de rejeter l’opprobre sur les consolistes en omettant les travers des joueurs PC.

Latium a écrit :
Ca pue si c'est vrais. Mais j'ai un peu de mal à y croire, ça ressemble plus à une étude de ce que je comprends.

Les prix Amazon & consort sont dynamiques depuis longtemps. On a constaté avec des potes à plusieurs reprises de tarifs différents pour littéralement le même produit. Suivant les plateformes, l'influence peut venir de tes historiques de recherche, de tes cookies, de ton profil sur la plateforme en question et j'en passe.

D'où une raison importante d'avoir un minimum de compte identifiables connectés ( et même par exemple démultiplier les comptes pour différents usages ) et si possible d'utiliser des extension d'offuscation sur le navigateur pour limiter ça.

H.S: Quand les gens parlent de "privacy" et disent que c'est pas bien grave les datas qu'on prend sur nous parce qu'ils n'ont rien à se reprocher/cacher. Beaucoup ne comprennent pas que le premier lieu où ils se font enfiler pour ces informations... c'est sur le prix qu'ils paieront à la caisse.

sveetch a écrit :
Et c'est aussi bien facile de rejeter l’opprobre sur les consolistes en omettant les travers des joueurs PC.

Attends, mec, t'exagères... c'est bien connu que la majorité de joueurs PC achètent les jeux plein tarif dans la semaine de sortie pour supporter leurs studios favoris et n'attendent absolument pas que le jeu soit à 3 balles dans les 430 occurrences de "soldes" sur Steam par an.

sveetch a écrit :

choo.t a écrit :
Acheter une console c'est financer la longue descente au enfer du JV.

Et fumer un joint c'est être complice des mafia des cités. Ou dans le même genre le vieux slogan "Vous ne voleriez pas en magasin, alors ne participez pas au piratage car c'est du vol". Voire aussi "si vous votez pour untel vous financez [tel truc], c'est mal."

C'est bien facile de reposer la responsabilité sur le consommateur en bout de chaîne, surtout quand c'est dans un système géré par la finance et l'appât du gain à court terme. Si on a bien une responsabilité en choisissant, on est pas aux manettes et j'ose même penser que sans les consoles ça aurait été plus ou moins la même chose.

Et c'est aussi bien facile de rejeter l’opprobre sur les consolistes en omettant les travers des joueurs PC.

« Et dire qu’il suffirait que les gens n’achètent pas pour que ça ne se vende pas » - Coluche

On a tous un coup de balai à donner devant sa porte mais choo.t a raison dans le cas présent.
Et c’est pas en confirmant des décisions pourries du système que tu le changes.

sveetch a écrit :
Et c'est aussi bien facile de rejeter l’opprobre sur les consolistes en omettant les travers des joueurs PC.

Ça tombe bien je parlais des travers de ces plateformes (et donc de leur constructeurs) et non des joueurs.
Le PC a ses travers (Windows, mais c'est de moins en moins nécessaire, quelques développeurs/éditeurs sans race qui utilisent Denuvo et autres connerie, sans parler de la foutaise des "anticheat" noyaux) mais on est encore loin du monde console.

sveetch a écrit :

choo.t a écrit :
Acheter une console c'est financer la longue descente au enfer du JV.

Et fumer un joint c'est être complice des mafia des cités. Ou dans le même genre le vieux slogan "Vous ne voleriez pas en magasin, alors ne participez pas au piratage car c'est du vol". Voire aussi "si vous votez pour untel vous financez [tel truc], c'est mal."

• C'est la police et la justice qui criminalise le chanvre, et in fine créent le trafic, en légalisant tu te débarrasses d'une grande partie de celui-ci.
• Selon le magasin (grande-chaine par exemple) ce n'est clairement pas moi qui te ferait la morale pour du vol. Et le "piratage" n'est aucunement du vol.

sveetch a écrit :
Si on a bien une responsabilité en choisissant, on est pas aux manettes.

C'est bien mon propos, autant tu n'est pas responsable des choix fait par Sony/Xbox/Nintendo, autant tu es responsable de les accepter, de les financer et de participer à leur effet de réseau en achetant leurs produits, particulièrement sur la gen précédente, où l'excuse des exclusivités ne tenait plus, la quasi-totalité des jeux consoles étaient disponibles sur PC, bien souvent en meilleure qualité/perf.

Latium a écrit :
Ca pue si c'est vrais. Mais j'ai un peu de mal à y croire, ça ressemble plus à une étude de ce que je comprends.

Ca fait plusieurs semaines sur Reddit qu'on voit passer des screens "ma copine a tel prix affiché moi j'ai ça??" donc pas surpris du tout, c'est déjà le cas (sur des jeux en promo)