L etranger a écrit :
Trop oui, 70 € les 10 heures de jeu streamé.
thedan a écrit :
Mouais sony se place pour être parmi les premiers "au cas où".
Je le sens moyen au cause des problèmes de ralentissements, des vendeurs qui vont pas sauter de joie, des prix, du pas physiologique à faire auprès du grand public...
Quand tu vois la réaction comme quoi il risque d'avoir plus d'occaz autorisés sur la procahine génération alors le online...
J’étais à un mariage ce week-end, je sors ça à des joueurs occasionnés dans la famille : la réaction ça était : "ben je garde ma PS3 alors" (ou ma 360)alors le online
Enfin dans quelques mois, onlive sera racheté par crosoft, c'est sur...
zouz a écrit :
Pour avoir testé Onlive, c'est franchement impressionnant mais y'a un gros point noir quand même : C'EST QUE CA RAME (par moment) QUAND T'AS PAS LA FIBRE.
Ca la fout mal pour jouer en solo...
Daz a écrit :
Vu comme Sony est dans la merde, je les vois plus faire un pari sur l'avenir avec Gaikai que de se le garder "au cas où". Surtout pour 380 Miyions.
Quant à OnLive, Microsoft devrait alors se bouger le fion pour pas se faire devancer par Apple, parce que ça correspondrait bien à leur politique du "on est forts sur le segment du jeu vidéo sans même avoir de console de jeu-vidéo !".
DazCréer des Sony Stores où ils vendraient à la fois leurs consoles eux-même, mais aussi leurs TV, laptops, tablettes, téléphones etc...
Fouraflon a écrit :Si a terme il y a autant de joueur de cloud que de joueur console/PC ce sera un enfer à ce niveau là.
Youtube est ralentit par certains opérateurs qui se plaignent du debit que leur bouffe cette platforme. Est-ce qu'il en serait pas de meme pour le cloud gaming du coup ?
Muchacho a écrit :
Aujourd'hui je doute vachement qu'on puisse avoir du 720p à 60 fps en temps réel, mais je me suis pas vraiment renseigné, c'est peut-etre déjà possible avec de la compression/décompression.
Orin a écrit :
Même dans 3 ans ? Quand on voit le mal qu'on les FAI à tirer la fibre en France et combien ça coûte...
Yolteotl a écrit :Oui. Je parlais de l'avantage pour le consommateur. Il me semble que c'est l'argument principal.
Toi tu n'auras pas de matériel à changer, la boite qui fournira le service elle par contre va devoir mettre à jour régulièrement ses serveurs, le prix de l'abonnement qui en découlera sera certainement un frein majeur au développement de la techno.
Fouraflon a écrit :
Ce qu'il faut bien prendre en compte c'est que la prochaine génération de console sera capable d'afficher les jeux + etre "cloud ready". Ensuite si tu regardes les dates de sortie de la PS1, PS2 et PS3 tu te rend compte que la PS4 pourrait avoir une durée de vie d'au moins 8 ans en tant que console de salon "standard".
Ca laisse le temps d'améliorer l'infrastructure reseaux qu'il y a autour.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles