En dehors des améliorations communiquées officiellement par Sony lors de la mise en ligne du firmware 2.50 de la PS3, à savoir pas grand chose d'intéressant si ce n'est le support de Flash 9 par le navigateur internet de la console, deux petits détails viennent de s'ajouter à la liste des modifications apportées par cette nouvelle mise à jour.

La première concerne un mode maintenance qui permet de restaurer les paramètres par défaut ou la configuration d'origine. A n'en pas douter, cette fonctionnalité servira pour le SAV si les incidents du firmware 2.40 viennent à se reproduire.

L'autre sournoiserie de Sony concerne la correction d'une faille impliquant la couche java du lecteur blu ray, le fameux BD-J. Cette faille permettait jusqu'à maintenant de lancer des homebrews, qui même s'ils se limitaient à des majhong, des solitaires ou des démineurs, laissaient de bons espoirs aux hackers. On ne peut pas en vouloir à Sony d'éviter de faire les mêmes erreurs qu'avec la PSP, mais il reste toutefois les distributions linux pour faire tourner des programmes non officiels sur la PS3.

Lire la suite sur le site : Sony fait des cachotteries avec la PS3.

Il y a également le nouveau ToS pas très respectueux des droits des utilisateurs : http://arstechnica.com/news.ars/post/20081020-big-brother-is-watching-and-listening-sonys-new-ps3-tos.html

Hettar a écrit :
Il y a également le nouveau ToS pas très respectueux des droits des utilisateurs : http://arstechnica.com/news.ars/post/20081020-big-brother-is-watching-and-listening-sonys-new-ps3-tos.html

A croire que vous avez jamais lu celui de la concurrence.

D-Kalck > je sais bien qu'on dit que la meilleure défense, c'est l'attaque, mais pourquoi toujours pointer du doigt la concurrence quand on critique ta console ?

toof a écrit :
D-Kalck > je sais bien qu'on dit que la meilleure défense, c'est l'attaque, mais pourquoi toujours pointer du doigt la concurrence quand on critique ta console ?

Parce que : bééééhhhhhh fait le mouton qui fonce sur le loup dans un élan de courage...avant de se faire bouffer.

Wooh ! Je ne m'intéresse pas du tout aux consoles, mais il est vrai que la lecture du lien au dessus est assez flippante.

Ma question est donc la suivante : Toi, le joueur de console, ça ne te fait pas chier d'être le pion d'une grande multinationale, multinationale qui viole des principes aussi élémentaires que le respect de la vie privée ?

Ma question n'est pas un appel au troll, mais je suis surpris que la loi puisse autoriser ce genre de pratiques, bien que l'on parle de jeux vidéo sur un support propriétaire. Si un opérateur de téléphonie se gardait le droit de vous écouter, j'imagine que cela aurait ouvert la porte a une levée de boucliers.

toof a écrit :
D-Kalck > je sais bien qu'on dit que la meilleure défense, c'est l'attaque, mais pourquoi toujours pointer du doigt la concurrence quand on critique ta console ?

Parceque bizarrement, je vois deux commentaires récents qui en parlent, alors que j'ai jamais vu personne critiquer le TOS du Xbox Live.

D-Kalck a écrit :
Parceque bizarrement, je vois deux commentaires récents qui en parlent, alors que j'ai jamais vu personne critiquer le TOS du Xbox Live.

Depuis le temps on s'est soumis ... ^^

Personnellement j'aime les 2, pc et console mais la console est le seul système me permettant de dépenser plus en jeux qu'en matos...
Sony a rajouté cette clause notamment car elle avait fait gagné quelques joueurs le droit de faire un niveau pour leur prochain gros jeu little big planet. Donc comme ces petits gars sont des joueurs, ils auraient pu réclamer des droits d'auteur pour le jeu ;-)

D-Kalck > tu pourrais dans ta petite tête essayer d'assimiler qu'il s'agit d'une news sur la PS3 et que ça serait chouette de s'en tenir là ?

Je veux juste démontrer qu'il y a pas à s'alarmer plus que ça pour ce nouveau TOS.

En disant "vous inquiétez pas, c'est pire à coté ?". Très convaincant.

toof a écrit :
En disant "vous inquiétez pas, c'est pire à coté ?". Très convaincant.

Je dis pas ça, je dis : "vous avez pas ralé pour celui d'à côté, pourquoi raler sur celui-ci ?" et y'a pas 36 raisons possibles.

D-Kalck : je ne lis pas les ToS et je m'en fiche de savoir que ce soit la PS3 ou la XBOX.
Ce qui est intéressant, c'est l'abus de pouvoir qui passe en douceur dans les ToS de manière générale et qui sont rarement contestés. Et ça devient problématique parce que les gens téléchargent de plus en plus de media sur leur console (bham, aucune assurance), l'utilisent pour communiquer (bham la vie privée) et créent du contenu (bham, ça ne vous appartient pas). Et ça passe comme une lettre à la poste.

Ars n'a pas fait d'article sur celui de la XBOX, dès qu'ils en font un, je te l'envoie pour équilibrer les scores. Pareil, si je trouve ça pour la Wii, la PS2, la Gamecube et la XBOX 1ère du nom, je fais suivre... ça ira ?

ps : enfin pour ce que ça m'affecte personnellement, je ne suis pas concerné :). J'arrête de troller :)

D-Kalck a écrit :
Je dis pas ça, je dis : "vous avez pas ralé pour celui d'à côté, pourquoi raler sur celui-ci ?" et y'a pas 36 raisons possibles.

T'es super lourd...

Look who's talking.

Semifer a écrit :


T'es super lourd...

T'es mal placé pour parler en fait...

Kadis Orox Si un opérateur de téléphonie se gardait le droit de vous écouter, j'imagine que cela aurait ouvert la porte a une levée de boucliers.

en amérique la cia peut retrouver une de tes conversation téléphonique (l'exemple étais une discussion qui datais d'il y'a deux ans)

et bon si ta rien a te reprocher , c'est comme les caméra en ville , tu t'en fout

... jusqu'au jour où le mec qui aura accès à toutes ces infos sera bardé de mauvaises intentions.

Ah... on me dit que ce jour est arrivé depuis longtemps... =(

@atomix


Si je me trompe pas en europe aussi, merci carnivore.