Le constructeur nippon cherche comme ses petits camarades à nous vendre des TV 3D hors de prix accompagnées de lunettes actives. Le principe de ces dernières est simple : elles sont synchronisées avec la télé et cachent un oeil sur deux en fonction de la frame affichée, créant ainsi l'impression de profondeur.

Sony a réfléchi et s'est dit : "Et si à la place de cacher un oeil par frame, on cachait les deux yeux ?". Ca signfie que le porteur des lunettes ne verra pas du tout la frame. Et si dans le même temps, un autre gars qui regardait la télé avec des lunettes pouvait voir cette frame car les lunette ne cachent aucun des deux yeux ?

Ca signifie qu'on vient de créer un système permettant à deux gugus portant des lunettes de regarder la même télé mais de ne pas voir la même chose. Pas con. Surtout quand en plus on ajoute des écouteurs pour que chacun ait sa propre piste sonore. Ca méritait bien un brevet. Les possibilités sont multiples : ça permet de jouer en deux dans un FPS ou un jeu de caisses sans avoir à se cogner une moitié d'écran tout comme ça permet à madame de regarder Desperate Housewives pendant que monsieur se tape un bon porno.

Lire la suite sur le site : Sony, à fond dans le split screen mais pas trop.

Quelle idée de merde.
On aura l'air bien cons tous avec nos lunettes à mater des écrans comme des soumis, n'entendant plus ce que dira l'autre avec nos écouteurs comme des sourds.
A la fois proches et éloignés des personnes à un mètre de nous..

Ils viennent d'inventer l'offline avec tous les soucis de cloisonnement de l'online, génial.

Ouai à voir.Effectivement, le côté convivial en prend un coup...Après le online c'est bien aussi hein, mais bon faire comme pour du online quand on est juste à côté...bof ^^

Si c'est pour jouer à un jeu, tu peux très bien te passer d'écouteur comme c'est déjà le cas en splitscreen.

Nikoo a écrit :
Quelle idée de merde.
On aura l'air bien cons tous avec nos lunettes à mater des écrans comme des soumis, n'entendant plus ce que dira l'autre avec nos écouteurs comme des sourds.
A la fois proches et éloignés des personnes à un mètre de nous..

Ils viennent d'inventer l'offline avec tous les soucis de cloisonnement de l'online, génial.

Et notre répétition de scie musicale ?

Nitoo, Niko, Nikoo...
Factornews, à fond dans la lutte contre alzheimer mais pas trop.

Bonne idée mais... Microsoft y a deja pensé, et sans lunettes (ceci dit il ne s'agit que d'un prototype d'écran à l'heure actuelle)

Sinon, dans les bagnoles haut de gamme, les écrans sont capables d'afficher des images différentes selon l'angle de vision. (Le conducteur voit son GPS et le passager un film sur DVD, par exemple.)

Captain America a écrit :
Sinon, dans les bagnoles haut de gamme, les écrans sont capables d'afficher des images différentes selon l'angle de vision. (Le conducteur voit son GPS et le passager un film sur DVD, par exemple.)

Je pense pas que l'écart entre deux joueurs devant leur télé soit suffisamment important pour utiliser cte techno là.

Sinon, Texas Instrument avait développé la même chose ya quelques années.

et donc pour jouer à 2 à 2 jeux différents et en 3d, il faut 2 paires de lunettes chacun et une télé à 240Hz...

vivement le jeu à 8 joueurs ;)

ca donne encore plus l'air débile...

Ok, sur un écran de 36cm, c'était chiant de jouer en splitter. Mais sur un 46", faut pas déconner non plus.

J'ai déjà vu un système plus ou moins similaire en option sur le dernier Range Rover.
La console centrale possède un écran.
Du point de vue conducteur, celui-ci ne voit que le GPS tandis que le passager de droite peut regarder un film. Et tout ça sur le même écran et, bien entendu, sans lunettes.
Bien sur, dans une voiture, les places et donc les angles sont bien définis !

edit : putain, j'ai encore posté sans regardé les autres posts. Sorry !

Sony pose le brevet....ok....
Sa PS3 a du mal a afficher un jeu en solo en 3D alors que le jeu n'est rendu qu'une fois mais possède 2 caméras.
Là, il faudrait rendre le jeu 2 fois car 2 joueurs donc 2 scènes totalement différentes!...

Moi je dis, vive le PC à ce compte là, et vive la convivialité aussi.

(Ah oui, l'écran splité....mais la résolution "par joueur" est coupée d'autant de personne, et pas besoin de 120Hz! ;) )

InVitro a écrit :
Nitoo, Niko, Nikoo...
Factornews, à fond dans la lutte contre alzheimer mais pas trop.

Une fusion à la Dragon Ball Z ? :]

mesterial a écrit :
(Ah oui, l'écran splité....mais la résolution "par joueur" est coupée d'autant de personne, et pas besoin de 120Hz! ;) )

Ouaip.
avec ce système, tu verrais 1 image sur 4 (à 4 joueurs), donc si tu veux du 60Hz par joueur, il te faut forcement du 240Hz...

lebaud07 a écrit :
il te faut forcement du 240Hz...

Alors là, s'ils veulent faire ca avec la PS3, ca sera en 640*480, donc les bonnes vieilles télé 36cm feront largement l'affaire! ^^"

mesterial a écrit :
Alors là, s'ils veulent faire ca avec la PS3, ca sera en 640*480, donc les bonnes vieilles télé 36cm feront largement l'affaire! ^^"

Longue vie à mon vieux 22" CRT !!!!!!
(j'ai bien fait de le garder)

faudrait un bouton j'aime sur factor, car certains posts sont bien fendards

Je joue sur ma ps3 avec un 22 pouce crt. Ca fonctionne très bien, et le crt contrairement au lcd ne fait pas différence entre du 720 p et 1080p. Ça donne toujours un vrai résultat pas une purée si on n'affiche pas la seul et unique résolution prévu pour la télé ^^.

=>vivve le hdfury.

noir_desir a écrit :
Je joue sur ma ps3 avec un 22 pouce crt. Ca fonctionne très bien, et le crt contrairement au lcd ne fait pas différence entre du 720 p et 1080p. Ça donne toujours un vrai résultat pas une purée si on n'affiche pas la seul et unique résolution prévu pour la télé ^^.

=>vivve le hdfury.

Tu confonds télé et moniteur, toi.