fwouedd a écrit :
this

et

Zaza le Nounours a écrit :
this

Merci, je l'aurais pas mieux dit.

4 ans que Bolloré et Macron préparent le terrain pour l'extrême droite, sans parler de Trump. Mais non, tout ça c'est la faute aux sjwoke.

Vu comment la société a évolué globalement positivement sur les Lgbt par rapport, à ne serait-ce qu'il y a 10 ans, je pense qu'on peut dire qu'ils ont raison de s'exposer. Partout.
C'est clairement pas en restant dans la sphère privée que tu changes le regard des autres.

Papacito n'est plus qu'une singularité là ou il représentait la pensée générale il fut un temps. Et encore, il a fallut que j'aille dans les tréfonds du web, c'est à dire le forum jv.com de muscu pour savoir qui c'était, et même dans ce cloaque, tout le monde se fout de sa gueule. Ils regardent ses vidéos pour se marrer, de quoi remettre un peu en question son "succès".

A la demande de fireman, j'ai supprimé ses messages sur ce sujet ainsi que les citations, @ et réponses. Désolé si vous avez été pris dans le feu.
Fireman est aussi banni car je commence à manquer de patience.

Si c'est vrai, c'est très grave.

Si quoi est vrai/grave?

das_Branleur a écrit :
Si quoi est vrai/grave?

Le suicide, j'imagine.

J'attends la confirmation d'une source officielle.

Merci de garder vos doutes pour vous s'il vous plaît. Je pense qu'il y a pour ma part suffisamment de sources (cf CBL plus haut). On ne vous faxeras pas l'avis de décès, et si jamais la news devait être réctifier, elle le sera; En attendant, soit on a de l'empathie et on laisse un RIP, voire on laisse un bel hommage comme l'a fait Vahron soit on passe son chemin. Je trouve hautement indécent que sur la triste nouvelle de la mort d'un être humain, on vienne jusqu'à remettre en cause la "véracité" de l'info. Et je trouve également incroyable le fait de devoir laisser ce type de post sur Factor, je suis franchement désappointé et triste.

C'est assez sain de remettre en cause la véracité de l'info', qu'importe l'info'. Des gens vont trouver indécent de faire ça, d'autre de dégainer un RIP à la vitesse de la lumière, chacun doit pouvoir réagir comme il l'entend du moment qu'il rigole pas de cette mort.

Alors : non. On parle d'une personne qui s'est foutue en l'air parce qu'elle a subi des années de harcèlement de la part d'une bande de dangereux fils de pute qui s'excitent en pourrissant la vie des gens, bien au chaud derrière leur écran dans la cave de leurs parents. Donc maintenant, soit on dit RIP, soit on dit qu'on est triste, soit on dit rien, c'est aussi tout à fait envisageable, mais on demande pas à recevoir l'avis de décès comme un connard d'assureur.

Encore une fois : un minimum de décence.

Khdot a écrit :
C'est assez sain de remettre en cause la véracité de l'info', qu'importe l'info'. Des gens vont trouver indécent de faire ça, d'autre de dégainer un RIP à la vitesse de la lumière, chacun doit pouvoir réagir comme il l'entend du moment qu'il rigole pas de cette mort.

Mais bien sûr, il faut recouper ses infos, le doute est toujours le meilleur chemin vers le savoir et la vérité. Je n'ai aucun problème là-dessus. Comme j'encourage la liberté d'expression. Tu remarqueras que même toi, tu a glissé une "limite" à cette liberté d'xpression "du moment qu'il rigole pas de cette mort.". Dans l'absolu, non. S'il n'y avait pas cette notion de décence, ceux qui n'aimait pas Near pourrait venir exprimer leur joie sur notre forum. En l'occurence, pour ma part, remettre en cause la véracité de la mort de Near est indécent. J'ai juste demandé poliment, à titre personnel, de garder ses doutes pour soi. Rien de plus.

Anonymediscret a écrit :

das_Branleur a écrit :
Si quoi est vrai/grave?

Le suicide, j'imagine.

J'attends la confirmation d'une source officielle.

Je me demandais si l'allusion était rapport au ban de fireman, ou si c'était rapport à l'annonce du suicide.

Zaza le Nounours a écrit :
Alors : non. On parle d'une personne qui s'est foutue en l'air parce qu'elle a subi des années de harcèlement de la part d'une bande de dangereux fils de pute qui s'excitent en pourrissant la vie des gens, bien au chaud derrière leur écran dans la cave de leurs parents. Donc maintenant, soit on dit RIP, soit on dit qu'on est triste, soit on dit rien, c'est aussi toit à fait envisageable, mais on demande pas à recevoir l'avis de décès comme un connard d'assureur.

Encore une fois : un minimum de décence.

Alors : non. On parle d'une personne qui s'est peut-être foutue en l'air. Un minimum de lecture sur le sujet m'apprend que Near/Byuu a déjà menacé de se suicider sans passer à l'acte. J'espère que c'est encore une fois le cas ici.

Si le drame a effectivement eu lieu, je doute (oui encore) que le motif principal soit le passe-temps malsain de 3 pelés et un tondu sur un forum obscur que personne ne connaît et dont le harcèlement, pour ce que j'en vois, se résume à un thread qui pèse 12 malheureuses pages en 4 ans, et écrit gros en plus.
Near/Byuu avait sans doute d'autres problèmes que ça.

Je me méfie d'autant plus devant ce qui ressemble à un emballement médiatique comme les réseaux en ont l'habitude, sans aucune confirmation sérieuse et crédible du drame.
Quand on ajoute à cela, une injonction hystérique à prier pour l'âme du défunt et une sainte croisade à brûler vif les trois connards de kiwitruc sinon on est indécent (et pourquoi pas "nazi" ?), je laisse ce genre de comportement malsain aux twittos et aux sectes.

énorme soupir de fatigue, les mots me manquent.

Anonymediscret a écrit :
Je me méfie d'autant plus devant ce qui ressemble à un emballement médiatique comme les réseaux en ont l'habitude, sans aucune confirmation sérieuse et crédible du drame.
Quand on ajoute à cela, une injonction hystérique à prier pour l'âme du défunt et une sainte croisade à brûler vif les trois connards de kiwitruc sinon on est indécent (et pourquoi pas "nazi" ?), je laisse ce genre de comportement malsain aux twittos et aux sectes.

Emballement médiatique ? Mais de quoi tu parles ?

Ne te présente pas en porte parole de la raison quand t'as même pas la putain de décence de reconnaitre que ça ne coûte rien d'être attrister par le sort que l'on réserve aux personnes différentes, et par la disparition de quelqu'un qui a contribué à quelque chose.
T'as envie d'être méfiant ? Cool, fais le en silence.

Edhen a écrit :
Ne te présente pas en porte parole de la raison quand t'as même pas la putain de décence de reconnaitre que ça ne coûte rien d'être attrister par le sort que l'on réserve aux personnes différentes, et par la disparition de quelqu'un qui a contribué à quelque chose.
T'as envie d'être méfiant ? Cool, fais le en silence.

Je n'ai nullement été désobligeant envers Near/Byuu ou sa contribution au jeu vidéo.
Joli strawman pour le coup.

Je vais donc garder le silence après cette remarque : juste au dessus de cette news, CBL a posté une autre news, celle de Chris Avellone qui s'exprime sur les attaques qu'il a subies sur Twitter, répétées en boucle et sans vérification par les réseaux et les sites de jeux video.
Il regrette d'avoir garder le silence : il l'a fait pensant que ses accusatrices étaient peut-être de bonne foi et il s'est fait "cancel".
Injustement ? Le procès le dira.

Mais pour ne pas voir le problème et les similitudes avec les appels au meurtre qui défilent sur twitter, il faut vivre sur une autre planète.

@+

La majorité ne semble pas voir le souci à un appel à harceler les harceleurs et à reproduire en boucle la tragédie à l'origine de la news....
Rien de bien nouveau en somme et à la fin c'est toujours les plus fragile qui trinque.

Mais putain qui parle de harceler les harceleurs ? On n'est pas en train de diffuser leurs photos ou l'adresse de leurs potes et de leurs darons, que je sache. On demande juste d'être des individus décents face à l'annonce d'une personne qui vient de se suicider, que ce soit en laissant un petit message ou mieux, en fermant sa gueule, qu'est-ce que vous comprenez pas là-dedans ?

Et dans un deuxième temps, si on pouvait fermer ce genre de saloperie de sites qui vivent uniquement de leur haine envers d'autres personnes et qui tentent de détruire leurs vies autant qu'ils le peuvent, oui, le monde ne s'en porterait globalement que mieux.

Mais vous en avez pas marre de raconter n'importe quoi et de tout mélanger ?
Tout ça pour défendre les pires des fils de chiens en faisant semblant d'être neutres et objectifs ?
Vous êtes fatigants, un ddos sur un site de fachos anonymes ça n'a rien à voir avec le fait d'harceler une personne identifiable et ses proches sur les réseaux sociaux. Et c'est assez ironique de prendre la défense du site en question pour argent comptant sans se poser de questions après avoir fait la fine bouche sur l'authenticité de la nouvelle... Paye ton double standard.

Anonymediscret a écrit :

das_Branleur a écrit :
Si quoi est vrai/grave?

Le suicide, j'imagine.

J'attends la confirmation d'une source officielle.

En parlant de source officielle, tu es banni.

Zaza le Nounours a écrit :
Alors : non. On parle d'une personne qui s'est foutue en l'air parce qu'elle a subi des années de harcèlement de la part d'une bande de dangereux fils de pute qui s'excitent en pourrissant la vie des gens, bien au chaud derrière leur écran dans la cave de leurs parents. Donc maintenant, soit on dit RIP, soit on dit qu'on est triste, soit on dit rien, c'est aussi toit à fait envisageable, mais on demande pas à recevoir l'avis de décès comme un connard d'assureur.

Encore une fois : un minimum de décence.

On peut dire pareil sur l'affaire de Chris Avellone... Les pauvres femmes, un peu de décence, merci de pas vérifier les sources. ;-)
Bref on va pas se battre sur sa tombe.