qtip a écrit :
Autant je comprends mais n'oubliez pas qu'on est assez souvent l'ultra-riche d'un autre.

Apparemment on parle d'une caisse à plus de 300 000 boules, on est deja dans la richesse indécente, encore plus quand en parallèle, on se rend compte que c'est dans l'état avec le plus d'SDF des États-Unis...

@Fwdd je ne fais pas un focus sur la vitesse, je dis juste une 296 c’est pas réservé à Verstappen, il y a au moins 2 modes sur 4 qui sont fait pour le commun des mortels niveau conduite. C’est factuel, quitte à dire tout ce qui nous passe par la tête soyons au moins honnêtes et n'inventons pas des voitures supersoniques qui débouleraient du tunnel à 750km/h. Ce tunnel même à 50 il est déjà super dangereux.

Mais personne a nié la richesse indécente. Juste au décès de quelqu’un si le réflexe c’est de dire il avait trop sous ou des activités de bourgeois, l’indécence elle est pas nécessairement que là où le croit.

Je pourrais dire que s’acheter un GPU à 1000+ euros c’est indécent (surtout quand on sait comment s’est sourcé et les sacrifices que ça implique ) et mettre ça à la figure du premier venu qui décède ça serait tout simplement indécent et incorrect sauf à le faire sur internet sans assumer la brutalité des propos. Chacun est libre de penser ce qu’il veut mais je suis pas sur que ça vaille le coup de la petite saillie sur internet.

Quelque soit la richesse du gars ou sa bêtise à rouler trop vite, le tout en n’ayant qu’une vidéo de TMZ en mains, je crois que les victimes ont payé assez cher: le gars est mort tout comme le passager qui l’accompagnait. S’il est pas nécessaire d’en faire un héros, on peut juste s’épargner les discours rances qu’on tiendrait pas IRL. Des fois ne pas commenter ce n’est pas grave.

Sur ce joyeuses fêtes.

Et les gens qui se font débrider des modèles de série aussi c'est courant, et les gens qui ont une pudeur à de-responsabiliser les actes aussi. Là entre guillemets l'honneur est sauf parce que ça ne concerne qu'eux, mais cette situation aurait pu mettre en danger d'autres personnes.

Et pointer du doigt des comportements à risques malgré le drame indéniable me semble a peu près aussi sain que la moitié d'internet qui s'épanche sur quelqu'un qu'ils ne connaissaient ni d'eve ni d'adam. Soit un partout, la balle au centre.

On a une facilité à atténuer des faits liés à des comportements dangereux parce qu'il y a des gens qui y ont perdu la vie dans l'équation, la réalité c'est que j'ai des gens de mon entourage qui sont défigurés et handipés pour avoir été impliqués dans des accidents dont ils n'était pas responsables. J'ai un peu du mal à ne pas réagir de manière objective dans des news/événements du genre.

Si il y a un truc qui est universel, c'est bien les phases du deuil, si tu écris ton commentaire en phase colère, ça parait choquant à ceux qui sont encore en choc ou en déni. Puis, en phase tristesse, tu regrettes, puis finalement tu accepte, etc.. Comme on ne le connaît pas vraiment, on passe vite ces phases, et du coup, certains commentaires peuvent paraitre choquants, mais en fait, c'est juste qu'ils étaient dans cette phase au moment où ils l'ont écrit.
En fait ça montre juste qu'ils sont touchés par cette mort évitable et pathétique.
Et moi aussi je suis touché, car les jeux sur lesquels il à bossé j'y ai passé de très bons moments.

Yeap, je pense que tu as raison : )

Merci de ne pas hiérachiser le degré d'empathie à la mort des gens selon leur niveau de richesse, c'est franchement déplacé. Eh oui, on est tous le riche d'un autre. Après, que le comportement de certains au volant fauche des vies, oui ça fout les nerfs, et encore plus quand ça concerne des victimes innocentes qui étaient au mauvais endroit au mauvais moment.

C'est le 2e messages publié qui avance cette idée, mais c'est très faux je pense et plutôt symptomatique d'une certaine opinion.
Percevoir un SMIC en France ne fait pas de toi l'ultra-riche d'un SDF, pourtant la rémunération est infiniment supérieure.
À un moment, on ne peut plus justifier l'injustifiable. Il y a une frange de la population qui a trop d'argent, point.
Il est pour moi évident que cela se fait au détriment d'autre chose.
Avoir sa propre Ferrari n'est ni raisonnable, ni juste. Et si tu as envie de conduire une grosse voiture qui va très vite, il y a sûrement moyen de louer la voiture et du temps sur circuit.

Au demeurant, cette nouvelle m'attriste.

(A noter que ce n'est pas nécessairement un problème d'argent. Il aurait pu tout autant se tuer avec une voiture beaucoup moins chère. La 296 GTS fait du 0 à 100 km/h en 2.9s. Une Tesla Model 3 Performance vendue $55,000 fait pareil. Le problème est plus de conduire comme un taré. Ou bourré. Ou les deux...)

Exactement, cela n'a rien à voir avec le fait d'être riche ou pas, vous êtes complètement hors sujet.

Hors accélération pure, cette bagnole est concue pour la vitesse et le circuit ( et la frime. ) Je pense qu'elle reste beaucoup plus dure a maitriser qu'une tesla pensée pour la route. On peut se tuer en clio, mais ce genre de jouet de nantis le rend bien plus facile. Je ne voit pas l'interet d'essayer de le nier.

Sa mort semble directement causée par l'utilisation de cette caisse, dont la fonction premiere ( hors circuit ) est d'afficher son niveau de richesse et se différencier de la plebe. Non seulement son fric est dans le sujet, mais c'est même parcequ'il voulait que son pognon soit visible que ca l'est.

C'etait un ultra riche qui est mort en faisant un truc d'ultra riche. Je suis un peut perplexe que la majorité d'entre vous s'évertue a essayer de nier ou ignorer ce fait evident par egar envers sa mort.

Personne ne le nie. C'est bien pour cela que l'article mentionne sa Ferrari. Mais après qu'est-ce qu'on s'en fout? Ca ne rend pas le truc moins triste. On ne parle pas d'un roi du pétrole qui mangeait des bébés phoques pour le petit déjeuner. On parle d'un producteur de jeux vidéo :(

Comme le dit CBL, personne ne le nie, tu t'inventes des histoires.
En revanche, on pourrait facilement résumer tes messages en "Bien fait pour sa gueule !". Ce qui n'est pas très malin ni très empathique sur une news sur un site de JV annoncant la mort d'une figure du milieu. On peut débattre de la raison de sa mort (et encore, je vois pas trop l'intérêt), mais le premier focus devrait être sur... sa mort. Et un chouilla d'empathie putain. Je trouve ta fixette malsaine.

est d'afficher son niveau de richesse et se différencier de la plebe.

Humm non, c'est avant tout un véhicule loisir et de passion, le fait que ça soit hyper cher n'est qu'une coïncidence. Comme si les lois de la physique avaient été forgé pour qu'il faille plus d'humains, de ressources et de temps afin d'achever une telle œuvre.
Si demain je devais devenir riche, je devrais résister à la tentation de me procurer un tel véhicule, mais en aucun cas ça sera pour me distinguer des autres.
C'est la recherche de sensations, pas seulement de vitesse, de sons, d'accélération, mais aussi d'esthétique, la beauté de l'agencement des courbes et des couleurs.

Il s'agit d'échanger, le temps d'un instant, fulgurant, l'ensemble de la médiocrité des mécaniques de l'Univers par les rouages magnifiques du rutilent bolide.

Sir_carma a écrit :
Comme le dit CBL, personne ne le nie, tu t'inventes des histoires.

J'ai dit nier ou ignorer.
Et je suis litterallement en train de répondre a un message de CBL qui commence par " ce n'est pas nécessairement un problème d'argent." suivit par padanagua qui lui repond "exactement, cela n'a rien à voir avec le fait d'être riche ou pas."

Sir_carma a écrit :
En revanche, on pourrait facilement résumer tes messages en "Bien fait pour sa gueule !".

Non, c'est faux. On peut les résumer a "bof".
Il faut dire que je n'ai joué aucun de ses jeux. La game des FPS militaires michael bay me passe a coté. Pour moi, c'est litterallement un article sur "un mec s'est flingué en conduisant trop vite sa voiture de luxe." Et ca me fait ni plus ni moins le même effet que quand je vois une photo random d'une Ferrari plantée sur le bord d'une route suisse, et on ne mentionne même pas qui la conduisait.
C'est un autre monde, de gens qui sont a part de moi, et qui du coup m'inspire effectivement moins d'empathie que des personnes qui me sont plus similaires.
Ou si tu preferes, ca me fait le même effet que ceux qui se sont fait ecraser en allant voir le Titanic. Ca ne fait pas basculer l'evenement du coté joyeux, mais oui, ca bloque un peut mon empathie. Des gens meurent tous les jour, eux ils sont mort en faisant un truc completement pas nécéssaire, pour se faire plaisir, et réservé a une elite.
On peut même retirer le coté pognon de mon ressentit. Ca me fait aussi le même effet quand un sportif extreme se loupe en sautant un ravin a ski.

Bah ecoute, il a choisi sa fin.

Ce a quoi je réagit, ce n'est pas tellement sa mort. Qui comme j'ai dit me laisse plutot de marbre. C'est les messages de soutient atristés, de circonstance, mais que rationellement je ne comprend pas.

Quand Poutine ou Trump passeront l'arme a gauche, là oui, tu me verra me réjouir de la mort de quelqu'un. Quelle que soit la cause d'ailleurs. Lui non, au moins il a fait sa fortune sans rendre le monde moins bon. Par contre lui les circonstances flinguent un peut le potentiel sympathie. Parcequ'il mettait délibérément en danger des anonymes autour de lui.

Le vertueux a écrit :

est d'afficher son niveau de richesse et se différencier de la plebe.

Humm non, c'est avant tout un véhicule loisir et de passion, le fait que ça soit hyper cher n'est qu'une coïncidence.

Alors, je comprend l'idée, elle est défendable, mais je pense quand même que ces voitures sont avant tout vendues en tant que bien positionels. De même qu'on peut défendre que les Rolex se vendent par passion de l'horlogerie de précision et la tradition, il ya plein d'arguments valables sur le papier. Mais en vrai on sait que non.

De mortuis nihil nisi bonum.

Tous les jeunes qui se plantent en sortie de boîte à 3h du matin, c'est parce qu'ils ont trop d'argent aussi ? Ou juste parce qu'ils ont fait les cons avec l'alcool et/ou qu'ils ont voulu se faire plaisir en roulant vite ? Et du coup c'est quoi la différence ? Dans tous les cas c'est triste. Alors oui là on en parle parce que le gars est connu et que le site parle jeu vidéo. Et je suis à peu près certain qu'ils en feront une news dans Canard PC aussi et qu'ils en parleront chez Origami. De la même manière qu'on avait parlé de Coluche dans le journal quand il s'était pris un camion avec sa moto.

padanagua a écrit :
Tous les jeunes qui se plantent en sortie de boîte à 3h du matin, c'est parce qu'ils ont trop d'argent aussi ? Ou juste parce qu'ils ont fait les cons avec l'alcool et/ou qu'ils ont voulu se faire plaisir en roulant vite ? Et du coup c'est quoi la différence ?

Une bagnole à >300 000 boules, le fait qu'il ne soit plus "un jeune" auquel on pourrait pardonner une certaine inexpérience voire irrévérence, que ce ne soit pas 3h du mat' avec la fatigue, mais midi à rouler à fond sur une route ouverte en sortie de tunnel.

On pourrait même analyser l’événement tout à fait autrement, et y voir une question sur la légitimité du positionnement tarifaire de certains JV quand l'argent perçu et si mal redistribué que certains finissent décamillionnaires et utilisent un tier de million pour se payer des cercueils rosso corsa.
Ou y voir une question de représentation, et se demander pourquoi, dans un industrie comptant des centaines de milliers de travailleurs, les morts qui font l'actualités soient disproportionnellement celles de ceux en haut de l’échelle des revenus.

Merci pour l'info, j'ai du mal à comprendre comment le sujet vous a tous enflammé, l'article de CBL est très posé, bonne conclusion d'ailleurs.
Pour ma part j'ai beaucoup de souvenir de mes parties sur MoH et des 1ers CoD, s'il n'avait pas participer à faire de bons jeux, il n'aurait pas eu de Féfé... Après que le monde soit si inégalitaire pour qu'il est pu devenir si riche, c'est un autre sujet.

C'est sûr que les mecs qui roulent à fond la caisse comme des demeurés ce sont toujours les ultra-riches, c'est bien connu.

kakek a écrit :
On peut se tuer en clio, mais ce genre de jouet de nantis le rend bien plus facile. Je ne voit pas l'interet d'essayer de le nier.