Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
Qui ne Guillemot consent
CBL
L.A.mming
Admin 14007 msgs
Les choses commencent à sentir franchement mauvais pour l'empire Guillemot : Vivendi a encore augmenté sa participation dans le capital d'Ubisoft et détient désormais 17,7% des actions d'Ubi et 15% des droits de vote. Bolloré & Co s'estiment donc en droit d'être représentés au conseil d'administration d'Ubisoft. On est rarement tendre avec Ubi mais vu le sort que connait Canal+, on est presque prêts à acheter l'intégrale d'Alexandra Ledermann si cela peut les sortir de la mouise.

Pendant ce temps, la famille Guillemot serre les rangs. Gérard Guillemot, le frère d'Yves (le PDG d'Ubisoft), a été nommé président de Ubisoft Motion Pictures en remplacement de Jean-Julien Baronnet. C'est la division d'Ubisoft qui produit les films dérivés des jeux. En plus du film Assassin’s Creed avec Michael Fassbender qui sortira cette année, Ubisoft compte adapter Splinter Cell avec Tom Hardy en premier rôle, Ghost Recon avec Michael Bay en réalisateur et co-produit par Warner Bros et enfin Watch Dogs en collaboration avec Sony. Que des chefs d'oeuvre en perspective.

Lire la suite sur le site : Qui ne Guillemot consent.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 871 msgs
"On est rarement tendre avec Ubi mais vu le sort que connait Canal+, on est presque prêts à acheter l'intégrale d'Alexandra Ledermann si cela peut les sortir de la mouise."

Perso, je m'en fous qu'ils se fassent acheter vu que leur politique de jeu est à peu près la même que lorsque vivendi possédait activision/blizzard (du gros AAA casu dans des genres mainstream sortant année après année ou tous les 2 ans pour certains, abandon de toutes leurs vieilles licences ou massacre de celles-ci).
La seule différence est les quelques essais plus gamers (M&MX, froms dust, rayman origins etc) mais ils ont vite laissé tomber et ils avaient des ambitions de ventes irréalistes vu le marketing et parfois même le budget mis en jeu.
Quand on voit la prochaine production d'ubi, que vivendi les rachètent ou pas, on ne verra aucune différence.

Comme ça restera un éditeur français de toute façon, c'est pas un problème en soi.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3786 msgs
Je vais enquiller sur Krondor, que ce soit pour Canal ou Ubisoft, on ne va pas se faire d'illusions pour une potentielle nostalgie... derrière il y a des mecs qui se blindent de pognon et qui se tapent sur la paillasse en coeur quand leur dernier truc "mainstream" marche parfaitement. Alors certes, Canal prend (parfois) des risques sur la production de série ou film... et encore c'est ce que "j'entends dire" vu que j'ai complétement arrêté de regarder la TV en 2012, mais pour Ubi on ne peut pas dire que leur optique est à la prise de risque ou à la créativité.

Les vautours se bouffent entre eux, je vais pas vraiment verser une larme. Je pourrais me dire que se prendre une grosse claque derrière occiput (comme une opa) fera probablement changer certains business men qui ne jurent que par la croissance et les gros chiffres. Mais je n'y crois pas, ce genre de gars vont tenter de se relever pour rejoindre le cercle des vautours par une autre entrée et bouffer d'autres boites par la même occasion.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 871 msgs
__MaX__ a écrit :

Les vautours se bouffent entre eux, je vais pas vraiment verser une larme. Je pourrais me dire que se prendre une grosse claque derrière occiput (comme une opa) fera probablement changer certains business men qui ne jurent que par la croissance et les gros chiffres. Mais je n'y crois pas, ce genre de gars vont tenter de se relever pour rejoindre le cercle des vautours par une autre entrée et bouffer d'autres boites par la même occasion.

ça j'en doute très fortement vu que la politique d'ubi depuis 15 ans a été initié en partie parce qu'EA avait acheté des actions ubi et ubi voulait éviter de se faire racheter par EA même si EA a toujours dit qu'ils n’avaient jamais voulu le faire.
Je pense qu'ils vont aller encore plus vers le jeu mainstream qui vend par camion e se concentrant sur quelques licences mainstream car c'est ça qui fera augmenter les actions.
 
PoF.be
Membre Factor
Membre 959 msgs
Krondor a écrit :
Perso, je m'en fous qu'ils se fassent acheter vu que leur politique de jeu est à peu près la même que lorsque vivendi possédait activision/blizzard (du gros AAA casu dans des genres mainstream sortant année après année ou tous les 2 ans pour certains, abandon de toutes leurs vieilles licences ou massacre de celles-ci).
La seule différence est les quelques essais plus gamers (M&MX, froms dust, rayman origins etc)


Réduire Ubisoft à "des suites, du massacres ou des essais", c'est assez malhonnête. Surtout le fait d’appeler 'essai" des jeux qui ne sont pas destinés à proposer des suites contre lesquelles on râle. Le catalogue Ubisoft est, de loin, le plus varié de l'ensemble des gros éditeurs. Si ils arrivent à contenter les masses avec du Division, du Assassin's Creed ou du Far Cry, tant mieux. Tant qu'ils continuent de soutenir BlueByte, Redlynx et Nadéo, sans chercher à les couler dès qu'ils sortent un titre ne rencontre pas le succès escompté.

À peine recréé, ils ont donné une chance à Ivory Tower/Eden de faire leur Test Drive Unlimited 3 avec un budget plus adapté. Après un passage à vide, Massive est devenu lead studio sur une nouvelle franchise majeure. Au delà des massacre, il y a les ressuscités comme SC Blacklist ou même RS Siege (rappelez-vous des Vegas). sans parler des spin off plutôt cool comme Far Cry Blood Dragon, Primal et même AC Black Flag qui est moins un Assassin's Creed qu'un bon gros jeu de pirate.

Je ne constate pas chez Ubisoft une prédominance de mauvaises intentions. Du moins, pas autant que chez Activision-EA-Microsoft.
 
zouz
Membre Factor
Membre 1237 msgs
Des films basés sur des licences Ubi... Mon Dieu.
Putain les combos gagnant, Sc/Tom Hardy Ghost Recon/Michael Bay !
Ils feraient mieux de relancer un truc pour les gamins genre Lapins Crétins/Rayman avec des jeux style Skylanders. Ils ont les moyens et les talents pour ça, meuh nan, il faut miser sur des licences fades. C'est tellement moins casse gueule.

Assez d'accord avec PoF pour les jeux, j'y trouve bien mon compte en général mais le background de ceux-ci est aussi intéressant qu'un film de Luc Besson.
 
__MaX__
David Croquette
Admin 3786 msgs
Krondor a écrit :
__MaX__ a écrit :

Les vautours se bouffent entre eux, je vais pas vraiment verser une larme. Je pourrais me dire que se prendre une grosse claque derrière occiput (comme une opa) fera probablement changer certains business men qui ne jurent que par la croissance et les gros chiffres. Mais je n'y crois pas, ce genre de gars vont tenter de se relever pour rejoindre le cercle des vautours par une autre entrée et bouffer d'autres boites par la même occasion.

ça j'en doute très fortement vu que la politique d'ubi depuis 15 ans a été initié en partie parce qu'EA avait acheté des actions ubi et ubi voulait éviter de se faire racheter par EA même si EA a toujours dit qu'ils n’avaient jamais voulu le faire.
Je pense qu'ils vont aller encore plus vers le jeu mainstream qui vend par camion e se concentrant sur quelques licences mainstream car c'est ça qui fera augmenter les actions.


Bah c'est exactement ce que je voulais dire. Alors peut être qu'ils ne passeront pas par "d'autres entrées ou bouffer d'autres boites", mais ça reste néanmoins dans l'ordre d'idée que j'avais : faire du consommable par la plus grande majorité en quantité plutôt que de faire de la qualité.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2797 msgs
Que des chefs d'oeuvre en perspective.

Ca vient tellement du coeur, J'ai ri.

C'est amusant, ils se font racheter pile quand la formule AC-farcry-tours-à-libérer-toujours-pareil s'essouffle, sans parler de the crew ou de watch dogs qui sont pas non plus des énormes réussites (the division mis à part...), enfin c'est mon ressenti, après j'imagine que les chiffres me contrediront.
 
Krondor
Membre Factor
Membre 871 msgs
PoF.be a écrit :
Réduire Ubisoft à "des suites, du massacres ou des essais", c'est assez malhonnête.

Je ne vois pas du tout ce qu'il y a de malhonnête dans ce que j'ai dis.
Surtout le fait d’appeler 'essai" des jeux qui ne sont pas destinés à proposer des suites contre lesquelles on râle.

Ah bon might&magic X n'est pas destiné à avoir une suite? C'est nouveau.
From dust aurait pu sans problème avoir une suite.
M&M X a été sacrifié avec un budget ridicule, une absence totale de marketing et bien évidemment une perspective de vente non atteinte en totale inadéquation avec le budget et le marketing mis en place. C'était pourtant un bon jeu que limbic a fait avec si peu de moyen mais qui n'aura pas de suite à cause d'ubi.

Je pourrais parler aussi de heroes 7 qui est sortit dans l'anonymat alors que c'était un gros AAA avant qu'ubi achète la licence (idem pour might&magic même si 3do avait fait de la merde après le rachat de new world).

Le catalogue Ubisoft est, de loin, le plus varié de l'ensemble des gros éditeurs.

En même temps, c'est pas bien difficile vu qu'acti à part COD, destiny, skylanders et starcraft 2 qui est sortit en 3 morceaux réparti sur 6 ans, ils font pas grand chose. EA à part ses jeux de sport, son nfs et son BF, ils font pas non plus grand chose. Les autres gros éditeurs sont morts (ah si il y a square mais ils ressortent surtout des reboots de vieilles licences d'eidos).

Cela n'en reste pas moins très peu varié. Regarde la production présenté au dernier e3. Que de l'open world action avec des skins différents selon les jeux.

Si ils arrivent à contenter les masses avec du Division, du Assassin's Creed ou du Far Cry, tant mieux. Tant qu'ils continuent de soutenir BlueByte, Redlynx et Nadéo, sans chercher à les couler dès qu'ils sortent un titre ne rencontre pas le succès escompté.

Nadeo a été restreint à faire que du trackmania et ont du abandonné tous les autres projets. redlynx, c'est qu'un jeu décliné en suite pour le moment. Bluebyte entre le bluebyte d'avant ubi (settlers, battle isle, anno et peut être d'autres licences si ubi ne les avaient pas contraint) et celui de maintenant (que du anno), on peut pas dire qu'ubi leur a fait du bien sans parler que le dernier anno a plus qu'été décrié.
À peine recréé, ils ont donné une chance à Ivory Tower/Eden de faire leur Test Drive Unlimited 3 avec un budget plus adapté.

Et un jeu moyen qui en plus en solo a droit à un bon DRM 100% online des familles.
Après un passage à vide, Massive est devenu lead studio sur une nouvelle franchise majeure.

Une franchise mainstream, à la bonne heure.
Au delà des massacre, il y a les ressuscités comme SC Blacklist ou même RS Siege (rappelez-vous des Vegas).

RS siege ça reste uniquement multi. Ou sont les excellents solos des tous premiers RS?
Combien d'épisodes catastrophiques a-t-il fallu pour revenir à un RS potable?

Je ne te parle même pas de ghost recon car quand tu vois le prochain tu sais que c'est encore un massacre en perspective du 1er.

sans parler des spin off plutôt cool comme Far Cry Blood Dragon, Primal et même AC Black Flag qui est moins un Assassin's Creed qu'un bon gros jeu de pirate.

FC primal c'est FC4 au temps des dinosaures. AC balck flag ça reste un AC.

Je ne constate pas chez Ubisoft une prédominance de mauvaises intentions. Du moins, pas autant que chez Activision-EA-Microsoft.

Tu as oublié ce qu'ils ont fait de prince of persia, de SSI qu'ils ont racheté et fermé aussitôt en enterrant toutes leurs licences.
Des excellents jeux qu'ils avaient comme pod (vendu à plus de 2 millions uniquement sur PC), les f1, rayman ont toutes été abandonnées pour des trucs plus mainstream et rayman n'est revenu que sous forme d'un projet peu ambitieux budgétairement et ensuite abandonné faute de vente suffisante pour ubi alors que c'était une licence AAA.

Je pourrais parler de beyond good and evil mais je deviendrais surement hors charte.

Je pourrais aussi parler du bullshit ces dernières années avec les joueurs pcs qui sont à plus de 95% des pirates et tous les portages de merde qu'on se trimballe depuis des lustres.

Alors oui ubi a peut être fait plus de bons trucs bien qu'EA (c'est pas difficile de ce côté) ou acti (idem, c'est pas difficile) mais ça n'en est pas loin.

A part les quelques essais, la production d'ubi au sens gros AAA mainstream pour grand publique n'a rien de très différent de la production d'acti/blizzard quand vivendi les possédaient.

Tout ça pour dire que Tu peux partager ou pas mes propos (je ne t'oblige pas à être d'accord) mais tu nen peux pas me dire qu'ils sont malhonnêtes.
 
Captain America
Membre Factor
Membre 1528 msgs
Krondor a écrit :
Bluebyte entre le bluebyte d'avant ubi (settlers, battle isle, anno et peut être d'autres licences si ubi ne les avaient pas contraint) et celui de maintenant (que du anno), on peut pas dire qu'ubi leur a fait du bien sans parler que le dernier anno a plus qu'été décrié.


Purée, mais il ni a jamais personne qui n'a joué à Albion??? Ok, BlueByte faisait du travail d'orfèvre avec The Settlers, puis The Settlers 2 (Le 3 c'était le début de la fin.)...

Mais Albion, c'était quand un RPG énorme, j'arrive pas à croire que personne n'en parle.
(Ça et dans un autre registre, Dark Omen chez le concurrent d'ailleurs). Des jeux exceptionnellement bon, complètement tombés aux oubliettes.

Bon, ok, ça fait 20 ans, mais quand même.

Fin du HS. :-D
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Redac 4676 msgs
J'y ai joué, j'ai adoré, jusqu'à la deuxième map dans la jungle où je trouvais que ça dénotait. Eu gratuit dans un magazine de Pcfun, superbe jeu.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 2797 msgs
Sinon, petit HS, ou pas, mais puisqu'on se branle habituellement sur naughty dogs, alors pourquoi pas the division avec du performance capture porn à tout va : nouveau making of de trailer.
 
Qui ne Guillemot consent
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews