Et si vous vous dites "Mais il n'y a AUCUN scénario dans Space Invaders!", rappelez-vous qu'Hollywood a réussi à adapter Cluedo, la bataille navale, une attraction de Disneyland, des putains de smileys et Angry Birds.
das_Branleur a écrit :
RE, le premier était un peu pourri mais avait le mérite d'essayer. Le second était un navet au scénar bidon, mais encor erelativement supportable si on voulait juste voir un film d'action/horreur avec de gros effets spéciaux et des grands plans - moins chlostro petit budget que le 1er. Le 3e, je l'ai vu en 480 pixellisé en révisant mes partiels, je m'en souviens pas trop mais comme dit plus haut, je crois pas que ça soit le pire. Par contre c'est sûr qu'on sort des scénars initiaux.
C'est après que le malaise commence... A partir du 4, on sent vraiment qu'Anderson cherche uniquement à faire des films faciles hollywoodiens pour un public qui ne devrait pas avoir le droit de voter sans passer un test de QI : de jolies gonzesses, des plans larges avec de gros FX, des combats wtf, une énorme richesse et variété dans les couleurs et situations, etc. Là où le 2d était encore passable, ça devient sidérant dans Retribution (le 5eme). Pas vu le 6eme, mais faudrait limite que je me re-binge tout ça un long soir d'hiver.
Par contre, personnellement, j'ai trouvé que the Crazies aurait fait un très bon Resident Evil 2.
Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles