Chose promise, chose duse : la version dopée au ray tracing de Portal premier du nom est arrivée sur Steam, et est accessible gratuitement pour tous les possesseurs du jeu, soit probablement n'importe quel être humain ayant un compte Steam. Il y a en revanche de fortes chances qu'il y ait une proportion largement moindre de gens qui puissent réellement jouer au jeu, car il faudra présenter au moins une GeForce RTX 3060 pour avoir le droit d'entrer.

Et même avec ça, vous ne ferez probablement pas grand chose, car pour l'avoir testé sur une 3080 Ti, j'avais bien du mal à tenir les 60 FPS en 1440p sans avoir mis les options au maximum, et avec le DLSS en mode performances (donc du 720p en résolution interne). Sans DLSS, on parle de 15 FPS. Ce qui est affiché à l'écran vaut-il vraiment un tel coût en performances ? Ca se discute : oui, la lumière, les reflets, les ombres, tout est parfaitement géré et réaliste, plus que dans n'importe quel autre jeu... mais ça reste Portal, donc quand même beaucoup de déclinaisons de murs blancs. Quitte à adapter un classique de chez Valve, Portal 2 ou même Half-Life 2 en auraient probablement mis beaucoup plus plein les yeux.

Du coup, ça reste comme on pouvait s'y attendre une grosse démo techno pour vendre des GeForce 4000 et profiter du DLSS 3. Mais à ce prix (celui de Portal RTX, pas celui des GeForce), on ne peut pas vraiment se plaindre non plus.

Lire la suite sur le site : Portal RTX est sorti.

Je dois être en 15FPS avec ma SUPER 2080RTX et mon i7 7700k @1080p ... Par contre j'ai vu aucune option pour régler la qualité a part la résolution. Les autres options ce sont celles du vieux moteur Source et je pense qu'elles n'ont pas d'impact sur le jeu.

Alt+X pour afficher les options propres à la version RTX.

Avec une RX6950XT vous pensez que ça tourne à combien ?

Dragonir a écrit :
Avec une RX6950XT vous pensez que ça tourne à combien ?

Non.

Avec une carte AMD le frame rate se mesure en secondes par image (et c'est même pas une blague, c'est la conclusion de TPU qui a fait le test). Chez moi (RTX 3080) ça tourne à 45-60 FPS en 1440p/DLSS Balanced/Ultra, c'est désagréable mais c'est jouable.

On sent quand même que c'est du bricolage/modding et pas un vrai produit fini. Des achievements sont buggés, l'overlay Steam ne fonctionne pas et le jeu plante si on a le malheur de toucher à certaines options en dehors du menu d'RTX Remix.

Alors apparemment j'ai dit des conneries la dernière fois qu'on en a parlé sur Factor. De ce que j'ai appris depuis, il s'agirait de super effets RT, du ''Pathtracing'' c'est ça et pas de ''ceux de base'' ?

Parce que de loin, je voyais pas comment des effets RT(X) ordinaires pouvaient à ce point plomber les perfs de cartes aussi puissantes sur un jeu aussi ancien.

Et puis au vu des vidéos, y'a aussi une grosse refonte des textures non ?

Yep, 4 rebonds au lieu d'un, et pour les textures, bha c'est simplement que tous les materials qui ont du être refait vu que le premier vu que le premier portal n'utilisait pas de PBR.

Plus d'info ici.

Les textures en soi ça bouffe rien à part de la mémoire vidéo mais si t'as un GPU qui a pas assez de VRAM pour les assumer, il aura pas non plus les épaules pour les effets RT donc l'un dans l'autre y a pas de problème.

Effectivement c'est plus recherché et plus beau que ce qu'on peut voir sur des jeux implémentant le RTX. Après ouais ça plombe à mort...

On sens bien que la surcouche utilise toutes les infos 3D du jeu pour venir y ajouter des effets.

De toutes façon même avec le Geforce Xp quand on applique des filtres "simples" sur un jeu il rame déjà un peu plus alors là oui c'est lourd !

Du coup j'aimerais bien voir Portal avec Lumen & Nanite :D