Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

[Popcorn] Pokémon : Détective Pikachu
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 2267 msgs
Rares sont les bonnes adaptations cinéma tirées de jeux vidéo. Certaines resteront dans nos mémoires pour leur médiocrité, d’autres, pour un essai finalement pas si mal réussi. Enfin, il y a celles qui tapent dans le mille, comme Pokémon : Détective Pikachu.

Lire la suite sur le site : [Popcorn] Pokémon : Détective Pikachu.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17396 msgs
Confession du soir : autant j'ai du mal avec les jeux Pokemon (combats aléatoires), autant j'adore l'univers. Donc je suis allé voir au ciné le premier film Pokémon le jour de sa sortie (il y a maintenant près de 20 ans...) et j'ai fait la même pour celui-là.

Et je me suis régalé. Ce n'est pas le film du siècle mais c'est marrant (à voir en VO!!), bien pensé et visuellement impressionnant. C'est parfait pour initier les gamins à la série et c'est le film de fan idéal.
 
M.I.B
Membre Factor
Membre 764 msgs
J'y ai également passé un très bon moment : Ryan Reynolds est PAR-FAIT dans son interprétation d'un Pikachu ma foi..peu conventionnel, et certaines vannes sont vraiment bien senties et font mouches (ne me jugez pas, mais alors le coup du mime ça m'a tué).

Le travail sur les pokemons et surtout sur Pikachu est dingue. J'ai hâte de voir ça en 4k !
 
Morty
Membre Factor
Membre 665 msgs
J'allais écrire grosso modo ce que disait CBL. Je n'accroche pas aux jeux, et je trouve l'univers riche mais pas pour moi. Et ben j'ai vraiment passé un bon moment avec ce film. C'est malin, très bien fait et la prestation donnée par Ryan Reynolds rend ce film mignon.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5767 msgs
Derek Connolly (Jurassic World, Kong: Skull Island, Pacific Rim Uprising, Jurassic World: Fallen Kingdom et bientôt Jurassic World 3),


Lavaaaaache le CV de l'enfer.
 
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 2267 msgs
hohun a écrit :
Derek Connolly (Jurassic World, Kong: Skull Island, Pacific Rim Uprising, Jurassic World: Fallen Kingdom et bientôt Jurassic World 3),

Lavaaaaache le CV de l'enfer.

Faut le dire avec une grosse voix : BLOCKBUSTER §§§
 
Bistoufly
Membre Factor
Membre 357 msgs
Oui mais là, en l’occurrence, c'est plutôt: BROCHETTE DE BLOCKBUSTERS FOIREUX, qu'il faut dire avec la grosse voix ^^
Comme quoi ce n'est pas une fatalité et qu'on peut toujours casser le cercle vicieux des films ratés.

Pas encore vu le Detective Pikachu mais je suis agréablement surpris par tout ce que je lis. Ça à l'air d'être respectueux de son public, c'était franchement pas gagné.
La dernière fois que j'ai été surpris par un film adapté d'un JV, c'était Rampage. Et le matériau de base était quand même bien pourri.
 
Frostis Advance
Membre Factor
Redac 2267 msgs
Bistoufly a écrit :
Oui mais là, en l’occurrence, c'est plutôt: BROCHETTE DE BLOCKBUSTERS FOIREUX, qu'il faut dire avec la grosse voix ^^
Comme quoi ce n'est pas une fatalité et qu'on peut toujours casser le cercle vicieux des films ratés.

Il en faut pour tous. Franchement, ça fait 11 ans que j'attends des gens autour de moi critiquer le MCU.
Pourtant, je suis ultra fan et sans le MCU, je n'aurais pas été aussi souvent au cinéma.

Là, Jurassic World, Kong: Skull Island, Pacific Rim Uprising, Jurassic World: Fallen Kingdom et bientôt Jurassic World 3, c'est pas des mauvais films. Ce sont juste des blockbusters comme il y en a beaucoup. Tout le monde n'aime pas les films d'auteurs du festival de Cannes (moi le premier). D'ailleurs, j'ai été voir Jurassic World et Kong: Skull Island au cinéma :D J'ai fait l'impasse sur Pacific Rim Uprising parce que je trouve le premier juste chiant. Quant à Jurassic World: Fallen Kingdom, je reste sur mon avis que non, il ne faut pas faire de suite à Jurassic Park. Je le verrais un de ces quatre, pour passer un bon dimanche après-midi en pyjama.
 
Khdot
Membre Factor
Membre 525 msgs
Nos attentes sont de toutes évidences totalement à l'opposé Frostis. Je suis content que tu puisses kiffer ça, c'est plus plaisant que ma position où j'arrête pas de râler depuis (au moins) 10 ans.
 
Bistoufly
Membre Factor
Membre 357 msgs
@Frostis

Ah mais non, c'est pas ça le problème! Je ne suis pas en train de faire de l'anti-blockbusterisme primaire: j'adore ça (j'ai dit avoir bien aimé Rampage, quand même ^^). C'est encore le seul truc que j'ai du mal à ne pas voir ailleurs qu'au cinoche, donc je suis client, pas de soucis!
J'ai vu 90% du MCU et je suis capable de m’enthousiasmer pour des films pas finauds, donc ça va, je suis tolérant (certains dirons paresseux)

C'est juste que, désolé, mais même très bon public, j'ai trouvé les films cités précédemment vraiment à chier. Genre mauvais, quoi. Aucun rythme, quasiment jamais de scènes mémorables. Tiens, tu peux aussi mettre dans le même sac tous les Terminator post T2, les Prédator (bon, le dernier m'a fait rire 2 fois, mais je crois me souvenir que c'était des grosses blagues limite sexiste, donc pas super fier)

Pour dire, tu prends en exemple Pacific Rim: J'ai bien aimé le premier (et j'ai l'impression qu'on est pas bien nombreux). Le 2ème est nul. C'est pas par snobisme, c'est parce que c'est mauvais.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5767 msgs
Ah, perso T3 je l'aime bien. Si on excepte la négation du propos du 2, c'est un film frais et avec ce qu'il faut de violence. Les deux derniers, par contre, pfff...
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1867 msgs
Petite correction : Tron est de toute évidence inspiré par les jeux vidéo (et le développement rapide de l'Informatique) mais n'est pas une adaptation de jeu vidéo :)

(mais en remplacement pour les années 80s on peut donner l'adaptation française de Kung Fu Master : https://www.youtube.com/watch?v=ADXW_ml4Vf4)
 
Bistoufly
Membre Factor
Membre 357 msgs
@ hohun

C'est vrai, je suis peut être un peu dur avec T3. La scène du camion grue était effectivement très sympa.
Mais bon, à coté du 2 et son chapelet de scènes géniales, c'est faiblard quand même.
 
GTB
Membre Factor
Membre 2005 msgs
Frostis Advance a écrit :
Là, Jurassic World, Kong: Skull Island, Pacific Rim Uprising, Jurassic World: Fallen Kingdom et bientôt Jurassic World 3, c'est pas des mauvais films.


Alors ça c'est très discutable. Ils sont très perfectibles sur bien des points. Mais admettons le "pas mauvais". Ça n'en fait pas non plus des bons films. Et bordel, j'aimerais avoir des bons blockbusters. Je suis client de ça. J'en ai ma claque des "c'était pas si horrible".

Frostis Advance a écrit :
Tout le monde n'aime pas les films d'auteurs du festival de Cannes (moi le premier).


Par contre cette phrase là est à bannir. Il y a pas d'un côté le cinéma "d'auteur" (expression mal employée, Interstellar est un film d'auteur par ex) et de l'autre le blockbuster. Il y a du cinéma, point. Sans déconner parfois j'ai l'impression que "Blockbuster" c'est le mot magique qui autorise l'indulgence absolue. D'habitude, on aurait tendance à demander aux films un certain niveau, si ce n'est de qualité, de sérieux et de rigueur. Mais pour une raison qui m'échappe, un blockbuster peut être moche, con, écrit avec le cul, mal joué, à la moral douteuse etc...c'est bon ça passe. Je capte pas. Il est où le problème à avoir un minimum d'exigence pour les blockbusters; histoire de les pousser vers le haut?

Parce que là, l'uniformisation dans la prod, les visuels et la médiocrité d'écriture dans laquelle on est en train d'enfermer le marché, elle sent pas bon du tout pour la suite :/. Sur les 70 prochains gros budget annoncés, je crois que le seul qui me titille c'est Dune de Villeneuve. Et ceux passé, je retiens Mad Max FR, Edge of Tomorrow, BladeRunner 2049, voire War for the Planet of the Apes (qui avait au moins le mérite de faire honneur à son statut avec des FX tiptop)...et chaque a à peine rapporté le budget de Avengers Endgame :/.

Bon sinon, effectivement Detective Pikachu semble avoir plutôt de bons retours. Ne l'ayant pas vu, je ne saurais dire.
 
Anahkiasen
Membre Factor
Membre 1216 msgs
c’est un réel plaisir de voir l’introduction de Mr Mine


Ils disent pas ça dans les pays en guerre pourtant
 
Pyjama Wallon
Membre Factor
Membre 243 msgs
Bistoufly a écrit :
@ hohun

C'est vrai, je suis peut être un peu dur avec T3. La scène du camion grue était effectivement très sympa.
Mais bon, à coté du 2 et son chapelet de scènes géniales, c'est faiblard quand même.


Du coup, vu que vous parliez de Terminator, je suis tombé sur la dernière bande-annonce du prochain épisode. Peut-être l'ai-je déjà vu passer sans y prêter attention mais on y voit le logo de Tencent, le marchand de poulets, au début. Le monstre continue donc (logiquement) sa marche.
 
Crusing
Membre Factor
Membre 3915 msgs
GTB a écrit :
bla

Effectivement, comme instant classic ces dix dernières années, à part mad max, je vois pas. Ah si : Alien Covenant ! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oh et terminator sera une merde hein, et c'est quelqu'un qui suit son dév (et même ceux des précédents) depuis le début avec les leak et tout, les signes ne trompent pas, linda hamilton avec un brushing, la comm axée sur cameron alors qu'il fait comme d'hab -> il a assuré la promo de chaque étron après le 2 (le pire c'était pour genisys), le girl power du casting façon air du temps -> le T1000 sera surement non binaire, le scénar qui sent les vieilles versions de salvation réécrites avec plein de compromis. Bordel même la 'médiocre' série sarah connor chronicles explorait plus de piste intéressantes que les 3 derniers films, et ce sera pareil pour celui là.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5767 msgs
Frostis Advance a écrit :

Là, Jurassic World, Kong: Skull Island, Pacific Rim Uprising, Jurassic World: Fallen Kingdom et bientôt Jurassic World 3, c'est pas des mauvais films. Ce sont juste des blockbusters comme il y en a beaucoup. Tout le monde n'aime pas les films d'auteurs du festival de Cannes (moi le premier).


C'est l'éternel débat de la suspension d'incrédulité. Je ne me prononce pas sur Kong ni PR:U parce que je ne les ai pas vus, mais la nouvelle saga JW est tellement blindée d'incohérences, de choix idiots et de deus ex machina faciles que j'ai été complètement sorti des films.

Quant aux Marvel, je trouve qu'ils ont une bonne formule de blockbuster et une écriture suffisamment solide pour masquer les incohérences flagrantes (à l'inverse des JW qui ont une écriture paresseuse), mais ils ne sont pas exempts de critiques non plus.

M'enfin, il y a un juste milieu entre blockbuster idiot et film d'auteur cannois. Au hasard, un Tarantino, un Chazelle, ou, parce que je l'ai revu récemment, un The Nice Guys. Ça reste des films prenants, amusants ou les deux.
 
hohun
Membre Factor
Redac 5767 msgs
Crusing a écrit :
Oh et terminator sera une merde hein, (...) le girl power du casting façon air du temps -> le T1000 sera surement non binaire


Comme si un casting "dans l'air du temps" était un critère de mauvaiseté. Les productions/réalisations Cameron ont presque toujours mis les femmes en avant, avant même que ce soit "à la mode" (d'ailleurs cette grosse daube d'Avatar était un recul à ce niveau-là). Et même si le casting était réellement putassier, ça ne laisse pas préjuger de la qualité du script.
 
Khdot
Membre Factor
Membre 525 msgs
Mec, si tu considères Avatar comme une daube, tu dois être fan du MCU ! Ouais, je contre-troll. ;-)
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews