J'ai une théorie selon laquelle il y a une guerre secrète entre les jeux vidéo et le cinéma. Ce n'est pas une histoire d'argent et il n'y a rien de formel mais j'ai l'impression que les cinéastes poussent la barre de plus en plus haut pour avoir toujours un cran d'avance sur les créateurs de jv. Du coup, de temps à autre en sortant d'un chef d'oeuvre du septième art on se demande "pourquoi ils ne font pas un jeu aussi cool ?". Je pense à Matrix, Inception, The Raid 2 et maintenant Mad Max : Fury Road.

Vous allez me citer GTA, Borderlands, Fallout... mais en fait non. A côté de Mad Max, les courses-poursuites de GTA sont des promenades de santé, les méchants de Borderlands sont bien trop sages et l'univers de Fallout est trop propre. Et puis surtout il n'y a pas la vision de George Miller derrière. Plutôt que de filmer le tout sur des fonds verts avec des acteurs perchés sur du contre-plaqué, le film a été tourné en décors naturels avec des vraies voitures, de l'essence et trois tonnes de cascadeurs.  Vous ajoutez une petite touche d'effets spéciaux pour les trucs impossibles et les effets météo et vous obtenez des plans totalement dingues où une armée de véhicules fonce dans le désert pendant qu'un guitariste balance des riffs à l'aide de sa guitare lance-flamme. Le souci du détail apporté à chaque élément et la surenchère d'effets pyrotechniques contrastent avec la quasi-absence de scénario.

Le film est conçu comme un roller-coaster où on en prend plein la gueule avec quelques moments pour souffler. L'aspect frénétique est renforcé par un montage super sec où les plans s'enchainent à une vitesse folle tout en restant fluide et lisible. Comme dans les précédents films, Max (Tom Hardy) ne parle quasiment pas et est plus un accessoire qu'autre chose. La vraie héroine du film est l'Impératrice Furiosa (Charlize Theron). Sa "badassitude", ses motivations et le groupe de femmes combattantes qui la suit font de Mad Max l'un des AAA les plus féministe qu'on ait vu au cinéma d'autant plus qu'elle affronte des mecs torse nu surchargés de testostérone et amateurs de flingues, de bagnoles, de scarifications et de metal. Imaginez que les Femen débarquent armées au Kremlin et que vous soyez aux premières loges avec du popcorn.

Mad Max : Fury Road n'est pas une super-production lisse hollywoodienne. C'est une oeuvre brute créée par un passionné qui avait donné ses lettres de noblesse au genre post-apo il y a plus de 30 ans et qui revient pour réaffirmer qui est le patron. C'est 2H d'action et d'exubérance visuelle qui marqueront les esprits et qui vieilliront bien mieux que les types en collant qui ne peuvent pas rester cinq minutes sans se poser des questions existentielles insipides.

Lire la suite sur le site : [Popcorn] Mad Max : Fury Road.

Niveau histoire et scénario? Il y en a un?

aussi complet et complexe que dans le 2... c'est a dire pas lourd. Mais l'univers est bourré de détails, d'inventivité, de principe qu'on assimile instinctivement. Il fait "vrai", ou du moins crédible. L'histoire se suffit a elle même pour cette fuite en avant. Par contre je reconnais que c'est le tout petit point qui m'a chagriné, on est tellement entrainé a un rythme rugissant que le film ne prend pas le temps de vraiment nous présenter les personnages, leurs motivations.

On les comprend assez rapidement au vu de leurs actes, mais dans l'ensemble sur la première moitié du film ça manque un peu d'enjeu car finalement on suis l'action en comprenant bien qui est qui est qui fait quoi, mais en n'étant pas vraiment saisi par les objectifs, les rancœurs, les espoirs, les craintes. Bref a vouloir nous entrainé a cent a l'heure ça manque un poil d'enjeu. Mais les convictions des personnages finissent par s'imposer.

Et de tout manière, le spectateur a l'instar de Max se retrouve dans cette folle course-poursuite bon gré-mal gré et doit subir en attendant de se poser, de "réfléchir" et de choisir.

Non mais de tout façon c'est juste un bijou. Même ce point qui me chagrinait, plus j'y pense, plus je suis sur qu'il était connu du réalisateur et voulu (cette absence de repère, ce scenario qui ne prend pas le temps de se poser, de s'installer, de s'expliquer) et qu'en définitive le film perdrait de sa brutalité et de sa "verve" si on lui donnait le temps de présenter le decorum et les protagonistes.

un putain de chef d'oeuvre

Zakwil a écrit :
Niveau histoire et scénario? Il y en a un?

Pas vraiment, c'est surtout un contexte. C'est aussi ce que j'ai bien aimé, le scénario c'est uniquement des personnages qui soit fuient leur condition soit essaient juste de continuer à vivre comme ils le faisaient. Pas de romance à 2 balles, des personnages avec de la présence, un univers absurde mais avec une cohérence qui tient le truc debout sans explications fumeuses.
Moi j'ai trouvé ça top, à la limite la fin est un peu facile...

Sinon, fun fact : c'est le même acteur qui joue le méchant du 1 et du 4. (c'est peut-être ultra connu mais j'ai découvert ça après l'avoir vu)

Edit : Totalement en accord avec le Duke !

P'tite erreur : "La vraie héroine du film est l'Imperator Furiosa".

Et sinon 10/10 pour ce film, ne vous posez pas de question du genre "Je vais le voir ou pas ?" Allez-y et kiffez, sinon vous allez le regretter.

Perso j'ai préféré le 1 et 2 au 4... Que je trouve trop Hollywoodien. Un peu l'impression de voir un Batman de Nolan. Le 1 et le 2 avaient un coté beaucoup plus humain, plus fantaisiste... Un peu plus d'âme.

C'est ce que je me disai hier en tombant sur Die hard 3, que ça fait du bien l'action dans CGi.

somonflex a écrit :
P'tite erreur : "La vraie héroine du film est l'Imperator Furiosa".

Et sinon 10/10 pour ce film, ne vous posez pas de question du genre "Je vais le voir ou pas ?" Allez-y et kiffez, sinon vous allez le regretter.

En français c'est bien l'impératrice. Sinon tout a déjà été dit, c'est brutal, puissant, violent. A voir absolument.

Juste une question rhétorique, ce n'est pas pg13 n'est ça pas?
Voilà voilà, CQFD

Il me semble qu'il est interdit aux moins de 12 ans en France.
Pour la violence pure et dure elle n'est que "suggérée", c'est glauque et un peu trash mais il n'y a que très peu de sang visible à l'écran.

Fun fact : Une nana enceinte qui passe sous un Monster Truck, ça ressort en un seul morceau et sans une goutte de sang.

C'est du tout bon, je le dis et le répète : on ne pouvait pas espérer mieux pour un Mad Max en 2015.

j'espère qu'il est aussi cool que Babe 2 !

CBL a écrit :
font de Mad Max l'un des AAA les plus féministes qu'on ait vu au cinéma

Ouais, ben preuve en est qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, parce qu'on est quand même toujours dans du gros cliché hypersexué pas très flatteur ni pour les un(e)s, ni pour les autres...

"vaguement féministe en comparaison" :)

Sarakyel a écrit :
Ouais, ben preuve en est qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, parce qu'on est quand même toujours dans du gros cliché hypersexué pas très flatteur ni pour les un(e)s, ni pour les autres...

Ouais c'est trop sexy. Et les femmes agées brulées par le soleil c'est le top aussi. J'imagine que tu parles des filles en blanc mais ce sont des esclaves sexuelles au début.

Comme j'ai pu le lire ailleurs, le meilleur film de course poursuite depuis Terminator 2.
Toute la narration se fait au travers des personnages/lieux, pas forcément parce qu'ils disent mais plus par leurs attitudes, réactions, aspects.
Chaque séquence = Une nouvelle idée, tout est suggéré mais chaque détail semble étudié.

Et cette bande son !!! :
https://youtu.be/MgYnKu8RYAU

Making of : http://dai.ly/x2qnev1

George miller qui revient s'assoir sur le trône laissé vacant depuis 30 ans.

Relou il n'est qu'en 3D dans les 2 gros cgr de ma ville.. Rahhh.

Sarakyel a écrit :

Ouais, ben preuve en est qu'il reste encore beaucoup de chemin à parcourir, parce qu'on est quand même toujours dans du gros cliché hypersexué pas très flatteur ni pour les un(e)s, ni pour les autres...

Rends toi bien compte qu'il s'agit d'un film d'action dans un monde guerrier avec des voitures, de la casse, de la crasse et de la sueur. En faire un film aussi peu machiste tout en étant aussi puissant et kiffant, c'est quasi du génie.


Dks : la 3D est très réussie dans ce film. Tout reste lisible malgré le déchainement ininterrompu de DANS TA FACE.

clott a écrit :
Comme j'ai pu le lire ailleurs, le meilleur film de course poursuite depuis Terminator 2.

/thread.

Le seul truc qui m'a un peu gâché c'est que dans le ciné où j'étais le mec a poussé un poil trop le son du coup c'était à la limite du supportable.

Ne jamais aller au ciné ou en concert sans bouchons d'oreilles.

Au cine, si t'es vraiment sensible p=e mais en t'en a pas vraiment besoin, en general tu restes pas assez longtemps et le volume pour la plupart est au dessous du seuil de dommage.
Concert par contre ouais, surtout Festival, ou les inges en FOH ont tendance a forcer les decibels, progressivement et ca finit en fin de soiree sur du 130-140 dB voire plus (pas bon du tout).
Apres, si tu va en concert 2-3 fois par an, pas la peine de se faire chier, ou achete une paire en mousse ou cire (ultra incomfortable mais ca marche un peu mieux) pas chere. Moi perso mon taff repose beaucoup sur mes oreilles donc j'ai banque les oreillettes custom.