Le Marvel Cinematic Universe fête ses 10 ans cette année. L'empire de Kevin Feige a changé à jamais les films de super-héros et les super-productions hollywoodiennes à tel point que tous les autres studios veulent leur "Cinematic Universe" sans y parvenir pour une raison simple : les scénaristes et les réalisateurs qu'ils emploient ne sont pas les bons. A partir de la phase 2 du MCU et encore plus dans la phase 3, Kevin Feige a donné sa chance à des réalisateurs un peu en marge et les a laissés s'exprimer : James Gunn (Guardians Of The Galaxy), les frères Russo (Captain America 2/3, Avengers 3/4), Scott Derrickson (Dr Strange), Taika Waititi (Thor 3) et Peyton Reed.

Ce dernier a realisé le premier Ant-Man et revient à la charge cette année pour Ant-Man And The Wasp qui se situe avant Infinity War. Ant-Man alias Scott est en résidence surveillée après avoir aidé Cap' dans Civil War. Il tente de mener une vie tranquille mais se fait embarquer dans une mission de sauvetage par The Wasp alias Hope, la fille d'Hank Pym. Ce dernier est convaincu que sa femme est encore vivante mais est bloquée dans le Royaume Quantique dont Scott a réussi à s'échapper dans le premier opus. Pour l'aider à s'en sortir, ils devront faire face à un agent du FBI zélé (Jimmy Woo), à un vendeur de technologies au marché noir (Sonny Burch) et à un fantôme.

Sans trop de surprise, Ant-Man And The Wasp reprend la formule du premier opus à savoir du divertissement grand public à base de blagues et de scènes d'action. On pourrait dire que c'est la formule en général du MCU mais c'est encore plus vrai pour Ant-Man vu qu`à la base le comic de Stan Lee était à la limite de la blague. Pour ce deuxième opus, Ant-Man reste le personnage principal mais les seconds rôles ont encore plus d'importance et de temps à l'écran. Outre bien entendu Evangeline Lilly, on retrouve Michael Douglas et Michael Peña et on découvre une série de nouveaux personnages croustillants joués par Walton Goggins, Randall Park, Michelle Pfeiffer et Laurence Fishburne. Même les seconds rôles des seconds rôles (les sbires des protagonistes et antagonistes) sont des personnages hauts en couleur qui semblent sortir tout droit d'un film des frères Coen.

Côté action, le film joue à fond sur le fait que n'importe quoi peut devenir petit ou grand. Cela donne lieu à des poursuites en voitures surréalistes dans les rues de San Francisco, à des distributeurs de Pez meurtriers, à des fourmis géantes équipées de lasers et à des plans en tilt-shift grandioses. C'est joyeusement débile, bien tourné et bien rythmé. Malgré tout, le principal problème du film est l'absence complet de profondeur. Les "méchants" n'en sont pas vraiment, les personnages n'évoluent pas, les enjeux sont faibles et le film n'étend pas le MCU. C'est 2H de rires et de bonne humeur à partager en famille mais que vous oublierez probablement rapidement. Restez jusqu`à la fin. Il se passe des choses. Sortie en France le 18 juillet.

Lire la suite sur le site : [Popcorn] Ant-Man And The Wasp / Ant-Man Et La Guêpe.

Toujours complètement fan de la rubrique Popcorn : merci pour ce retour.

J'ai beaucoup aimé le premier, qui assumait bien son ton léger et sans prise de tête: j'irai donc voir le second avec plaisir.

Le deuxième est meilleur que le premier.

Pareil, j'ai trouvé que les persos n'évoluaient pas, mais l'inconséquence de ce film est bienvenue ; quelque part, on dirait un film des années 90.

À la limite le vrai problème de ce film, c'est qu'on se rend compte qu'en fait l'humour de quasiment tous les persos Marvel est interchangeable. Mais bon, c'est frais et bien rythmé, alors je reprendrai un peu de rab, s'il vous plaît.

coquilles : se situé ; e premier opus

Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'intro de l'article qui me semble exagérer un peu la situation. J'ai pas spécialement l'impression de voir fleurir des cinematic univers de partout (pas spécialement plus), la tronche (et la crise) du blockbuster hollywoodien vient de plus loin que le MCU, et les "auteurs" choisis s'expriment à voix basse dans ces productions. Leur voix est nettement plus audible dans leurs autres films. Enfin bref c'est pas important de toute façon :).

Sinon le MCU c'est pas 10ans plutôt?

(Corrigé. C'est 10 ans et 20 films)

Les autres studios tentent actuellement de faire:
-le DC Extended Universe
-le Hasbro Cinematic Universe
-le Universal Dark Universe
-le Arthurian Cinematic Universe (le King Arthur de Guy Ritchie était le premier et dernier film)
-The Conjuring Universe (The Conjuring, Annabelle et The Nun)

sans oublier ceux qui existaient avant même qu'on parle de Cinematic Universe:
-Wizarding World (HP et Fantastic Beasts)
-X-Men
-Star Wars (déjà deux nouvelles trilogies en projet)
-Et le meilleur d'entre tous : le View Askewniverse (Jay & Silent Bob)

Après oui James Gunn était plus libre quand il faisait Super et Scott Derrickson est plus connu pour ses films d'horreur. Mais ils ont pu influencer le MCU à leur manière surtout parce qu'en plus d'être réal', ils étaient scénaristes.

Pour DC oui clairement on est sur une volonté très similaire au MCU, en même temps c'est logique. Pour le reste, comme tu le soulignes, c'est pas vraiment un nouveau phénomène.

Le MCU de mon point de vue a maintenant une machinerie parfaitement huilée, ça cartonne auprès du public. Et voilà. Ça fait partie du paysage cinéma (pour combien de temps, j'en sais rien, les comics ça se vend toujours, donc c'est peut-être bien là pour longtemps en film). Je suis pas sûr qu'il y ait plus que ça à y voir.

Perso j'ai toujours pris le MCU pour ce qu'il est : un bon défouloir qui t'en met plein la tronche et qui ne se prend jamais vraiment au sérieux. Mais en le faisant bien. Ils ont réussi à recréer la mythologie des comics en film en gardant les acteurs au fil du temps, ce qui est quand même un tour de force (bon ok, les gros chèques aident). Après il ne fait pas chercher plus que ça je pense.

Pour DC Comics, que je préfère largement lire là où je trouve que Marvel s'eparpille trop, je trouve vraiment dommage qu'ils n'arrivent toujours pas à quelque chose de bon. Ils ont un super univers qui propose vraiment autre chose et ça tourne en eau de boudin.

Perso je ne trouve rien dans le MCU. Pas que ce soit fondamentalement mauvais. C'est juste tellement lisse et redondant que ça a finit par vraiment ne plus m'intéresser. Même le côté spectacle je le trouve inefficace.

C'est ça, c'est du caca doré. Faut attendre une génération de mec super talentueux pour détruire tout ça, peut-être dans 50 ans hey.

Tu confonds tout, rien à voir avec le talent, vire les actionnaires et les enjeux qui dépassent le milliard et ça va bien mieux.

"Kevin Feige a donné sa chance à des réalisateurs un peu en marge et les a laissés s'exprimer"
...mais pas trop. Justement, le premier Ant-Man a été commencé par Edgar Wright avant qu'il ne se barre pour "divergences artistiques".

Il a été commencé par Wright ? Putain ça explique des tonnes de trucs... la séquence où le plan est narré par le personnage et fait un "lip-dub" sur tous les intervenants j'me suis dit direct "putain mais Wright aurait pu faire ça".

J'admets Cruising. :(