Logo Factornews texte
Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

1 2 Page suivante
Petit guide des cartes SD
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17876 msgs
 
Les cartes Secure Digital ou SD sont apparues en 1999 et le but premier était d'améliorer les cartes MMC en ajoutant des DRM. Développées par SanDisk, Panasonic et Toshiba, elles ont gagné la guerre des formats contre les Memory Sticks de Sony et sont devenues omniprésentes, même si les CompactFlash (aussi développées par SanDisk) continuent d'être populaires dans les appareils photo.

Depuis leur introduction sur le marché, il y a eu trois tonnes de nouvelles variantes aux noms plus ou moins explicites. Voici donc un petit glossaire pour comprendre le tout. Lisez toujours ce qu'il y a de marqué directement sur la carte. Ce sont les informations mises en gras ci-dessous mais, en résumé, si vous cherchez une carte microSD pour votre Switch 2, il faut qu'elle ait la mention "EX" pour être compatible.

Lire la suite sur le site : Petit guide des cartes SD.
 
Feed
Feed
Peter La Fleur
Admin 1219 msgs
 
Merci, ça aide.
 
Jeanquille
Jeanquille
Membre Factor
Membre 436 msgs
 
Merci pour le tuto.
 
clott
clott
Membre Factor
Membre 987 msgs
 
Et depuis l'annonce de Nintendo, la politique anti scalper au Japon les force à se rabattre sur les SD Express faute de pouvoir acheter la console en masse.
Le prix des cartes a doublé.

https://x.com/Goldengreg/status/1907792392792457630
 
Latium
Latium
Membre Factor
Membre 195 msgs
 
Impressionnant ces densités. Elles sont tellement petites.
 
skör
skör
Membre Factor
Membre 74 msgs
 
SD Ultra Capacity : jusqu'à 128 To - UC

CBL, Ce n'est pas Go au lieu de To? Ca me semble ultra massif.
 
choo.t
choo.t
Saint rââle
Redac 4279 msgs
 
C'est bien To, ça fait bien longtemps qu'on a passé les 128Go :p
 
toof
toof
XBOX 360™ & macfag
Membre 7647 msgs
 
128To c’est ouf
C’est ce que prévoit la norme mais est ce que ces cartes existent déjà ?
 
choo.t
choo.t
Saint rââle
Redac 4279 msgs
 
C'est le max de la dernière norme en date, on venait juste de maxer les 2TB de la précédente, et les cartes de 2TB sont déjà dispo.
 
skör
skör
Membre Factor
Membre 74 msgs
 
Merci pour le retour. J'imaginais pas.Une aide précieuse cet article pour s'y retrouver :)
J’ai voulu voir les prix mais en effet j’en ai pas trouvé. Donc ça reste théorique actuellement.
 
zaibatsu
zaibatsu
Membre Factor
Membre 996 msgs
 
Ca vaut le coup de monter des SD comme espace de stockage d'ordi ou c'est vraiment réservé à des supports mobiles ?
Je dis ça parce que le potentiel en To/cm² est phénoménal... 128 To ça fait un peu tourner la tête
 
choo.t
choo.t
Saint rââle
Redac 4279 msgs
 
Non, y'a des grosses concession pour arriver à la densité actuelle, ça monte vite en température et throttle souvent pour se protéger et ça a une longévité très courte si tu bourrines les cycles d’écritures.
 
CBL
CBL
L.A.mming
Admin 17876 msgs
 
Je confirme. Les Raspberry Pi sont d'ailleurs célèbres pour être des "tueurs" de cartes SD car les différentes distros Linux enregistrent des tonnes de logs en permanence.
 
aeio
aeio
Ami des bêtes
Membre 1559 msgs
 
Et puis les 128 To c'est que sur le papier. La première carte SD de 4 To est censée sortie cette année et sa vitesse sera risible (104 Mo/s en lecture et 30 Mo/s en écriture).
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6985 msgs
 
CBL a écrit :
Je confirme. Les Raspberry Pi sont d'ailleurs célèbres pour être des "tueurs" de cartes SD car les différentes distros Linux enregistrent des tonnes de logs en permanence.


Je confirme, surtout pas faire tourner de systeme linux sur une sd a moins de vouloir fournir les déchetteries locales...
 
das_Branleur
das_Branleur
Membre Factor
Redac 1426 msgs
 
Très chouette, merci beaucoup CBL.

Du coup sur les cartes de la photo de couv sur les quelles il n'y a pas de chiffre dans un conteneur U (bien qu'elles soient Express), que doit-on en déduire sur la vitesse d'écriture?

Et purée, remplir 128To à 30mo/s, un régal ; à peine 1200 heures...
 
choo.t
choo.t
Saint rââle
Redac 4279 msgs
 
BeatKitano a écrit :
Je confirme, surtout pas faire tourner de systeme linux sur une sd a moins de vouloir fournir les déchetteries locales...

C'est pas une fatalité non plus, j'utilise des microSD (certes de qualité, mais pas spécifiquement les versions "robustes") pour le linux de mes consoles portables (pas simplement les roms hein, OS complet, secteur de boot et tout) et j'ai jamais eu la moindre carte qui m'a lâché ainsi.

Le truc, c'est de monter un ramdisk et d'y détourner toutes les écritures temporaires ou non-vitales, puis de n'écrire que sporadiquement les données nécessaires sur la carte.


das_Branleur a écrit :
Du coup sur les cartes de la photo de couv sur les quelles il n'y a pas de chiffre dans un conteneur U (bien qu'elles soient Express), que doit-on en déduire sur la vitesse d'écriture?


Le U, c'est la classe de vitesse UHS, c'est plus d'un ordre de grandeur en dessous de la classe Express (un cartouche comprenant un E italique suivi d'un nombre) :



Si tu ne vois pas ce petit cartouche sur la carte, grande chance que celle-ci n'atteigne pas le prérequis pour celui-ci (sa vitesse d'écriture séquentielle qu'elle peut soutenir au minimum), bien que le fabricant ne tarira pas d'éloge sur la vitesse maximale (en crête, que tu n'atteindras probablement que quelques secondes avant que la carte ne throttle).
 
fennec
fennec
Membre Factor
Membre 529 msgs
 
BeatKitano a écrit :
CBL a écrit :
Je confirme. Les Raspberry Pi sont d'ailleurs célèbres pour être des "tueurs" de cartes SD car les différentes distros Linux enregistrent des tonnes de logs en permanence.


Je confirme, surtout pas faire tourner de systeme linux sur une sd a moins de vouloir fournir les déchetteries locales...


Perso je fais un ram drive pour /var/log
 
BeatKitano
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6985 msgs
 
fennec a écrit :
BeatKitano a écrit :
CBL a écrit :
Je confirme. Les Raspberry Pi sont d'ailleurs célèbres pour être des "tueurs" de cartes SD car les différentes distros Linux enregistrent des tonnes de logs en permanence.


Je confirme, surtout pas faire tourner de systeme linux sur une sd a moins de vouloir fournir les déchetteries locales...


Perso je fais un ram drive pour /var/log

Ah pas con. Mais ouais surtout pas sur un media qui aime pas l'écriture permanente.
 
das_Branleur
das_Branleur
Membre Factor
Redac 1426 msgs
 
choo.t a écrit :
Si tu ne vois pas ce petit cartouche sur la carte, grande chance que celle-ci n'atteigne pas le prérequis pour celui-ci (sa vitesse d'écriture séquentielle qu'elle peut soutenir au minimum), bien que le fabricant ne tarira pas d'éloge sur la vitesse maximale (en crête, que tu n'atteindras probablement que quelques secondes avant que la carte ne throttle).

Thanks pour toute l'explication!
Du coup les SD de l'image de couv étant des SD Express, mais n'ayant rien d'affiché, je suppose qu'elles sont à la classe la plus basse, soit 150mo/sec?
 
1 2 Page suivante
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews