Après nous avoir teasé un bon bout de temps, Persona 5 est enfin arrivé en Europe, avec un retard moins indécent que d'habitude pour une licence qui a généralement du mal à quitter son sol natal. C'est d'ailleurs dans le même esprit que nous sortons notre test avec plusieurs semaines de retard.

Lire la suite sur le site : Persona 5.

J'avoue qu'il me fait de l'oeil aussi (surtout pour sa patte graphique), existe-il des différences fondamentales entre la version PS3 et 4 ?

C'est d'une laideur absolue, design, choix des couleurs, tout me dégoute dans ce jeu.

@Doc_Nimbus

aucune idée, j'y ai joué sur PS4 pas pro. Mais franchement, graphiquement ça aurait tout aussi bien pu être sur PS3. La direction artistique, chacun en pensera ce qu'il pourra (hein le vertueux :p). Mais sur l'aspect simplement technique, le jeu est loin d'être fabuleux, les textures parfois baveuses et basse résolution etc... Les espaces / décors sont très limités aussi, il y a pas grand chose à afficher. Du coup, il vaudrait mieux vérifier, mais je pense pas que les différences soient importantes.

Il y a un comparo de Digital Foundry pour ceux qui se posent la question.

Factornews qui arrive à s'enthousiasmer​ pour la moindre production Nintendo fait étonnamment la fine bouche devant le summum du JRPG.
Ça va commencer à se voir...

@clott J'imagine que tu le sais mais Factornews n'est pas une entité unique. C'est plusieurs rédacteurs avec des avis différents et chacun est libre de les exprimer sans qu'il y ait de ligne éditoriale particulière. Frostisadvance, le Nsex (assumé) de la bande aurait p-e adoré le jeu d'ailleurs. Moi pas, c'est tout.

Et oui, je lis un peu partout que c'est le summum du JRPG. Si je reconnais que je ne suis pas un acharné du genre, j'avoue avoir un gros faible pour un petit Jrpg de temps en temps. Mais j'ai bien du mal à voir ce qui fait de Persona 5 un GOTY et encore moins un summum du JRPG (pour moi il est archidirigiste, ultra linéaire et ne propose aucune exploration).

Ce que je perçois de mon côté, c'est que son principal mécanisme de jeu repose sur une addiction à un système corvée/récompense proche d'un dating simulator free2play. Moi même, j'ai été bien pris dans le truc, parce que évidemment ça marche,, mais sans jamais m'amuser en y repensant. La récompense étant le seul élément de jeu me poussant à continuer. En tout cas, ce n'était surement pas le fun du gameplay. Et je ne suis pas fan de ce genre de game design.

Alors je veux bien que l'histoire puisse beaucoup plaire, que les combats et les persona, ça soit cool, mais en ce qui me concerne, le summum du Jrpg devra reposer sur un peu plus que ça.

Je ne dis pas ça pour agresser ceux qui aiment, je sais que mon avis ne vaut pas plus que le leur, mais pas moins non plus a priori, et malheureusement, je ne peux pas faire semblant d'aimer juste pour être d'accord avec ce qui se dit ailleurs. C'est plutôt tant pis pour moi, tant mieux pour les autres, et c'est ce qui fait la variété des avis.

Merci, à vous deux.

De ce que je vois, c'est surtout une différence de résolution et un peu de frame-rate, rien de véritablement transcendant donc.

clott a écrit :
Factornews qui arrive à s'enthousiasmer​ pour la moindre production Nintendo fait étonnamment la fine bouche devant le summum du JRPG.
Ça va commencer à se voir...

Heu non, j'ai beaucoup de mépris pour tout ce qui touche à Nintendo, sauf peut être le dernier Zelda, je ne sais pas encore.

Au final tu peux maintenant prendre conscience que tu n'es pas doué pour analyser ton environnement.

J'ai enfin pu comprendre ce qu'était ce jeu, merci beaucoup !

5 ans après tout le monde j'y joue sur Switch et j'en profite pour relire le test de factor.

A l'époque le jeu me faisait envie (bien que j'ai pas de PS) mais l'aspect Visual Novel du jeu (de la série?) me faisait un peu peur et ce sentiment était bien renforcé par le test de Factor.

Je ne vais pas prétendre avec la vision globale du jeu puisque je n'en suis qu'au début (8h de jeu sur... 80? 100?), mais je dois avouer que le jeu "fonctionne" sur moi. Il y a beaucoup de dialogues (surtout au début j'imagine), mais les personnages, les situations et le design général se marient bien.

Une fois "accepté" le fait qu'on est dans un tunnel de narration et qu'on aura pas accès à la tatanne avant un certain temps, c'est pas désagréable de se laisser porter et de suivre l'histoire.

Une fois dans un donjon, on est libre d'aborder les étages/combats comme on veut. Je trouve la balance entre les deux "gameplay" réussie. Comme kimo, je ne suis pas un spécialiste du jrpg (le précédent c'était bravely default 2) donc un de temps en temps, ça me va.

Encore une fois : 8h de jeu donc à voir si le côté répétitif se fait sentir dans 10 ou 60h, mais pour l'instant j'aime beaucoup.