Skizomeuh a écrit :
Attention à ne pas mettre tout le monde dans le même panier non plus...

Toof > C'est sûrement ça.

Skizomeuh a écrit :
C'est là où j'ai l'impression d'avoir besoin d'une thérapie :) Le côté beauf/stars du catch assumé j'apprécie, le cover pareil, la conversion PC excellente, mais je m'en suis lassé très vite malgré tout.

De l'autre côté, Lost Planet n'a pas un scénar mémorable, le style jap propret m'ennuie généralement, la conversion est pas phénoménale (ça passe quand même), l'IA est anecdotique. Pourtant je m'éclate comme un fou dessus, relancer certaines cartes de temps en temps juste pour le fun ou tester de nouvelles approches, et rien que pour l'envergure et le côté épique de certains combats...

Bref, c'est vraiment une histoire de goût et de moment, un peu comme le fait que je préfère largement un God of War à un Devil May Cry.

toof a écrit :
Nan mais reprocher à GoW d'être répétitif, c'est comme dire des shtroumph qu'ils sont bleus : on le sait, et c'est normal.

Le truc, c'est que si on prend pas son pied à dézinguer du locuste, forcément, on peut pas aimer. GoW, c'est minimaliste, c'est bourrin, accessible et surtout, hyper efficace.

(et bienvenu en novembre 2006, du coup)

guigr a écrit :
J'ai carrément trouvé GoW excellent pendant 3 heures avant de me lasser et de laisser tomber.

CBL a écrit :
guigr : c'est dommage, tu n'étais pas loin de la fin

Bontempi a écrit :
Obiwan Kenewbie > mais POURQUOI il est fun?
je demande qu'à comprendre!
l'entraide est quasi inexistante, le gameplay mou, qu'est ce qui est fun?

CBL a écrit :
Bontempi : Bien plus ! Il y a presque un acte entier qui leur est consacré.