Electronic Arts a lâché une longue vidéo de 8 minutes de Medal of Honor : Pacific Assault, avec interview du producteur et tout et tout. Le monsieur nous dit en gros que son jeu est fomidable, que l'IA est trop super, que les graphismes sont trop super et que le jeu est trop super réaliste.

Grâce à cette formidable réalité historique, on arrive par exemple à comprendre pourquoi les Américains ont gagné contre les Japonais : ces derniers étaient complètement cons. Les soldats jap' ne savaient pas comment marchaient un fusil et le prenaient pour un étrange baton doté d'une mini-lame, et s'en servaient donc comme d'une épée informe en fonçant sur les américains, à découvert et en criant très fort. Une technique assez inefficace contre les balles, il va sans dire.

Autre problème, les Japonais ont des yeux qui ne voient que droit devant, contrairement aux humains classiques qui ont une vision avec un angle bien supérieur à 20°. Conséquence, ils étaient complètement incapables de voir les ennemis arriver sur le côté et continuaient donc à courir tout droit en criant comme si de rien n'était.

Et voilà comment on perd une guerre.

Lire la suite sur le site : Pacific Assault, ou l'histoire d'une guerre contre des crétins.

c'est normal, ils sont les yeux bridés.

Quand est-ce qu'on le pend ce producteur miteux ?
Je voudrais pas manquer l'execution...

Je n'ai pas vu la vidéo, mais la description est la même que le très médiocre MoH : Rising Sun avec la même IA pourrie.

IA pourrite Fully Non-Scripted ta oublié :)

Ben c'est à se demander comment les Allemands ont pu envahir l'europe et les Japonais détruire la flotte du pacifique à Pearl Harbor en ayant des tares physiques et intellectuelles aussi importantes!

Moi, j'ai une vision a 380°, ce qui me donne un avantage certain quand un dev essai de se servir de son jeu comme d'un baton pour penetrer mon intimité.

La vision 380° ca permet de voir dans le futur ou dans le passé?

note: éviter de faire de l'humour sur factor...