Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.
 

Forums

1
Nvidia danse le Tango
CBL
L.A.mming
Admin 14205 msgs
Nvidia tente depuis quelques années d'imposer son System On A Chip Tegra aux différents constructeurs de smartphones et tablettes sans pour l'instant beaucoup de succès. Le principal problème des Tegra jusqu'à la version 4i est l'absence de silicium gérant les communications au sein même de la puce. Du coup les constructeurs doivent ajouter un modem externe. En plus du surcout, cela signifie qu'il faut ajouter du cuivre pour faire communiquer les composants ce qui représente une perte d'énergie. Qualcomm a donc eu le champ libre pendant de nombreuses années et a gagné un marché ultra-juteux : l'intégralité de la gamme Fire d'Amazon.

Il est encore trop tôt pour connaitre le sort du Tegra K1 mais cette fois Nvidia a un allié de poids : Google. Lors de la conférence Google I/O, toutes les nouveautés présentées tournaient sur du K1 à savoir :
-Android TV (le futur Razer embarquera surement du K1)
-Android Auto : des voitures connectées tournant sur Android. NVIDIA, Google, GM, Honda, Audi et Hyundai ont formé la Open Automotive Alliance
-le Project Tango : des caméras de profondeur dans des appareils Android. La version tablette du dev kit tourne avec un K1.
-Android L

Android L est la prochaine version majeure d'Android. Au niveau CPU, elle supportera pleinement les processeurs ARMv8 64 bits. Pour la partie graphique, Google va lancer le Android Expansion Pack. Ce n'est pas une nouvelle API graphique comme Metal/Mantle mais une extension d'OpenGL ES 3.1. Les rêves du groupe Khronos d'unification du monde OpenGL s'envolent de plus en plus... Quoi qu'il en soit la version musclée du Tegra K1 embarque un CPU double-coeur ARMv8 64 bits et un GPU compatible avec AEP. Histoire de montrer de quoi la bête est capable, ils ont fait appel à Epic pour bricoler une démo baptisée Rivalry qui tourne bien entendu avec l'Unreal Engine 4. Il s'agit en fait de la démo Reflections un peu modifiée. La version PC est bardée d'effets dans tous les sens et c'est assez bluffant de voir la même chose sur une puce mobile.

La rumeur veut que le Tegra K1 se trouvera dans la future tablette Nexus 9 de Google. Mais le K1 aura surtout une place très importante dans un domaine où l'efficacité énergétique est primordiale : les supercalculateurs/datacenters. Si Google investit autant dans les panneaux solaires, ce n'est pas par pure altruisme écologique. Leurs centres de données pompent tellement d'énergie que cela leur coute un fric fou. Du coup ils préfèrent la produire eux-mêmes. 

En terme de rapport puissance de calcul/consommation, Nvidia domine le marché. Le K1 serait un candidat parfait pour finir dans des supercalculateurs/datacenters car il combine un CPU ARM (le x86 est en train de disparaitre des serveurs. Même AMD s'est mis à l'ARM), un GPU capable de faire du GPGPU et une consommation ridicule. De là à dire que les futurs serveurs Google embarqueront du K1, il n'y a qu'un pas à franchir.

Lire la suite sur le site : Nvidia danse le Tango.
 
Tonolito_
Cancanier
Membre 1421 msgs
En parlant de panneaux solaires, ce n'est pas Apple qui possède le plus gros ? Qui d'ailleurs ne serait au dire de Greentech (enfin je crois que c'est le nom de l'organisme en question) pas si efficace que ça.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
Les panneaux solaires sont tous très loin d'être efficaces.

Et on nous vend ça comme un super truc pour les particuliers mais faut savoir que:
1: le rendement est relativement faible et on vous dit que ça s'ammorti sur X années
2: rares sont les panneaux a tenir jusqu'a leur point de rentabilité, et quand ça arrive ils ne tiennent en général pas longtemps après.
3: les pompiers n'interviennent pas sur certains types de panneau, risque de choc électrique, il y a des cas ou des maisons ont brulées car les pompiers ne pouvaient pas intervenir, mais ça bizarrement pratiquement personne n'en parle.

En gros la technique est potentiellement valable pour les grosses boites qui peuvent se permettre de gros investissements dans les panneau a plus haut rendement avec des pertes sêches sur le long terme (le court terme est roi).
 
CBL
L.A.mming
Admin 14205 msgs
Ca s'améliore très vite. Il y a de plus en plus de pognon pour la R&D et des nouveaux types de panneaux sont mis au point.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
Ouais, c'est valable pour ceux qui ont un max de peze et des assurances en beton armé. Donc pas pour toi.
Bon pis j'apprécie la profondeur de l'article CBL, mais quitte a être exaustif, c'est encore plus important niveau production.
 
CBL
L.A.mming
Admin 14205 msgs
Après je ne crois pas non plus au solaire personnel mais plutôt aux grosses centrales solaires.
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1537 msgs
BeatKitano a écrit :
Et on nous vend ça comme un super truc pour les particuliers mais faut savoir que:
1: le rendement est relativement faible et on vous dit que ça s'ammorti sur X années
2: rares sont les panneaux a tenir jusqu'a leur point de rentabilité, et quand ça arrive ils ne tiennent en général pas longtemps après.


Ça s'amortit sur x années.. Oui mais ce n'est pas un pb en soi, une usine à charbon s'amortit aussi sur x années et le consommateur paie ce remboursement via ses factures d'electricite.

Sinon une grande partie des US a un ensolleillement similaire à celui du sahara. Notamment la partie où je vis et une grande partie de la Californie, etc. Couplé a un prix au kw très réduit depuis quelques années (prix qui diminuent de moitié en trois ans), plus le net metering, les credits d'impots ça en fait en général une bonne affaire. J'ai plusieurs voisins qui ont des panneaux et je pense en installer de mon cote (le principal probleme c'est le demenagement pas la rentabilite du panneau lui-meme).
 
D-Kalcke
L-O-U-R-D
Membre 4062 msgs
Coquille à la deuxième ligne : "Le principe problème".
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 4760 msgs
LeGreg a écrit :
BeatKitano a écrit :
Et on nous vend ça comme un super truc pour les particuliers mais faut savoir que:
1: le rendement est relativement faible et on vous dit que ça s'ammorti sur X années
2: rares sont les panneaux a tenir jusqu'a leur point de rentabilité, et quand ça arrive ils ne tiennent en général pas longtemps après.


Ça s'amortit sur x années.. Oui mais ce n'est pas un pb en soi, une usine à charbon s'amortit aussi sur x années et le consommateur paie ce remboursement via ses factures d'electricite.

Sinon une grande partie des US a un ensolleillement similaire à celui du sahara. Notamment la partie où je vis et une grande partie de la Californie, etc. Couplé a un prix au kw très réduit depuis quelques années (prix qui diminuent de moitié en trois ans), plus le net metering, les credits d'impots ça en fait en général une bonne affaire. J'ai plusieurs voisins qui ont des panneaux et je pense en installer de mon cote (le principal probleme c'est le demenagement pas la rentabilite du panneau lui-meme).


T'aurais du lire le point 2: ça s'ammorti sur X années MAIS c'est mort avant les X années (ou peu après)...
Donc au final on a une production faible, avec une installation payée par les gens pas assez fortunés pour installer les leurs (la facture développement durable d'edf)... c'est pas super en fait. Mieux que le nucléaire c'est vrai mais franchement pas optimal.

Et je parle de la France, aux usa c'est peut-être plus intéressant avec votre ensoleillement, ici c'est vachement moins évident.
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1537 msgs
Il y a aussi plusieurs niveaux à considérer.

La rentabilité financière et la rentabilité carbone (ou déchets radioactifs). Côté rentabilité financière, la partie des US où je vis elle est artificiellement basse à cause du prix très bas de l'électricité (beaucoup plus rentable à Hawaii où le prix de l'électricité moyen est trois fois celui du Texas), certains états paient jusqu'à 8c par kwh ce qui rend le calcul de la rentabilité financière du panneau solaire beaucoup moins intéressant.

Mais au niveau rentabilité carbone elle semblerait avoir été atteint il y a quelques années encore lorsque les panneaux étaient relativement beaucoup plus chers. Le prix bas de l'électricité est causé par un recours au gaz de schiste (qui a de nombreux problème environnementaux), cause une dépression du coût de l'énergie mais qui ne va pas forcément durer. Si un kwh produit par solaire peut déplacer un kwh (ou un peu moins) produit au gaz naturel ou au charbon c'est probablement une bonne chose.

Mais même si une personne ne se soucie pas de l'environnement, un panneau solaire relié à la grille est une bonne affaire à Hawaii, en Californie et peut-être au Texas (avec subventions).

Pour la France, il y a probablement moins de gains "carbone", mais des potentiels sur les déchets radioactifs et/ou la construction de nouvelles centrales (ce qui est un gros problème politique). Au niveau financier je ne me prononcerai pas, je n'ai pas trop étudié la question mais je crois que de nombreuses personnes pensent qu'il peut y avoir un gain même au niveau d'ensolleillement français (ou allemand).
 
spook
Quand c'est nouveau, c'est mauvais. Ne jamais pas avoir peur !
Membre 2438 msgs
On produit comment un panneau solaire ? Avec des produits trouvables facilement et en masse ? J'ai le souvenir que non...
 
LeGreg
Membre Factor
Redac 1537 msgs
spook a écrit :
On produit comment un panneau solaire ? Avec des produits trouvables facilement et en masse ? J'ai le souvenir que non...


Principalement de la silice/des composés du silicium (le composant qu'on trouve dans une grosse partie des roches, sables, etc sur Terre).
 
Semifer
Membre Factor
Membre 607 msgs
Mouais "le x86 est en train de disparaitre des serveurs", pas vraiment non et c'est pas encore pour demain.
 
kgabou
Membre Factor
Membre 1146 msgs
J'aime avoir raison :)

Et pendant ce temps AMD se fait débaucher ses lead chip designers par Apple et Qualcomm...
 
Nvidia danse le Tango
1

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews