Moi, je vois ça comme une premiere étape... Comme dit MrPapillon, c'est encore des tonnes de défis à relever mais je connais certains jobs et potes qui sont tout fous et des l’annonces font des pieds et mains pour que le chef de service autorisent l'achat ! Avec des justifications pas toujours tres honnête... Un pote qui bosse dans les ascenseurs va voir arriver des hololens dans les bureaux (d'ici son chef de service)...

Edit : il y aurait une version 2 de prévu en 2017 : https://mspoweruser.com/new-refined-hololens-expected-second-half-2017/

Edit2 : d'ailleurs quand tu lis ça tu vois vraiment que c'est pour les pro : http://www.usine-digitale.fr/article/avec-le-casque-de-realite-augmentee-hololens-thyssenkrupp-veut-creer-un-technicien-4-0.N449952

Je rejoins le camarade plus haut. On ne nie pas l'approche industrie de la chose. Et encore heureux, faudrait être complètement con avec un prix pareil de penser que c'est destiné au mass market. Mais effectivement, le truc du Trex , et tous les trucs un peu ludiques qu'on a pu voir, niveau marketing , on serait tenté de croire que bon. C'est pas juste pour essayer de faire rentrer des boulons dans un design, ou de monitorer une structure architecturale.

Après , oui , comme je l'ai dit, pour les grosses industries pourquoi pas. Mais le collègue du dessus le dit assez bien , ça pue quand même le gadget pour fortunés.

Je vous donne un exemple tout con, tiens. Je fais des implantations dans des lieux de vente, des salons , etc. On a refait aussi quelques magasins avec des tubes à air comprimé , bref. Des implantations dans lesquelles les clients ont besoin de se projeter. Comme bcp ici visiblement.

Et bah j'ai une boite à coté de chez moi dont la spécialité est de reconstituer des lieux entiers en polystyrène. Ils refont tout. Cabine d'essayage, rayonnage , tables , etc.

bon bah effectivement c'est p'tet un peu plus roots que ça , mais au final ça coûte moins cher , et y a le coté ludique pour toute l'équipe en même temps sur le lieu reconstitué.

Je dis juste que ce produit aurait été ciblé grand public, y aurait au moyen d'avoir des tas d'applications de taré faites par un peu tout le monde. J'attendais ça moi. Après , j'avais fini par plus trop suivre l'actu de ce produit , donc j'ignorais qu'il se ciblait plus sur le pro.

MaloneXI a écrit :
Je rejoins le camarade plus haut. On ne nie pas l'approche industrie de la chose. Et encore heureux, faudrait être complètement con avec un prix pareil de penser que c'est destiné au mass market. Mais effectivement, le truc du Trex , et tous les trucs un peu ludiques qu'on a pu voir, niveau marketing , on serait tenté de croire que bon. C'est pas juste pour essayer de faire rentrer des boulons dans un design, ou de monitorer une structure architecturale.

Après , oui , comme je l'ai dit, pour les grosses industries pourquoi pas. Mais le collègue du dessus le dit assez bien , ça pue quand même le gadget pour fortunés.

Je vous donne un exemple tout con, tiens. Je fais des implantations dans des lieux de vente, des salons , etc. On a refait aussi quelques magasins avec des tubes à air comprimé , bref. Des implantations dans lesquelles les clients ont besoin de se projeter. Comme bcp ici visiblement.

Et bah j'ai une boite à coté de chez moi dont la spécialité est de reconstituer des lieux entiers en polystyrène. Ils refont tout. Cabine d'essayage, rayonnage , tables , etc.

bon bah effectivement c'est p'tet un peu plus roots que ça , mais au final ça coûte moins cher , et y a le coté ludique pour toute l'équipe en même temps sur le lieu reconstitué.

Je dis juste que ce produit aurait été ciblé grand public, y aurait au moyen d'avoir des tas d'applications de taré faites par un peu tout le monde. J'attendais ça moi. Après , j'avais fini par plus trop suivre l'actu de ce produit , donc j'ignorais qu'il se ciblait plus sur le pro.

Sauf que ton polystyréne, c'est pas écolo, et faut voir que c'est la premiere version du casque...

MrPapillon a écrit :
Ça va, ça reste accessible, ça coûte moins qu'une maison. Sinon dans les bas-fonds, on entend de plus en plus de rumeurs/leaks qui affirment que le Magic Leap va tout défoncer. Il paraît que question techno c'est radicalement mieux.

Ils ont un plus grand champ de vision et ils ont l’accommodation de l'oeil (plutôt que d'avoir un near plane à 1m fixe). Sinon c'est tout pareil, sauf peut-être le fait que ce soit en deux morceaux (casque relié à l'unité de calcul dans la popoche) qui était un des premiers designs pour hololens. Mais ils ont surtout un paquet d'années de retard sur microsoft... Dommage que les deux travaillent pas ensemble !

MaloneXI a écrit :
Et bah j'ai une boite à coté de chez moi dont la spécialité est de reconstituer des lieux entiers en polystyrène. Ils refont tout. Cabine d'essayage, rayonnage , tables , etc.

Rah, je savais que l'avenir était dans le polystyrène ...

C'est vrai que c'est chère mais c'est une nouvelle techno, je doute qu'ils vont faire beaucoup de profit avec, mais ils font avancer une techno à laquelle ils croient, ils ont les ressources financières derrière pour se le permettre et je dis tant mieux. Ca peut que être bon pour nous au final, car comme pour tous les produits au départ prévu pour l'industrie, ça arrivera dans nos foyers.

MaloneXI a écrit :
Je rejoins le camarade plus haut. On ne nie pas l'approche industrie de la chose. Et encore heureux, faudrait être complètement con avec un prix pareil de penser que c'est destiné au mass market. Mais effectivement, le truc du Trex , et tous les trucs un peu ludiques qu'on a pu voir, niveau marketing , on serait tenté de croire que bon. C'est pas juste pour essayer de faire rentrer des boulons dans un design, ou de monitorer une structure architecturale.

Après , oui , comme je l'ai dit, pour les grosses industries pourquoi pas. Mais le collègue du dessus le dit assez bien , ça pue quand même le gadget pour fortunés.

Pour le vive c'était pareil, bon nombre de boites avec juste une composante événementielle en ont loué (à des tarifs dépassant LARGEMENT le prix d'achat, oui oui), pour mettre ça sur un salon, et finir à faire tester tiltbrush et Space Pirate Trainer voire the lab ...

ok le polystyrène est pas super écolo , mais les mecs le recyclent en lui faisant prendre à chaque fois des formes différentes, historie d'avoir le moins de chuttes possibles. Bref.

C'pas d'main la veille que je mettrai la main sur un hololens huhu

Non mais même avec tous ces arguments pertinents que vous avez invoqué, vous croyez vraiment qu'un hôpital va claquer 6000$ dans un casque du genre pour tester une appli toute neuve pas éprouvée et remettre leur workflow actuel en cause parce que "wahou ce sont des hologrammes" ?

Dans la santé de base, ce sont des gens qui sont tellement ancrés dans des systèmes qui sont en place depuis longtemps qu'il y a peu de chance que ça émerge vraiment. Et pour le reste, je ne vois absolument pas pourquoi une entreprise irait prendre le risque de tester une technologie émergente pour un tarif pareil sans réellement connaitre les avantages qu'ils peuvent tirer de ça.

Paradoxalement on ne voit en démo que du jeu vidéo. Difficile pour un gars qui vient prendre une décision concernant sont domaine professionnel, de juger si le casque correspondrait à une attente potentielle en décimant des aliens avec le headtracking.

__MaX__ a écrit :
Non mais même avec tous ces arguments pertinents que vous avez invoqué, vous croyez vraiment qu'un hôpital va claquer 6000$ dans un casque du genre pour tester une appli toute neuve pas éprouvée et remettre leur workflow actuel en cause parce que "wahou ce sont des hologrammes" ?

Dans la santé de base, ce sont des gens qui sont tellement ancrés dans des systèmes qui sont en place depuis longtemps qu'il y a peu de chance que ça émerge vraiment. Et pour le reste, je ne vois absolument pas pourquoi une entreprise irait prendre le risque de tester une technologie émergente pour un tarif pareil sans réellement connaitre les avantages qu'ils peuvent tirer de ça.

Je connais une boite qui vend des solutions logicielles aux hôpitaux, comme la consultation à distance etc. Donc non il y a bien un intérêt pour les nouvelles technologies du coté médical, c'est juste que c'est pas médiatisé.

__MaX__ a écrit :
Paradoxalement on ne voit en démo que du jeu vidéo. Difficile pour un gars qui vient prendre une décision concernant sont domaine professionnel, de juger si le casque correspondrait à une attente potentielle en décimant des aliens avec le headtracking.

Ne t'inquiètes pas la com pour les entreprises sera différente que les démos technique qu'ils nous présentent...

Oui j'imagine qu'il y a probablement de quoi refiler quelques conneries dans le médical. Mais je dis ça aussi en connaissance de cause, vu qu'on a plusieurs clients dans le domaine. Et en général, on ne peut pas dire qu'ils sont enthousiastes à faire évoluer leurs outils.

ça commence par les laboratoire pharmaceutique, les cliniques/hôpitaux privés.. Le domaine publique c'est sur que c'est beaucoup plus compliqué

Non mais avec une ou deux applications porno, ça va cartonner.