CBL a écrit :
Je me suis permis de changer la vignette.

Un rapport ? Parce que si ce n'est pas le cas "Le Chant des Sirènes" en rapport est absolument délicieux

CBL a écrit :
Qui ici a ne serait-ce que créé son avatar ? Qui a utilisé les fonctions sociales du bousin ? Les gens cherchent plutôt à se débarrasser de l'aspect social en virant Facebook.

Bon, je suis pas mal d'accord. Mais juste pour faire l'avocat du diable, on ne risquait pas d'utiliser un truc pas encore vraiment en place.
Si l'avatar Oculus était utilisé dans Demeo ou walkabout minigolf, j'en aurait fait un. Et je pense que je pourrait y venir si on avait du face tracking.
Mais oui, c'est trés trés secondaire. Surtout que je communique pas par facebook a la base.

CBL a écrit :
On est à un stade où le tracking des mains est quasi-parfait. Pourtant c'est toujours inutilisable. Non seulement tu dois apprendre des gestuelles à la con mais en plus l'absence de retour physique rend n'importe quel tache de base comme taper sur un clavier virtuel pénible. Je ne sais pas si vous avez essayé de manipuler un object 3D avec les mains mais ce n'est pas glorieux. Donc en VR on va se coltiner des manettes. En AR, la solution évidente est d'utiliser son smartphone surtout si ce dernier est utilisé pour faire les calculs et le rendu.

Alors non, les tracking des main est LOIN d'être parfait. Celui du lynx a l'air un cran au dessus de celui d'OculFaceMeta, mais avec un quest 2 c'est complètement inutilisable a cause du manque de perf. Il y a un lag, le positionnement est instable, la moindre occlusion ou contact ebtre les mains pete tout ...
La manipulation d'objet 3D justement en patit. Vu que le quest détecte trés aléatoirement si tu a bien les doigt qui se touchent ou non ( pour te faire tenir l'objet ) et déraille au moindre mouvement rapide.
Le tracking des mains du Q2 est a cette techno ce que le DK1 était a la VR. Un premier proto montrable au grand public pour faire des expérimentations, mais qui a clairement besoin de quelques générations de plus pour devenir vraiment utilisable
Et pourtant, même avec ce tracking foireux et un passthrough noir et blanc dégeu, ce proto m'a suprêmement convaincu qu'il y avait quelque chose a faire. ( Pas la video, l'essayer dur mon quest 2 bien sur. )
Un truc ou le casque remplacerait l'écran, mais ou on utiliserait quand même un vrai clavier. Et peut etre justement une manette en appoint. Faire defiler des fenêtre ou appuyer sur des boutons marche déjà pas mal. Et la possibilité d'avoir des écrans virtuels ou des objets 3D tout autour de toi a vraiment du potentiel.

Mais pas avec le quest 2. Il faudra la génération suivante de hardware. Avec du passthrough couleur, une meilleure détection des mains, une définition et un fov encore un poil au dessus, un peut plus de puissance de calcul sous le capot ...

fenenc a écrit :
Pour les batteries on arrive à améliorer les techo actuelles doucement, mais il n'y a pas de révolution. De toute manière il n'y a jamais de produit qui détrône tout du jour au lendemain. Pour autant les touch du Quest qui tiennent des mois avec une seule AA c'est pas mal!

Les batteries ont un enjeu bien au delà de l'autonomie de nos tech-joujous. Soyons honnête, tesla et l'industrie de la voiture electrique en générale sont sur une solution transitoires, qui leur permet d'avoir des premiers produits utilisables, mais qui n'est absolument pas viable pour un rempalcement des moteurs thermiques.
Ils misent tout sur la mise au point de batteries nettement meilleure dans les 20 ou 30 ans a venir. Il n'y aurra peut être pas de révolution totale, mais si a un moment il n'y a pas un petit bond en avant grace a un changement de bases de la techno, ils sont mals.
Quand au produit qui détrône tout du jour au lendemain, beeeeeeeen ... j'ai beau ne pas aimer Apple, objectivement quand il est arrivé le premier Iphone a quand même bien chié sur la concurrence pendant 2 ou 3 ans en terme d'ergonomie.
Et oui, l'autonomie des manettes du Quest 2 sotn assez hallucinantes. Je n'y pense pas beaucoup, mais c'est vrai que j'ai l'impression de ne jamais les charger alors que je l'utilise quand même pas mal.

BeatKitano a écrit :
fin 2022-2023: batteries a état solide.

Mouais j'ai l'impression que ça fait partie des technos dont on parle beaucoup mais qui ont du mal à démocratiser comme les nanotubes de carbone ou les réacteurs au thorium.

Carl_Maze a écrit :
Un rapport ? Parce que si ce n'est pas le cas "Le Chant des Sirènes" en rapport est absolument délicieux

Même pas je trouvais juste cela marrant de lui coller un masque idiot fait avec son logo basique.

kakek a écrit :
Et pourtant, même avec ce tracking foireux et un passthrough noir et blanc dégeu, ce proto m'a suprêmement convaincu qu'il y avait quelque chose a faire. ( Pas la video, l'essayer dur mon quest 2 bien sur. )

C'est le genre de proto qui rend super bien en vidéo mais qui est pénible à utiliser à cause de l'absence de retour physique et même un tracking absolument parfait n'y changera rien. Ca oblige à créer plein de retours visuels/audio inutiles et à mettre des délais dans tous les sens pour éviter d'appuyer sur des boutons par accident.

Je vous rejoins sur les manettes du Quest 2. Je ne me souviens pas la dernière fois que j'ai changé les piles o_O

CBL a écrit :

BeatKitano a écrit :
fin 2022-2023: batteries a état solide.

Mouais j'ai l'impression que ça fait partie des technos dont on parle beaucoup mais qui ont du mal à démocratiser comme les nanotubes de carbone ou les réacteurs au thorium.

Contrairement aux nanotubes de carbones et les réacteurs: les batteries a état solide une fois la chaine de prod mise en place, ça coute rien a produire et ça à des applications a tous les niveaux de la société. Et on va même pas parler des applications (un peu flippantes parfois) que ça risque d'apporter dans des secteurs ou on pensait l'autonomie énergétique être un mur total.

Un truc tout con: combien de pc portables ont une autonomie limitée non pas parce qu'on peut pas mettre de plus grosses batteries mais parce que la limite max pour le transport (avion) est super stricte ? SSBs ? : no limit ! Elles sont déjà nettement supérieures en durée de vie/capacité/vitesse de recharge ça pourrait bien révolutionner l'usage de l'électronique, voir même faire revenir la batterie "slotable" échangeable EDIT: ah bah c'est déjà fait. Ce vieux rêve de la voiture électrique ou tu vas a la station tu retire ta batterie et l'échange pour une pleine: BANCO

Personne ne doute de l'intérêt de la techno, par contre si je ne m'abuse la plupart des acteurs industriels qui misent dessus n'ont pas encore de prototypes fonctionnels, donc il reste quelques étapes à passer avant d'adapter les lignes de production.

Il suffit pourtant d’y croire Anglemort et hop la technologie apparaît sur Amazon.

Qing Tao Energy

Désolé les gars, je parle pas avec mon cul moi, les chinois ont déjà des voitures (Nio et7) qui tournent avec leur batteries et seront dispos l'année prochaine.

Ce qui n'invalide pas ce que je disais au dessus, pour l'instant la plupart des acteurs n'ont pas dépassé voir même atteint le stade du prototype.

Donc ok, il y a une usine qui produira des petites séries avec des capacités réelles bien en dessous des premières promesses (même si c'est déjà bien d'avoir 2x plus performant que du lithium-ion et ça devrait s'améliorer). Il va falloir encore des années avant que ça se démocratise, et à condition de maîtriser la qualité et les coûts de production.

Anglemort a écrit :
Ce qui n'invalide pas ce que je disais au dessus, pour l'instant la plupart des acteurs n'ont pas dépassé voir même atteint le stade du prototype.

Donc ok, il y a une usine qui produira des petites séries avec des capacités réelles bien en dessous des premières promesses (même si c'est déjà bien d'avoir 2x plus performant que du lithium-ion et ça devrait s'améliorer). Il va falloir encore des années avant que ça se démocratise, et à condition de maîtriser la qualité et les coûts de production.

Le monde en a BESOIN. Si tu crois qu'il faudra 5 ans pour que ça se retrouve un peu partout tu te fous le doigt dans l'oeil. La seule raison qu'on aura pas des trucs assemblés en série l'année prochaine avec des SSB c'est la pandemie et le bottleneck logistique mondial.

Je connais pas ton parcours ni ton expérience, mais perso à la base je viens de l'industrie et j'ai bossé dans l'automobile (et même plus particulièrement pour un sous traitant spécialisé dans l'électronique). La mise en série de nouveaux produits, l'optimisation de flux de production, je sais un minimum de quoi je parle (sans prétendre être un spécialiste de tous les secteurs).

Même si on en a BESOIN, même avec des très gros moyens financiers derrière, ça ne va pas se faire en claquant des doigts.

A un moment il faut qu'il y ait des hommes et des femmes qui bossent, il y a des étapes industrielles qu'on doit respecter... 5 ans ça me parait même optimiste.

Mais je ne suis qu'un lambda mon avis vaut ce qu'il vaut, par contre je vois que le magazine économique de référence est même plus pessimiste:

Those thinking long-term have eyed solid-state batteries as a successor to Li-ion. Research is underway and prototypes are in development, but it could be a decade before a solid-state device is available for public consumption: experts estimate solid-state technology will cost ~$800/kWh to ~$400/kWh by 2026.

Il y a aussi ce site qui semble spécialisé sur le marché de l'énergie chinois, et qui anticipe une part de marché de 10% pour... 2030.
L'enthousiasme est d'ailleurs assez mesuré concernant l'annonce de Nio:

NIO's aggressive goal was also met with skepticism at one point, given that solid-state battery technology has not yet begun commercial mass production.
William Li, the founder, chairman, and CEO of NIO, also clarified in an interview after NIO Day that the NIO ET7's solid-state battery is more accurately described as a "semi-solid-state battery.

Bref, c'était quoi le sujet de la news déjà ? On part loin là ^^

BeatKitano a écrit :
Qing Tao Energy

Désolé les gars, je parle pas avec mon cul moi, les chinois ont déjà des voitures (Nio et7) qui tournent avec leur batteries et seront dispos l'année prochaine.

La Nio et7 n'est pas encore sur le marché et elle utilisera des batteries Li-ion standardes. Il est bien question d'un modèle solid-state mais sans date précise. Qing Tao Energy a fait du bruit en 2018 avec des annonces fracassantes et a disparu après des écrans-radars.

Que ce soit les batteries ou le hand-tracking, il faut pas toujours penser a faire la même chose en mieux avec une nouvelle techno. Les smartphones existaient avant l'Iphone, c'est juste qu'ils avaient une UI de merde et pas pensée pour le tactile. Pour les voitures électriques, c'est pas parcequ'une voiture aura 1000km d'autonomie que ça règlera tous les problème. Ma femme a une i3 avec 100km de batterie et c'est largement suffisant pour la ville. Quand on va plus loin c'est train ou avion. Je pense que c'est pas intéressant d'avoir 1000km d'autonomie pour s'en servir une ou deux fois par ans.

Pour revenir au sujet, pour que ça marche le Meta casque devra avoir une UX adaptée. Même si le hand-tracking était parfait, je me vois pas les bras en l'air pendant longtemps. J'avais testé avec le Leapmotion et sans parler de précision c'était fatigant au bout de 15 minutes, même sur un bureau.

Peut être que pour l'AR l'autonomie sera longue si l'affichage n'est pas actif tout le temps et les calculs faits ailleurs (PC/Cloud/Smartphone)...