Le prix est moins cher que le casque présenté ici :p

Pour le problème ARM, je ne vois pas à quoi ça fait référence en VR, Y-a-t-il seulement un casque en x86 de dispo ?

Les tests sous Alyx en mode autonome donne 53' d'autonomie, ce qui est peu, mais difficile à comparer avec le Glass ou Vision qui on une batterie déportée dans la poche, tu peux faire la même avec le Frame et éclaté complètement le durée d'utilisation. Ça reste moins qu'un Quest 3 par contre.

Le passtrought est degueux mais ça fait le taf pour la VR, vu que c'est pas vendu comme un casque AR. En bonus, tu peux y jouer dans le noir complet (et t'en servir de lunettes de vision nocturne).

sveetch a écrit :
Ca reste très populaire, j'y passe régulièrement pour participer au milieu associatif du bien être animal, les assos s'en servent comme plateforme de communication, tout comme les villes pour leur annonces ou ceux de leur citoyens, je suis aussi un groupe de jeu de plateau. Mais punaise oui c'est une plateforme extrêmement pénible et presque mutilante.

Typiquement ça tu vois, ça me donne envie de crever quoi. J'ai cherché à trouver une asso animalière, ils sont tous sur Facebook avec des pages perso qui empêche l'accès si t'as pas de compte.

Résultat? J'ai contacté aucune des asso sauf celles qui avaient un putain de site web comme ça devrait l'être. Comme tu dis, c'est ULTRA pénible.

Et ça ne va pas s'arranger, les nouvelles générations sont toutes aussi dépendantes des méga corp pour leur communication (Snap/Discord) et l'illettrisme numérique entretenue par l'éducation nationale n'aide pas.

choo.t a écrit :
Et ça ne va pas s'arranger, les nouvelles générations sont toutes aussi dépendantes des méga corp pour leur communication (Snap/Discord) et l'illettrisme numérique entretenue par l'éducation nationale n'aide pas.

On est dans la merde, la génération qui a vu l'informatique s'implanter est en retraite ou morte et il reste notre génération a savoir utiliser un ordi au delà de l'usage de base car il a bien fallu se démerder avant que toutes ces plateformes n'existent...
Les nouveaux techbros se reposent tellement sur l'ia qu'ils sont complêtement cons et je parle pas des générations plus jeunes qui ne savent pas comment fonctionnent les choses car elles vivent sur leurs portables qui sont des boites noires...

Si t'es pas curieux et t'intéresse pas a comment on fait la saucisse: t'es un mouton et tu vas te faire tondre. Ça fait elitiste et retrograde dit comme ça mais c'est vraiment pas loin d'être l'objective réalité.

Et même avant l'IA, le gros des dev sont tellement haut dans le stack qu'ils transpillent des scripts vers d'autres languages de scripts, eux-mêmes transpillés en d'autres scrips plus tard.
On se retrouve avec des devs web infoutu d'utiliser de l'HTML et du JS sans 50 merdes ajoutées dessus, des pages qui appellent plusieurs mégaoctets de bibliothèque juste pour afficher une galerie etc, etc.

Y'a une vraie perte de connaissance partout, les gains de performance sur le hardware sont constamment perdu par les prouesses des devs modernes, qui sont capable de bouffer des gigas de ram et des milliards de cycle CPU pour faire ce qui se faisait en quelques Ko et millions de cycles à l'époque.

C'est dingue comme, en ce moment, on en revient toujours a l'IA dés qu'une conversation JV ou tech dure un peut. Si l'IA ne bouffait pas tous les composants, le Frame aurait put être juste un poil plus cher que le Quest 3, et toute la situation serait différente.

Frostis Advance a écrit :
Le Frame a beaucoup de points noirs. En dehors du prix, ya le 45 mins d’autonomie en mode autonome, les écrans LCD, caméra externes en noir et blanc, une résolution pas ouf pour le prix, le « problème » ARM, etc. Ya des bons points aussi, mais c’est clairement pas un matos impeccable avec quelques minis défauts. Et puis surtout, le marché de la VR est mort hein. On le voit bien, Meta fonce vers de la AR/VR.

Le marché n'est pas mort-mort. Il est plutot en train de se stabiliser en un marché de niche pour ceux qui aiment. Je l'ai déjà evoqué, mais sa situation devient trés comparable a celle de la simu.
- Des prix similaires. ( autour de 600 boules l'entrée de game + en neuf, avec du haut de gamme hors de prix et moyen de faire beaucoup moins cher en occase si on veut être plus dilletante. )
- Il faut un gros PC gaming en plus. Enfin, pas vraimment, mais en fait si.
- Il y a plus de choix de matos que de jeux pour l'utiliser.
- Et du coup, un contenu alimenté en grande partie par la communauté a coup de mods.
- Il faut bidouiller et supporter des trucs un peut encombrant pour que ca marche. Mais une fois bien en place quand on aime on y trouve son compte.

Et tu sais quoi, la simu ne meurt pas.

kakek a écrit :
C'est dingue comme, en ce moment, on en revient toujours a l'IA dés qu'une conversation JV ou tech dure un peut. Si l'IA ne bouffait pas tous les composants, le Frame aurait put être juste un poil plus cher que le Quest 3, et toute la situation serait différente.

C'est fou les dégâts que l'IA, ou plutôt la course à celles-ci dans un modèle capitaliste débridé à fait au secteur.
Encore aujourd'hui j'ai voulu remplacer une micro sd qui vient de me lâcher, bha les prix on triplé depuis son achat (y'a 2 ans).
Le pouvoir d'achat des joueurs, et de tout ce qui touche à l'informatique a prit un sacré coup dans la geule (et je ne parle même pas des autres secteurs sans rapport avec ça, mais qui n'aide pas, tel que les taxes européennes qui ont explosées, le carburant qui monte en flèche, la bouffe etc).

choo.t a écrit :
Encore aujourd'hui j'ai voulu remplacer une micro sd qui vient de me lâcher, bha les prix on triplé depuis son achat (y'a 2 ans).

Mon CPU/CM a rendu l'âme après un incroyable 4 ans de service (foulala), les 64gigs de RAM que j'ai pris à ce moment là m'ont coûté 790€, le prix aujourd'hui c'est 2100€ soit le prix total du combo CM/CPU/RAM... 6 mois auparavant.

C'est plus lunaire l'inflation, c'est interstellaire.

__MaX__ a écrit :

choo.t a écrit :
Encore aujourd'hui j'ai voulu remplacer une micro sd qui vient de me lâcher, bha les prix on triplé depuis son achat (y'a 2 ans).

Mon CPU/CM a rendu l'âme après un incroyable 4 ans de service (foulala), les 64gigs de RAM que j'ai pris à ce moment là m'ont coûté 790€, le prix aujourd'hui c'est 2100€ soit le prix total du combo CM/CPU/RAM... 6 mois auparavant.

C'est plus lunaire l'inflation, c'est interstellaire.

Je fait mieux, grace a l'occase.
Ma RAM seule vaut 150 euros de plus que ce que je n'ai payé pour mon combo CM / CPU / RAM ... mais aussi boitier, alim, et watercooling en bonus.

L'année derniere, j'ai trouvé un PC complet 7900X3D / 64GO DDR5 5600, minus le GPU et le SSD, pour 700 euros.
Aujourd'huit, juste la même ram en occase, c'est 850 euros.

Autre comparaison débile. Aprés avoir ajouté une 5070TI a 850 euro, un SSD 2TO a 150 euro, ca m'a fait la config complète a 1600.
J'ai regardé vite fait sur leboncoin, je trouve la même config a 2500 euros.

Pour un PC complet ca fait donc 60% d'inflation en un an. Sur du matos identique, qu'on était habitué a voir PERDRE 20% de valeur par ans.

Le jour ou la RAM fait un crash, c'est pas un carton que j'achète c'est un camion. J'suis sûr que ça a plus de chance de faire ma retraite qu'une complémentaire : ')

Je me tâte vraiment à revendre ma RTX 4090, elles partent au double de ce que je l'ai acheté il y a 4 ans. 3000€ quand même, c'est devenu du délire.
( j'ai mis le message sur la tribune par erreur )

Y'a un paquet de gamers qui ont revendu leur 4090 pour une 5060 / 5070 histoire de se faire un petit billet. J'ai pas souvenir d'un délire pareil en terme de composants et je suis vieux.

zaibatsu a écrit :
Y'a un paquet de gamers qui ont revendu leur 4090 pour une 5060 / 5070 histoire de se faire un petit billet. J'ai pas souvenir d'un délire pareil en terme de composants et je suis vieux.

Dans les années 80 et 90 encore, le matos informatique était quand même très cher, ça s'est juste bien tassé à partir des 2000's avec l'afflux des évolutions. Mais j'imagine que proportionnellement maintenant ça doit être un peu plus cher à l'ancienne époque.

A part les écrans et les jeux, j'ai l'impression que tout augmente. Mais il y a aussi une plus grande segmentation. Les PC de gamers bas de gamme ont moins augmentés que les haut de gamme, et il y a plus de gammes. Aujourd'hui on a des PC gammers qui s'adressent clairement à des CSP+
( Je parle en dehors du délire actuel sur les prix des CG NVIDIA et de la RAM lié à l'IA )

sveetch a écrit :
Dans les années 80 et 90 encore, le matos informatique était quand même très cher, ça s'est juste bien tassé à partir des 2000's avec l'afflux des évolutions. Mais j'imagine que proportionnellement maintenant ça doit être un peu plus cher à l'ancienne époque.

Tu peux difficilement comparer la situation sachant que plusieurs facteurs influent.
En 1980 c'était plus cher parce que c'était l’avènement du PC à la maison... ça coûtait très cher a produire. Dans les années 90, tu avais un PC plus proche du haut de gamme pour 7000 francs environs, si tu reconvertit à l'inflation aujourd'hui c'est 2000€.

Si tu compares un PC à 2000€ là ce matin, à ce que tu pouvais avoir pour 7000fr en 1990, crois moi que le deal est pas le même. Si tu veux tomber sur un PC raisonnable même pour un jeune joueur tu es plus aux alentours de 1000/1100 (j'en ai fais 2, neufs pour des neveux/nièces l'année dernière).
Mais c'est ridicule ce qu'il y a dedans et comparativement tu es presque pile aux "7000fr" de l'époque.

Si tu y réfléchis, c'est relativement lunaire... sachant que les charges moyennes pour les foyers ont explosé. Le PC c'est pas "un peu plus cher", c'est devenu un produit de luxe si tu réduis pas drastiquement la capacité à tous les niveaux ( mémoire, puissance, stockage, affichage etc... ).

Alors dans mes souvenirs, mon premier IBM Aptiva était plutôt autour de 18000F que 7000. Mais oui c'était une autre époque on est d'accord. Quoiqu'il en soit c'était un très gros effort financier d'avoir un bon ordi dans le milieu des années 90. Et pis fallait ajouter une 3DFX bien souvent... On arrive à repayer le prix d'antan mais pour des raisons de merde...

7000 F de 1990 ça fait plutôt 2000€ aujourd'hui

Le gap de prix et de préf entre GPU entrée et milieu de game et le haut de gamme s' est aussi énormément élargit.
A l'époque des 9xx et 10xx, toutes les cartes de la derniere gen allaient quand même faire tourner dans problème les jeux de la même gen. Et les x80 coûtaient plus ou moins le double des x60.
Aujourd'huit, la 5090 coûte au moins 5 fois le prix de la 5060. Et l'écart de préf est tellement grands qu'on dirait qu'elles sont de generation différentes.

Oui c'est ce qui est écrit Latium :' )

@Tuorp, tu vois déjà on s'écarte "de la moyenne". La 3DFX c'était quasi personne qui avait ce genre de matos, de tous les potes que j'avais qui avait un PC aux alentours de 95, ils tournaient tous sur des cartes plutôt genre des Matrox bas/moyenne gamme qui tournaient en compatibilité 3D ou en software... éventuellement du ATI si t'avais un poil de latitude... mais j'étais quasi un des seuls à avoir pu me payer la première gen de 3DFX parce que j'étais partit bosser 2 mois en été rien que pour ça. Et j'évoque même pas le graveur 2x au même moment qui m'avait coûté 2500fr... et je suis resté quasi le seul à avoir un graveur pendant quelques années.

En gros, la 3DFX c'était comme si on parlait d'une 5090 aujourd'hui quoi.

Ton exemple pour l'Aptiva, yeap c'est vrai. Une chance, mon oncle était déjà un neuneu à monter ses configs et nous a fait notre premier PC pour le taro que j'évoque. Ceci dit la majorité des potes autour de moi étaient aussi dans ses tarifs là... personne s'achetait des PCs à 18000 boules "en moyenne". Toutes les bécanes "complète" comme proposait IBM c'était hors de prix, comme acheter un Dell l'est toujours.

Proportionnellement, pour atteindre un PC à "7000fr" de l'époque, ton tarif a explosé. Si tu ajoutes à ça le fait que les CM, CPU, GPU crament de manière totalement random et plus que récurrente, que le hardware global ( imprimantes, écrans, périphériques... ) sont sur des obsolescences ultra courtes, clairement, les années 90 coûtaient largement moins cher que 2026.

@kakek oui clairement! Et en plus effectivement le gap puissance est ridicule. Quand tu passais d'un produit de 400/500€ à un produit à 800€, t'avais pas l'impression d'avoir un GPU de clodo à 400. Quand ma 3080Ti a claqué, j'ai pris en urgence une 4060 pour dépanner... la machine luttait pour atteindre les 40fps sur PoE 2 alors que la 3080ti le tenait à 75fps... et ce pour 390€... ça calme.

Ouais je crois que c'est au passage de la génération des 30xx au 40xx que c'est vraiment parti en couille.
En fait toute la gamme a quasi stagne en perf, de la 60 a la 80. Et le seul vrais gain generationel a ete sur la 4090. Et a la génération 50xx, rebelote.