clott a écrit :

Zaza le Nounours a écrit :
Ça avait l'air de le déranger qu'on pointe du doigt le fait que les gros cons de droite ont un problème avec ce jeu en particulier, ce qui implique qu'il doit être lui-même un gros con de droite ayant des problèmes avec ce jeu en particulier.

Faut que je continue longtemps ? Toi aussi t'es un gros con de droite qui a des problèmes avec ce jeu en particulier ?

C'est surtout que "des excités qui s'ennuient." aurait bien pu suffir. Là on est à deux doigts de mettre toute la droite dans le même sac et que la gauche n'a pas son lot d'excités également.
J'ai interprété l'intervention de john_matrix dans ce sens.

Ah, on va pas se la jouer à faire semblant que "les deux côtés sont aussi excités l'un que l'autre" On sait très bien quel camp est à fond contre le jeu, au point qu'Ubisoft a dû sortir l'artillerie lourde : des avocats, pour empêcher que ses développeurs se fassent harceler. Et devinez quoi ? Ces harceleurs, ils votent pas à gauche, ça, on peut le parier sans risque.

Palido a écrit :
Far Cry est constamment pointé du doigt comme étant le comble d'un design répétitif made in Ubisoft. Ce n'est pas forcément un bien.

Perso, ça me fait chier qu'ils aient décidé de virer la partie moderne. Ça fait partie du lore d'AC et même de son UI diégetique. J'aurais préféré qu'ils l'intègrent mieux au jeu plutôt que de la traiter à part et différemment à chaque opus. Alterner deux assassins dans un même jeu, à deux périodes historiques différentes sur deux même lieux me parait tellement intéressant. Assassin's Creed 3 était ce qui s'en rapprochait le plus, j'avais beaucoup aimé.

@angleMort: "les notes c'est pas représentatif, mais regardez ces notes qui devraient faire taire les rageux" (quasi sic dans le texte).

Quoi qu'il en soit, j'ai pas encore d'avis sur ce nouvel AC, mais j'ai des craintes : qu'il soit dans la continuité d'Odyssey et Valhalla. Son immensité ne m'inspire pas confiance.

"Far Cry, c'est toujours la même chose", franchement, je comprends pas. Pokémon, c'est toujours la même chose. FIFA, c'est toujours la même chose. Mais bizarrement, c'est toujours Ubisoft qui trinque. Pourquoi ? Parce qu'ils osent faire des jeux qui ressemblent à... leurs jeux ?

Oui, je m'attends à ce qu'un Far Cry fasse du Far Cry. Si ça me gave de jouer à la même chose, ben... je joue à autre chose, tout simplement. Le problème, je le vois pas, moi. Ou alors, il est ailleurs.

Prenons Resident Evil: les opus avec le plus de succès sont la vieille recette de RE4.

Quand Capcom a proposé du DBD façon RE, tout le monde s'en est battu la race. Je parle meme pas de Umbrella Corps et pourtant personne peut reprocher que c'était la même recette :D

Damned je vais peut-être aller à l'encontre de mes préjugés et finir par mater du gameplay sur youtube. De ce que j'ai lu à droite et à gauche, l'infiltration serait de nouveau bien. Il faut que je voie à quoi ça ressemble en 2025. J'ai même lu quelque part (ign ?) une référence à Splinter Cell.

Si en plus : 1/ la trame principale peut être suivie en quasi ligne droite histoire de ne pas oublier ce que tu es en train de faire d'une fois sur l'autre (hé oui on joue quand on peut quand on est vieux), 2/ y a un p'tit village à entretenir ou améliorer comme dans le ...euh... je sais plus lequel, un vieux. Le 2 ?

Tant qu'à parler vite fait d'Ubi, est-ce que quelqu'un est toujours sur SW Outlaws ? On disait qu'il fallait attendre des patchs pour y jouer, est-ce que ça vaut le coup maintenant ?

Mendoza a écrit :
Tant qu'à parler vite fait d'Ubi, est-ce que quelqu'un est toujours sur SW Outlaws ? On disait qu'il fallait attendre des patchs pour y jouer, est-ce que ça vaut le coup maintenant ?

Le jeu a été bien patché, et maintenant il est vraiment recommandable.

C'est vraiment un bon gros triple-A tout à fait honnête, qui fait du Star Wars sans Jedi ce qui est trop rare, avec juste ce qu'il faut de fan service sans que ça soit indigeste. Aucune de ses mécaniques n'est très profonde, mais ça fait un tout cohérent et qui marche bien. Et c'est vraiment super beau.

Il est en promo à -50% sur Steam pour les soldes, à ce prix c'est vraiment très loin d'être du vol.

Mendoza a écrit :
Tant qu'à parler vite fait d'Ubi, est-ce que quelqu'un est toujours sur SW Outlaws ?

Oui, je m'y suis mis après la sortie sur Steam. Avis plutôt mitigé pour moi, j'ai mis ma partie en pause après une grosse vingtaine d'heures mais je reprendrai probablement plus tard.

C'est pas mauvais, mais ça me fait le même effet que les derniers Tomb Raider. C'est joli, pas prise de tête et plutôt dépaysant, mais ça manque de profondeur et les mécaniques se voient un peu trop.

"Far Cry, c'est toujours la même chose", franchement, je comprends pas. Pokémon, c'est toujours la même chose. FIFA, c'est toujours la même chose. Mais bizarrement, c'est toujours Ubisoft qui trinque. Pourquoi ? Parce qu'ils osent faire des jeux qui ressemblent à... leurs jeux ?

Ah ? Pourtant il me semble que fifa,cod wwe, sont régulièrement cités dans les critiques au sujet de la redondance des jeux. Affirmer que c'est uniquement ubisoft qui trinque me semble être un biais.

Personnellement je trouve qu'ubisoft propose une formule passable, ça n'évolue pas mais il changent les skin contrairement à from sofware. Mais si je ne joue plus à aucun de leur jeux, c'est parce que le gameplay est médiocre de base. Et non pas parce que ça n'évolue plus.

Le vertueux a écrit :

"Far Cry, c'est toujours la même chose", franchement, je comprends pas. Pokémon, c'est toujours la même chose. FIFA, c'est toujours la même chose. Mais bizarrement, c'est toujours Ubisoft qui trinque. Pourquoi ? Parce qu'ils osent faire des jeux qui ressemblent à... leurs jeux ?

Ah ? Pourtant il me semble que fifa,cod wwe, sont régulièrement cités dans les critiques au sujet de la redondance des jeux. Affirmer que c'est uniquement ubisoft qui trinque me semble être un biais.

Personnellement je trouve qu'ubisoft propose une formule passable, ça n'évolue pas mais il changent les skin contrairement à from sofware. Mais si je ne joue plus à aucun de leur jeux, c'est parce que le gameplay est médiocre de base. Et non pas parce que ça n'évolue plus.

Je ne peux que plussoyer. J'ai toujours trouvé le gameplay moyen et l'arc narratif mauvais.
Bon deja malgré les pleures des fans, ils ont enfin lache leur scenario futuriste amazon prime.
Seul exception, AC3 pour l'intro et les passages couloirs en forets (malgré les chargements), Black Flag pour la piraterie <3 et Unity pour l'emballage graphique (même si techniquement poussif sur les bécanes de l'époque).
Je dois avouer que ce AC shadow, me fait de l'oeil sûrement la période choisie mais oui quand même.
Sinon pour les weeb geek nerd du Japon, jouez à "Rise of the Ronin", c'est pété graphiquement mais le reste c'est du petit lait.

Le vertueux a écrit :

"Far Cry, c'est toujours la même chose", franchement, je comprends pas. Pokémon, c'est toujours la même chose. FIFA, c'est toujours la même chose. Mais bizarrement, c'est toujours Ubisoft qui trinque. Pourquoi ? Parce qu'ils osent faire des jeux qui ressemblent à... leurs jeux ?

Personnellement je trouve qu'ubisoft propose une formule passable, ça n'évolue pas mais il changent les skin contrairement à from sofware. Mais si je ne joue plus à aucun de leur jeux, c'est parce que le gameplay est médiocre de base. Et non pas parce que ça n'évolue plus.

C'est un reproche bien plus constructif.

C'est marrant, parce qu'Assassin's Creed a justement tenté d'innover à partir d'Origin, en bousculant la formule et en fonçant tout droit dans l'action RPG.

Et c'est justement là qu'ils m'ont perdu. Je n'ai pour le coup zéro problème à jouer à une même licence et à la voir peu évoluer. Idéalement, j'aime quand il y a du changement, quand ça va dans mon sens (forcément), mais à défaut,je me contente du minimum syndical.

A partir du moment où Ubisoft a pris en compte les retours des joueurs et/ou du marché -a priori à raison au vu des ventes- en lorgnant du côté de l'action RPG, j'ai effectivement eu du mal. En terme de gameplay, ou même de "lore", la franchise est devenue de mon point de vue de plus en plus générique au point où il aurait été tellement plus simple de virer "Assassin's Creed" du nom du jeu.

En bref, comme dit plus haut : "c'est plus trop pour moi non plus parce que y'a plus que le nom."

Ceci dit, la promesse de Shadows et l'idée d'avoir un personnage entièrement dédié à l'infiltration / assassinat me plaît. A voir à quel point elle est tenue.

Vector a écrit :
Prenons Resident Evil: les opus avec le plus de succès sont la vieille recette de RE4.

RE4 était justement l'opus qui a opéré un virage dans la série. La recette précédente commençant à vraiment lasser. Vu ce tournant plus action, un gameplay qui même redondant est suffisamment immédiat et ludique, ça met plus de temps à lasser. Ce qui n'a pas empeché la licence de changer encore une fois de forme avec RE7 et RE Village, qui ont cartonné également.
Dernièrement pas mal de gros morceaux qui sur le papier auraient dû cartonné ont sous-perf, voire se sont turbo planté.Je pense qu'on est à un moment où les joueurs veulent une certaine fraîcheur...mais en restant sur quelque chose de rassurant qu'ils connaissent. C'est l'équilibre que les AAA(A) doivent trouver. Le sentiment de lassitude ne vient pas forcément qu'à cause du gameplay en lui-même (qu'il soit un peu redondant ou classique), ça peut aussi venir de la façon dont il est mis en forme, structuré, game-designé. Un gameplay correct peut devenir très chiant quand étalé sur 150h de remplissage à la con alors qu'il est pas fait pour, juste pour satisfaire la petite portion de joueurs qui parlent de prix au kilo, alors que statistiquement seuls 20 à 30% dépassent le premier tiers des jeux.
Il faut que ces triples A assument que le temps des joueurs est à respecter.

ps: pas envie de rentrer dans ce débat, mais il y a pas que la droite qui a un problème avec Shadows, et plus globalement AC et Ubi. Le bashage Ubi existait bien avant que des sphères douteuses fassent leur cinéma.

GTB a écrit :
Je pense qu'on est à un moment où les joueurs veulent une certaine fraîcheur...mais en restant sur quelque chose de rassurant qu'ils connaissent.

"Les joueurs" pour l'immense majorité ils sont sur Calofe / Fortnite / FIFA / Roblox. J'ai du mal à voir la fraicheur là-dedans.

Y a pas de recette miracle, c'est à peu près impossible de prédire ce qui va marcher ou non aujourd'hui, surtout quand tu vois le temps qu'il faut pour développer un jeu : ce qui pourrait cartonner à un instant donné va très bien pouvoir se planter quand il arrivera effectivement sur le marché x années plus tard. Si, très égoistement, je me réjouis toujours de voir des jeux-services de merde à la DA et au gameplay overwatcho-fortnitesque se planter au bout de trois semaines, il y en a toujours un qui, sur un malentendu, pourrait réussir à faire sauter la banque alors qu'il ne semble avoir rien de spécial qui le différencierait des autres et qui justifierait qu'il rencontre du succès.

ps: pas envie de rentrer dans ce débat, mais il y a pas que la droite qui a un problème avec Shadows, et plus globalement AC et Ubi. Le bashage Ubi existait bien avant que des sphères douteuses fasse leur cinéma.

Basher Ubi parce que c'est une boite de merde, dirigée par des cons et qui a des kilomètres de casseroles au cul sur le traitement infligé à beaucoup de ses employés, c'est pas la même chose que "omg un noooooiiiiiiiiir au Japon, quel manque de respect pour les traditions millénaires de la part des wokistes DEI à cheveux bleus !!§§§!!". Le premier cas c'est des comportements néfastes qu'il faut éradiquer dans cette boite et dans toute l'industrie au global, le deuxième c'est juste du racisme.

C'est bien ce que je disais. L'équilibre à trouver pour les AAA est difficile (la recette qui cartonné hier peut se turbo planté là). Un marché incertain, ce qui a tendance à pousser à jouer la sécurité excessive, qui paradoxalement n'est pas si secure que ça. C'est pas simple pour les équipes en ce moment. Il y a eut des discussions là dessus justement, réfléchissant que peut-être le truc serait de diminuer les budgets, pour une prise de risque possible, chercher de nouvelles formules/approches gagnantes, sans le poids d'enjeux colossaux en cas de raté.
Et tout ceux qui ont un problème avec Shadows ne font pas parti de cette sphère à la con, certains avaient un problème avec AC et Ubi avant et en ont toujours. Et de mon point de vue il est tout à fait entendable d'avoir un problème avec le choix de Yasuke, sans en faire un fromage (les créateurs doivent être libres dans leurs propositions, tentatives), et sans rentrer dans les arguments foireux de ces sphères. Laisser ces trous duc parasiter les débats, invisibiliser et décrédibiliser tous les autres par amalgame, je refuse de leur faire se plaisir de me rabaisser à leurs méthodes, de les laisser extrémiser les débats, de formater les gens et les restreindre à 2 clans et d'étouffer la diversité...qui est aussi une diversité d'opinions, d'être, de vécu. Je hais l'idée que ces sacs à merde puissent réussir à pousser tout le monde dans cet état d'esprit.
Bref ! Et maintenant que Shadows est sorti, ce choix d'aller chercher l'exception de l'histoire jap n'est apparemment même pas exploité dans la mesure où son statut spécifique et les thématiques intéressantes qu'il porte ne sont tout simplement même pas abordées. Lui ou un autre, c'était quasi pareil. Un choix surprenant donc mais finalement tiède, qui ne va pas au bout, alors que c'était, de mon point de vue, l'un des intérêts du choix. Comme le formulerait Factor "Ubi, à fond...mais pas trop".

Je vais encore plonger day one..
Mais je sais pas si je le prends sur pc avec un mois de ubi Connect ou si je fais chier ma compagne a y jouer sur PS5 tous les soirs pendant 1 mois dans le salon avec le son et la taille d’image qui va bien.

Ça tourne à 60 fps sur console ce machin ?
Édit : je ferai pas mieux visuellement entre la PS5 en mode perf et sur mon pc avec une 3080.

toof a écrit :
Je vais encore plonger day one..
Mais je sais pas si je le prends sur pc avec un mois de ubi Connect ou si je fais chier ma compagne a y jouer sur PS5 tous les soirs pendant 1 mois dans le salon avec le son et la taille d’image qui va bien.

Ça tourne à 60 fps sur console ce machin ?
Édit : je ferai pas mieux visuellement entre la PS5 en mode perf et sur mon pc avec une 3080.

Ma main à couper que ça sera mieux sur PC que sur PS5 pas Pro avec une 3080, y a même pas de question à se poser.

(Si on pouvait éviter les injures, particulièrement celles invitant les gens à aller se faire enculer. Après tout c'est pratiqué par hommes et femmes et avec suffisamment de lubrifiant, ça peut être très agréable)

Je vais encore plonger day one..
Mais je sais pas si je le prends sur pc avec un mois de ubi Connect ou si je fais chier ma compagne a y jouer sur PS5 tous les soirs pendant 1 mois dans le salon avec le son et la taille d’image qui va bien.

Si je ne m'abuse, avec Ubisoft+ tu pourras accéder au jeu sur différentes plateformes, changer à la volée et donc préserver votre ménage. Probablement avec l'offre Premium ceci dit.

Et en prime, toi et ta femme pourrez par la suite suivre les recommandations de CBL et améliorer encore plus votre relation de couple.

Merci Factornews pour tous ces bons tuyaux !

Zaza le Nounours a écrit :

Mendoza a écrit :
Tant qu'à parler vite fait d'Ubi, est-ce que quelqu'un est toujours sur SW Outlaws ? On disait qu'il fallait attendre des patchs pour y jouer, est-ce que ça vaut le coup maintenant ?

Le jeu a été bien patché, et maintenant il est vraiment recommandable.

C'est vraiment un bon gros triple-A tout à fait honnête, qui fait du Star Wars sans Jedi ce qui est trop rare, avec juste ce qu'il faut de fan service sans que ça soit indigeste. Aucune de ses mécaniques n'est très profonde, mais ça fait un tout cohérent et qui marche bien. Et c'est vraiment super beau.

Il est en promo à -50% sur Steam pour les soldes, à ce prix c'est vraiment très loin d'être du vol.

Je pluissois complétement. Je suis en train de la faire bien patcher (un bug bloquant pour le moment), bien équilibré, je suis l'aventure avec plaisir et franchement le lore est bien exploité et excellent dans le rendu. C'est du petit lait... Pour le moment, le scénario passe tranquille et il y a un coté ciné, trop cool. Apres il faut passer outre les mecaniques ultra voyantes et les attendus... Le coté mafia est cool aussi Et c'est ultra beau.... Ça se situe dans , pour moi, les bons jeux SW (je suis à environ 10 heures de jeux en flânant un peu, mais pas en platinant tout car j'ai pas le temps et j'ai passé l'age)

J'espère retrouver un AC Origins dans le Japon féodal. S'ils font au moins aussi bien, cela devrait me plaire. J'ai du mal à comprendre toutes ces polémiques à la con à chaque fois sur ce genre de jeu.

Assassin Creed et la plupart des jeux UBI, c'est l'ennui.

Quand le concept de ton jeu, c'est d'utiliser les connaissances du passé pour mieux appréhender le présent, d'ailleurs que l'on retrouve dans son gameplay, tout ce que le joueur apprend dans l'Animus, lui sert en dehors puisqu'il n'y a plus d'interface. En tout cas, dans les premiers.

Que le design est basé sur l'assassinat pour au final se retrouver avec un Action-RPG quelconque où tu crèves sur une poule de niveau 50, c'est évident qu'ils ne cherchent plus à se démarquer.

Cyclope a écrit :
J'ai du mal à comprendre toutes ces polémiques à la con à chaque fois sur ce genre de jeu.

Cette fois-ci c'est parce qu'il y a des types qui n'avaient pas envie de voir un black dans un japon médiéval, même si (au final) le gars a vraiment existé. Plus les 2-3 boulettes marketing classiques de ce genre de gros studio qui laissent les rênes à des stagiaires. Même si la polémique a pu aller loin au japon, à coups "mais c'est de l'appropriation culturelle !", c'est sinon qu'une tempête dans un verre d'eau habituelle des réseaux sociaux. Les gens qui s'informent correctement sur des sites correctes auront vu ça au mieux de très très loin.

Palido a écrit :

Je vais encore plonger day one..
Mais je sais pas si je le prends sur pc avec un mois de ubi Connect ou si je fais chier ma compagne a y jouer sur PS5 tous les soirs pendant 1 mois dans le salon avec le son et la taille d’image qui va bien.

Si je ne m'abuse, avec Ubisoft+ tu pourras accéder au jeu sur différentes plateformes, changer à la volée et donc préserver votre ménage. Probablement avec l'offre Premium ceci dit.

Mince je savais pas ça ! Merci du tuyau