Connexion
Pour récupérer votre compte, veuillez saisir votre adresse email. Vous allez recevoir un email contenant une adresse pour récupérer votre compte.
Inscription
En vous inscrivant, vous acceptez les conditions d'utilisation du site et de nous vendre votre âme pour un euro symbolique. Amusez vous, mais pliez vous à la charte.

Un Rédacteur Factornews vous demande :

Forums

[MAJ] Les joueurs gagnent, l’industrie chouine
__MaX__
David Croquette
Admin 5071 msgs
Valve faisait aux alentours de 13 ou 14 milliards en 2022 ou 2023 non? J'pense qu'il y a personne qui est prêt à négocier la valeur de la boite.

das_Branleur a écrit :
_Max_ et toi me souteniez que voter avec son portemonnaie ne servait à rien pour le consommateur à cause des comportements moutonniers des autres et que la seule solution c'était d'employer la force contre les éditeurs.


Venez voir Jean Philippe Jaidumalàsynthétiser en spectacle tous les vendredis de Juillet!
 
Latium
Membre Factor
Membre 170 msgs
" Ceci ne fait que renforcer le très juste adage : Si acheter n'est pas posséder, pirater n'est pas voler. "

Donc, quand tu prends un taxi, tu ne le payes pas, car tu ne possèdes pas la voiture ?
 
choo.t
Saint rââle
Redac 4248 msgs
Latium a écrit :
" Ceci ne fait que renforcer le très juste adage : Si acheter n'est pas posséder, pirater n'est pas voler. "
Donc, quand tu prends un taxi, tu ne le payes pas, car tu ne possèdes pas la voiture ?

J'arrive pas à savoir si tu trolls ou non, mais dans l’hypothèse assez folle où tu es de bonne foi :

Une course en taxi est un service, il est clair pour tout le monde lors de la transaction que celle-ci couvre une durée limitée et connue des deux parties (si tout ce passe bien, celle-ci représente le temps d'arriver à destination).

Ce n'est pas le cas du JV (hors abonnement d'MMO, qui eux sont très clairs sur la durée).
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2416 msgs
Latium a écrit :
" Ceci ne fait que renforcer le très juste adage : Si acheter n'est pas posséder, pirater n'est pas voler. "

Donc, quand tu prends un taxi, tu ne le payes pas, car tu ne possèdes pas la voiture ?


Excuse-moi mais quand tu prends un taxi, tu achètes le taxi toi ?
 
Vector
Membre Factor
Membre 363 msgs
Temujin a écrit :
Latium a écrit :
" Ceci ne fait que renforcer le très juste adage : Si acheter n'est pas posséder, pirater n'est pas voler. "

Donc, quand tu prends un taxi, tu ne le payes pas, car tu ne possèdes pas la voiture ?


Excuse-moi mais quand tu prends un taxi, tu achètes le taxi toi ?


J'ai l'application uber sur mon tel, je possède la société.
 
Doc_Nimbus
Membre Factor
Membre 801 msgs
Merci pour la MAJ !
 
Temujin
Membre Factor
Membre 2416 msgs
Vector a écrit :

J'ai l'application uber sur mon tel, je possède la société.


Impossible si l'appli est gratuite ! Par contre sur UberEats à chaque fois que tu commandes à manger tu achètes le restaurant, c'est stylé.
 
Vector
Membre Factor
Membre 363 msgs
Temujin a écrit :
Vector a écrit :

J'ai l'application uber sur mon tel, je possède la société.


Impossible si l'appli est gratuite !

Ahaha, tu veux dire que t'as pas payé le premium? 7.99£ par mois pour posséder une corpo, c'esr quand même plus classe que des restaurants!
 
MartienBleu
Membre Factor
Membre 99 msgs
C'est les médias grand public qui devraient sensibiliser les masses.
Et par masses, j'entends la grande majorité des acheteurs/clients qui sont généralement désigné comme des "cause".

C'est facile de dire que c'est la faute des joueurs (même si c'est le cas), mais là majorité de ces joueurs ne sont pas au courant de ce qu'il se passe dans les arrières boutiques.
Ils achètent pour offrir ou jouer, point.

Je vais dire un chiffre au pif, mais je pense pas être loin de la réalité...95% des joueurs ne savent même pas qu'en achetant un jeu , ils n'en sont pas propriétaire.

Sur des sites comme , au hasard Factor News, les joueurs sont au faits, mais ça représente combien de personnes en comparaison ?

C'est les médias mainstream qui devraient avertir les joueurs, mais comme ça ne fait pas assez de clicks, ça passe juste en furtif entre deux articles.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6807 msgs
Quand bien même nous serions tous au courant, on se retrouve avec un non choix. Soit tu acceptes les règles, soit tu te prives.


La faute revient donc à la politique qui est censée créer des garde fous et trouver un système qui protège les utilisateurs et quand même permettre aux entreprises de survivre afin de créer une société harmonieuse au possible.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6924 msgs
Quand bien même nous serions tous au courant, on se retrouve avec un non choix. Soit tu acceptes les règles, soit tu te prives.

Je le vis très bien. Je payes pour des trucs qui valent le coup et me prennent pas pour une bille. Si si ça existe (encore), mais si vous continuez a engraisser les porcs ne vous étonnez pas a devoir manger que ça.
 
choo.t
Saint rââle
Redac 4248 msgs
BeatKitano a écrit :
Je le vis très bien. Je payes pour des trucs qui valent le coup et me prennent pas pour une bille. Si si ça existe (encore), mais si vous continuez a engraisser les porcs ne vous étonnez pas a devoir manger que ça.

Ça reste "en marge" au sens que c'est généralement se confiner à des prods à petit budget¹, sur PC, et si on veut être jusqu'au-boutiste, sur la paire de plateformes qui fournissent un installeur propre et (quasi) jamais de DRM type GOG/itch.io (même si y'a encore des titres DRM sur Steam).

Et même si on est confortable dans ce cas de figure, une législation en faveur du consommateur ne ferait pas de mal, ne serait-ce que pour éviter une future enshitification de gog/itch/steam.


1: Ce qui est généralement là ou l'art et les perles se situent, mais c'est un autre débat.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6924 msgs
choo.t a écrit :
BeatKitano a écrit :
Je le vis très bien. Je payes pour des trucs qui valent le coup et me prennent pas pour une bille. Si si ça existe (encore), mais si vous continuez a engraisser les porcs ne vous étonnez pas a devoir manger que ça.

Ça reste "en marge" au sens que c'est généralement se confiner à des prods à petit budget¹, sur PC, et si on veut être jusqu'au-boutiste, sur la paire de plateformes qui fournissent un installeur propre et (quasi) jamais de DRM type GOG/itch.io (même si y'a encore des titres DRM sur Steam).

Et même si on est confortable dans ce cas de figure, une législation en faveur du consommateur ne ferait pas de mal, ne serait-ce que pour éviter une future enshitification de gog/itch/steam.


1: Ce qui est généralement là ou l'art et les perles se situent, mais c'est un autre débat.


C'est pas noir ou blanc. J'ai pas de prb a avoir des drms quand je sais qu'ils sont là. Mais vous me verrez jamais payer pour gamepass. De la même manière certains jeux me font de l'oeil mais vu la politique de l'editeur c'est niet. Et je vous assure: on survit très bien a pas être dans le cycle de la hype du moment.
 
Le vertueux
J'aime les films de karaté
Membre 6807 msgs
BeatKitano a écrit :
Quand bien même nous serions tous au courant, on se retrouve avec un non choix. Soit tu acceptes les règles, soit tu te prives.

Je le vis très bien. Je payes pour des trucs qui valent le coup et me prennent pas pour une bille. Si si ça existe (encore), mais si vous continuez a engraisser les porcs ne vous étonnez pas a devoir manger que ça.


On n'a pas tous les mêmes gouts ni les mêmes loisirs, ce qui fonctionne chez l'un ne fonctionne pas chez l'autre. Ma mère n'a jamais joué à un jeu vidéo de sa vie, elle le vit très bien aussi.
Je n'ai jamais joué d'un instrument de musique, je le vis très bien tandis que d'autres vivent autour de leur instruments.
Il n'y a pas de modèle universel.

Par conséquent, une législation en faveur de l'utilisateur est ce qu'il y a de plus rationnel. C'est aux politiques de faire leur travail.
 
toof
XBOX 360 & macfag
Membre 7623 msgs
choo.t a écrit :
@Big Apple : Le ton serait "un peu" différent si je m'occupais des news Nintendo mais je suis pas là pour péter l'ambiance, cela dit c'est tout l'écosystème mis en avant par Nintendo/Sony/Xbox qui est problématique.

You’re welcome
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6924 msgs
"Par conséquent, une législation en faveur de l'utilisateur est ce qu'il y a de plus rationnel. C'est aux politiques de faire leur travail."

Ouais enfin je vois pas pourquoi vous attendez une réponse politique quand vous savez qu'il ne se passera rien. SKG tout ce qu'on aura c'est l'obligation d'afficher une date limite d'utilisation lors de 'l'achat', vous verrez.
Par contre y'a un truc tout con qui peut aider a infléchir certaines politiques c'est de refuser de participer dans ce cirque. Mais pour ça faut avoir des convictions et une colonne vertébrale.
Je sais ça sonne arrogant et ça l'est peut-être mais des fois c'est bon de le rappeler aussi. Chaque fois que vous achetez un de ces jeux vous faites le choix de cautionner cette industrie.
 
MartienBleu
Membre Factor
Membre 99 msgs
Ça en revient à ce que je disais:
La majorité n'est pas au courant, donc n'a pas conscience de ces états de fait.

C'est eux qu'il faut sensibiler pour qu'ils n'achètent pas et ne cautionne pas ces pratiques.

Ça permettrait de changer la chose et la donne et de ne pas être pris pour un pigeon rouh-rouh.

Et pour celà il fait qu'il y en ait qui les avertissent/préviennent/ sensibilisent.

En parler entre nous dans des commentaires d'articles, ça fait rien bouger (sauf peut-être pour un ou deux gars qui découvrent le site et qui prennent la peine de lire les commentaires)

C'est pas arrogant ce que tu dis, c'est un fait .
Mais ça ne sert à rien si la masse ne s'y met pas aussi.
 
BeatKitano
Bite qui tanne haut
Membre 6924 msgs
MartienBleu a écrit :

C'est pas arrogant ce que tu dis, c'est un fait .
Mais ça ne sert à rien si la masse ne s'y met pas aussi.


Peut-être. Mais comme 90% des combats que j'ai mené qui n'étaient suivis que par une poignée, j'ai appris a me satisfaire d'un truc tout con:
Savoir que moi j'ai fait ce qu'il fallait et que je me sens pas sale en empirant la situation.

Voilà. Faites-en ce que vous voulez.
 
das_Branleur
Membre Factor
Redac 1401 msgs
__MaX__ a écrit :
Valve faisait aux alentours de 13 ou 14 milliards en 2022 ou 2023 non? J'pense qu'il y a personne qui est prêt à négocier la valeur de la boite.

das_Branleur a écrit :
_Max_ et toi me souteniez que voter avec son portemonnaie ne servait à rien pour le consommateur à cause des comportements moutonniers des autres et que la seule solution c'était d'employer la force contre les éditeurs.


Venez voir Jean Philippe Jaidumalàsynthétiser en spectacle tous les vendredis de Juillet!

J'ai relu la conv, j'ai exagéré vos propos, particulièrement les tiens. My bad.
 
CBL
L.A.mming
Admin 17789 msgs
Le gag est que les pratiques anti-utilisateurs sont censés aider le chiffre d'affaires mais elles le font baisser vu que les gens vont voir ailleurs. Il n'y a qu'à voir les avis Steam dès qu'un DRM de trop se pointe.

Ça rappelle un peu la situation des constructeurs automobiles US dans les années 90. GM et compagnie ont commencé à faire de l'obsolescence programmée pour les voitures pensant que ça allait pousser les conducteurs à changer plus souvent de caisse. Ce qu'ils n'avaient pas anticipé c'est l'arrivée de Toyota sur le marché qui a fait exactement l'inverse à savoir des voitures increvables. Résultat : 30 ans plus tard Toyota est numéro un et GM a du se mettre en faillite. Et les Camry des années 90 roulent toujours!
 
Vous devez être connecté pour pouvoir participer à la discussion.
Cliquez ici pour vous connecter ou vous inscrire.

Règles à suivre

Écrire dans un français correct et lisible : ni phonétique, ni style SMS. Le warez et les incitations au piratage sont interdits. La pornographie est interdite. Le racisme et les incitations au racisme sont interdits. L'agressivité envers d'autres membres, les menaces, le dénigrement systématique sont interdits. Éviter les messages inutiles

 
Rechercher sur Factornews