Pendant 4 ans, Magic Leap a fait monter la sauce et a promis monts et merveilles à l'aide de vidéos bidonnées, d'une culture du secret et de grands noms de l'industrie cinématographique : Steven Spielberg, John Gaeta, WETA... Magic Leap a aussi profité de la résurrection de la réalité augmentée (des objets 3D sont superposés au monde réel sur un flux vidéo) grâce à Pokémon Go et d'apparition de la réalité mixte (des objets 3D sont superposés au monde réel, peuvent intéragir avec et sont rendus directement dans le champ de vision) avec HoloLens. Magic Leap a ainsi pu récolter 2,3 milliards de dollars en provenance de Google, Alibaba, de l'Arabie Saoudite... La promesse était de produire un appareil grand comme des lunettes et qui remplacerait à la fois sa TV, sa console, son PC et qui offrirait un monde augmenté comme dans les rêves/cauchemars des auteurs de cyberpunk.

Lire la suite sur le site : Magic Leap One est dispo aux US.

\o/

2,3mds$ de funding et 4 ans pour ça...
Si ça peut faire avancer le schmilblik avec une nouvelle version répondant mieux aux promesses initiales dans 1 an, why not.
Par contre si ça a l'effet négatif inverse de décourager les investissements potentiels dans l'AR/MR/VR (et avec 2.3mds en moins, la source est peut-être déjà tarie pour un bon moment), alors je souhaite tout le malheur du monde à ce gros mytho d'Abovitz pour avoir flingué le fort potentiel d'évolution de cette industrie.

Oh et je serais pas étonné qu'Hololens 2 arrive rapidement et enfonce le ML One. Ils ont intérêt à se sortir les doigts du fion.

Avec autant de pognon, j'aurais mis le moindre centime dans le projet, au conseil d'administration les mecs arrivent avec leur 40/30°... j'éclate de rire et je leur dit de retourner se sortir les doigts du cul tant qu'ils n'ont pas un fov au moins équivalent à un casque de VR.

Je comprends pas comment les gens peuvent :

1 - investir
2 - penser que des gens vont claquer autant de pognon ( 2300$ sérieux quoi )

... dans un produit qui est en fait "l'early access" d'un truc qu'on fera certainement bien dans 10 ans.

__MaX__ a écrit :
Avec autant de pognon, j'aurais mis le moindre centime dans le projet, au conseil d'administration les mecs arrivent avec leur 40/30°... j'éclate de rire et je leur dit de retourner se sortir les doigts du cul tant qu'ils n'ont pas un fov au moins équivalent à un casque de VR.

Je comprends pas comment les gens peuvent :

1 - investir
2 - penser que des gens vont claquer autant de pognon ( 2300$ sérieux quoi )

... dans un produit qui est en fait "l'early access" d'un truc qu'on fera certainement bien dans 10 ans.

On parle de gens/entreprises qui ont tellement de thunes qu'ils investissent dans tout et n'importe quoi en se basant sur le fait que, statistiquement, y'a bien un truc qui va marcher et leur rapporter des millions.

J'ai du mal a comprendre la com qui gravite autour de ce magic leap. Visuellement les vidéos publiées sont a peine au niveau d'un jeu F2P mobile et y a aucunes démo tournées industriels. On pourra penser ce que l'on veut du HL mais MS apres 2 pitreries sur Halo et minecraft, l'a clairement orienté "business". Et c'est d'ailleurs la principale utilisation du HL.
Au dela de la qualité produit du ML (compacité ratio poids/puissance) c'est surtout pour pour moi, un gros fail de leur étude du market (cible consommateur/produit et comm'). Sans parler de la concurrence actuelle (LYNX) ou autres casques VR classiques.